选电视应注意不通电时屏幕黑的程度

jimmyguo

我放大的照片已经很说明了，怎么还有的争？

szf229

刚才又做了一个实验:
1.两台pc，接一模一样的crt显示器
2.一台设置黑色屏保，并进入屏保
3.另一台显示器关机
结果显示，两台显示器是一样黑的，即都是显示器底色。
另外还叫一个学生来判断两台显示是不是一样状态，答案肯定。

说明，我是高校计算机系教师，到实验室做的这个对比实验。
上述实验有很高可重复性，有条件的朋友不防也做一下验证。

[ 本帖最后由 szf229 于 2010-2-23 13:07 编辑 ]

军火贩子

荧光粉反射环境光肯定是有的，CRT时代就是这样，不过这也说明了为啥PDP在卖场明亮环境里面效果一般，和LCD差不多，但到家里效果却非常好的缘故。
另外估计先锋和G20的荧光粉反射率就非常低，就可以实现无限黑。

fff91

原帖由 jimmyguo 于 2010-2-23 12:20 发表
确认不是错觉？


图片另存——用windows自带的图画编辑——放大——用颜色吸取在三个字母最黑的地方取色——用这个颜色在边上灰色的地方写字——结果，我取了六个地方的颜色。其中数字2最接近边上的颜色，其他的 ...

我发觉用这方法取到的点和你的完全不一样，取了DSP三字母的色彩，完全和周围的色彩不一致，就证明了一点，开机和关机的黑色是根本不会一致的，其他的我也不多说了，我是没办法用微距拍摄，不然的话，实际上很明显的可以看到背景无屏保地方的灰色是能清楚看到像素格的，而DSP三个是看不到像素格的。

fff91

原帖由 军火贩子 于 2010-2-23 13:24 发表
荧光粉反射环境光肯定是有的，CRT时代就是这样，不过这也说明了为啥PDP在卖场明亮环境里面效果一般，和LCD差不多，但到家里效果却非常好的缘故。
另外估计先锋和G20的荧光粉反射率就非常低，就可以实现无限黑。

这个反光是一方面， 实际最重要的是看荧光粉有没个激活，同样黑色，没给激活的看不到荧光粉特有的细微白色闪烁颗粒，而激活的很明显能看到，特别是贴近了看大屏幕等离子的时候就能发现

fff91

另外还有个办法就是把电视切换成4：3状态，2条边调成黑色，因为我没试过，理论上这2条黑边该是不发色的，再对比电视节目或者蓝光片什么的，比较一下就该清楚了。

jimmyguo

原帖由 fff91 于 2010-2-23 13:29 发表


我发觉用这方法取到的点和你的完全不一样，取了DSP三字母的色彩，完全和周围的色彩不一致，就证明了一点，开机和关机的黑色是根本不会一致的，其他的我也不多说了，我是没办法用微距拍摄，不然的话，实际上很明显 ...

呵呵，没让你微距，拍的你看着更黑的，实际是因为周围造成的错觉。

不是一句“根本不会一致的”就证明了。

“我发觉用这方法取到的点和你的完全不一样”哪种方法？怎么不一样？

不取色，单放大的结果。

jimmyguo

原帖由 fff91 于 2010-2-23 13:31 发表

这个反光是一方面， 实际最重要的是看荧光粉有没个激活，同样黑色，没给激活的看不到荧光粉特有的细微白色闪烁颗粒，而激活的很明显能看到，特别是贴近了看大屏幕等离子的时候就能发现

这个我说过，等离子黑位好，要克服黑色时像素的发光问题。

没激活的荧光粉就是关机的颜色，激活了有细微白色闪烁颗粒，是像素在发光，这种黑色比关机的黑色还不黑！你要说区别就只能有这种区别。


如果你的理论是正确的，荧光粉难道会在通电后，不发光，反而吸收光线？


对比黑不黑不能光是靠眼睛，大家都说过了，眼睛有错觉。

33060

呵呵,没想到各位挺认真的.此问题本人若干年前CRT时代就观察到并认真分析得出过相应结论(未在网上发贴或看到相关贴子).今天看来主动发光的屏(CRT PDP)相比才具有参考性,被动发光的屏不好比较(有漏光等问题).

szf229

原帖由 fff91 于 2010-2-23 13:36 发表
另外还有个办法就是把电视切换成4：3状态，2条边调成黑色，因为我没试过，理论上这2条黑边该是不发色的，再对比电视节目或者蓝光片什么的，比较一下就该清楚了。

等离子电视4：3模式，两边是灰色的，和关机状态一样，刚做完验证。

szf229

不管是crt显示器还是等离子电视，显示的黑色就是关机状态的底色，这是毫无疑问的，我现在可以肯定的下这个结论。
crt电视没测试，不做结论，但猜想应该和crt显示器一样。

大家可以看我的帖子，我做的实验都有可重复性，可以验证。

这个问题可以不用再争了。

jimmyguo

原帖由 33060 于 2010-2-23 13:48 发表
呵呵,没想到各位挺认真的.此问题本人若干年前CRT时代就观察到并认真分析得出过相应结论(未在网上发贴或看到相关贴子).今天看来主动发光的屏(CRT PDP)相比才具有参考性,被动发光的屏不好比较(有漏光等问题).

我以前有过类似的疑问，在商场看到一款三星的中高端等离子，对比度，黑位都不如边上本家的黑水晶，当时问过问题。可惜当时我没想明白，其他人也没有给我解答，反倒有某个ID酸溜溜说了几句，自此认定我是等离子黑。

jimmyguo

原帖由 szf229 于 2010-2-23 13:54 发表
不管是crt显示器还是等离子电视，显示的黑色就是关机状态的底色，这是毫无疑问的，我现在可以肯定的下这个结论。
crt电视没测试，不做结论，但猜想应该和crt显示器一样。

大家可以看我的帖子，我做的实验都有可重 ...

我想还有一个办法。就是在全黑的环境里边看，在全黑环境下，等眼睛适应黑色后，这时眼睛对微弱的光都很敏感。先看关机屏的颜色，然后开机，事先就播放全黑画面，开机不至于有不黑的画面干扰，按开机更黑的理论，屏幕应该没有什么变化，因为这时眼睛已经看不出黑色和黑色的区别了。但PDP不可能做到黑色完全不发光，所以结果一定是一开机，屏幕就不黑了。

雨轩

从CRT时代开始，包括索尼、松下、东芝等各大显像管厂商在内的电视机生产商都纷纷在高档机型上采用“纯黑”屏幕，原因很简单：

1、纯黑屏幕可以有效减少屏幕的眩目和闪耀。

众所周知，CRT和PDP都会产生屏闪，而采用纯黑屏幕的CRT可以有效避免用户对电视频闪的反应，增加视觉舒适度。

2、纯黑屏幕可以大大增强图像对比度和荧光图层的透光率。

显示器显像管的束电流大小和荧光涂层的透光率决定了显像管的发光能力，而发光能力越高的显像管，其色彩饱和度越高。经过实验证明，纯黑屏幕的荧光层透光率比传统屏幕提高了100%以上，而物理纯黑底色的屏幕可以有效提高极限对比度，并减少色彩中的灰度。

3、纯黑屏幕电视的色彩表现力更好。

何谓色彩？色彩是以光为媒介，由视网膜传达到大脑产生的感觉。色彩的三要素是色调、饱和度、明度。

色彩饱和度是指某种颜色中所含灰色的数量多少，含灰色越多，饱和度越小。



明度是对一个颜色中光的强度的衡量。明亮度越大，则色彩越鲜艳。



众所周知，广播电视系统采用的是“RGB相加混色”，与印刷行业的“CMY相减混色”不同，所以亮度和对比度对色彩的影响就至关重要。

电视系统中，对比度也就是亮度的比值。也就是在暗室中，白色画面(最亮时)下的亮度除以黑色画面(最暗时)下的亮度。

提高对比度的方法很简单：

1、提高白色画面的亮度。

2、使黑色更黑，降低最低亮度。

PDP的一个缺点就是发光效率低，亮度比液晶电视暗，而目前很多高档液晶电视采用了黑色屏幕，就是为了使黑色更黑，降低最低亮度的一个简单的方法。

前面有人贴了图，证明所谓“开机时，屏幕黑色比不开机更黑。”其实这是在偷换概念，因为CRT的发光原理，决定了其显示黑色时，RGB三色的数值为000，但如果把“纯黑屏幕”的电视和“灰色屏幕”的电视相比较的话，就会很轻易的看出我上面列出的三个优点。也就是闪烁感更低、对比度更高，色彩更好。



实际上，仔细看一下上面的屏摄就可以发现，所谓的“黑色字体”并不是纯黑的，而是深紫色。其它颜色的色彩饱和度也不够，发灰。

当然，低档机与类似索尼的珑管在电路处理上没有可比性，但纯黑屏幕在那个年代基本上是高档机型的代表，是毋庸置疑的。

综上所述，在平板时代，PDP由于其发光原理，决定了其发光效率相对比较低，亮度不足。特别是白色发灰。发光效率低也导致PDP功耗高。

PDP的屏幕基本上是灰色的，所以从物理特性上与液晶的纯黑屏幕相比吃了些亏。但LCD有漏光的特点，LED有所改进，所以最低亮度的绝对值两者相差不多。

从色彩的饱和度和明度上来看，亮度更高的液晶电视更胜一筹。

PDP有闪烁，而且无法通过灰色的屏幕改善。液晶电视无闪烁。



[ 本帖最后由 雨轩 于 2010-2-23 15:27 编辑 ]

smallyui

各位分析的很到位，那个屏保就是因为旁边的白色所以看起来更黑，
原理和这个图片一样

A B方块的颜色是一样的，不行拿PS吸颜色看看