选电视应注意不通电时屏幕黑的程度

jimmyguo

原帖由 菠菜东 于 2010-2-23 10:04 发表
不发光不等于没激活，很简单刚开电视或者转台的时候屏幕黑的情况就跟关机的时候不一样了

这个倒是真不了解了，我也只是猜想，你说的这个情况似乎是存在的。

但我想不通的是，荧光粉会激发发光，难道还可以激发后吸收光线？

菠菜东

原帖由 jimmyguo 于 2010-2-23 10:17 发表



这个倒是真不了解了，我也只是猜想，你说的这个情况似乎是存在的。

但我想不通的是，荧光粉会激发发光，难道还可以激发后吸收光线？

不通电的时候的颜色取决于他反射什么颜色的光，就像平时阳光下看到的不发光体的颜色一样
但是对于发光体来说纯黑色就是不发光，气体激活和没激活的物理性质应该是不一样的。
换个说法就是，不通电的时候反射一点白色的或者什么颜色的光线，激活之后，里面的气体不反射任何光线。

jimmyguo

原帖由 菠菜东 于 2010-2-23 10:23 发表


不通电的时候的颜色取决于他反射什么颜色的光，就像平时阳光下看到的不发光体的颜色一样
但是对于发光体来说纯黑色就是不发光，气体激活和没激活的物理性质应该是不一样的。
换个说法就是，不通电的时候反射一 ...

如果是这样的话，就是上边我讲的激活后像素吸收了光线。这样解释是可以解释通的，但这个是你确定的还是也是推测？



今天得回去试试黑屏后关机，是否屏幕会由黑变灰。

[ 本帖最后由 jimmyguo 于 2010-2-23 10:42 编辑 ]

szf229

原帖由 jimmyguo 于 2010-2-23 10:39 发表



如果是这样的话，就是上边我讲的激活后像素吸收了光线。这样解释是可以解释通的，但这个是你确定的还是也是推测？



今天得回去试试黑屏后关机，是否屏幕会由黑变灰。

小蘑菇不用试了，我昨天就试过了，和你的猜想一样，等离子的黑就是关机后的黑。
只所以看起来觉得黑，是因为图像其它部分亮，对比起来觉得黑得地方黑。

我用的方法就是接pc显示黑屏，然后关机黑度没有任何变化。很明显这时候等离子显示的黑就是面板的颜色。

[ 本帖最后由 szf229 于 2010-2-23 12:12 编辑 ]

33060

此问题在CRT时代就注意到了.刚好办公室有等离子(屏较灰白)和松下老画王(屏较黑)各一台,再次做了对比:在环境有一定照度情况下,黑屏的黑色表现更好.并且环境照度越大,差距越明显.

szf229

还测了家电的crt显示器（苹果的g3）。因为crt显示器的显像管底色是灰的，但四周有一圈纯黑边。用画图程序画一张黑图片，把桌面背景设为白，然后把黑色图片拉到显示器边上，对比黑色图片和显像管边缘的黑边的黑度，一看就看出来了，黑色图片其实是灰的。但是，不对比，会觉得图片是很黑的。

我们的眼睛欺骗了我们，再一次证明：眼见不一定为实啊。

[ 本帖最后由 szf229 于 2010-2-23 12:14 编辑 ]

jimmyguo

原帖由 szf229 于 2010-2-23 10:56 发表

小蘑菇不用试了，我昨天就试过了，和你的猜想一样，等离子的黑就是关机后的黑。
只所以看起来觉得黑，是因为图像其它部分亮，对比起来觉得黑得地方黑。

我用的方法就是接pc显示黑屏，很明显这时候等离子显示的 ...

如果是这样，我二楼的说法是正确的，也就是等离子在黑暗中看效果最好的原因，环境黑了，黑位就好了，如果环境光很亮，等离子就会发灰，是因为最黑时也就是关机时显示出来的灰色。


所以可以推断出，黑水晶等黑屏液晶，在环境光比较亮的情况下，对比度感觉比等离子高的原因，因为那时液晶的黑位会比等离子好，而亮度又比等离子高，对比度就感觉更强，等离子黑不下去，就感觉差一些，但一旦到了全黑的环境里，可能差异就不明显甚至倒过来了，那时比的就是液晶的漏光和等离子的像素发光哪个更厉害了。

[ 本帖最后由 jimmyguo 于 2010-2-23 11:24 编辑 ]

33060

jimmyguo 兄在二楼分析是正确的.
只是现实中大多数时候观看环境不是全黑的,所以在其它条件相当情况下,黑屏的黑色表现会更好.

steven_joe

只有先锋的KURO在关机是黑屏的，可惜没有了！

fff91

让那些认为CRT和等离子最黑也就是关机时候显示出来是灰色的人去贻笑大方吧，懒得再回了。
最简单的方法实际就是去次卖场，2台接近的CRT，一台关着，一台放着节目，一看就看出来了是不是开机和关机一个样，还要在这里做什么猜测....彻底无语。
另外老点的CRT带屏保的，没信号的时候过几秒自动运行，有的屏保里就显示的黑色，而周围的大部分却是和关机状态下的灰色。对比非常明显，懒得再说了。

jimmyguo

原帖由 33060 于 2010-2-23 11:29 发表
jimmyguo 兄在二楼分析是正确的.
只是现实中大多数时候观看环境不是全黑的,所以在其它条件相当情况下,黑屏的黑色表现会更好.

不完全，等离子和等离子可以这样比，但等离子像素还有即使是全黑画面也发光的问题，要比，还是应该开机播放全黑画面去比。

而液晶，又存在全黑时液晶漏光的问题，虽然通过黑色面板吸收，但总归还是存在这种问题，真要是追究这个黑位，想比的话，就得打开机器，放全黑画面，环境亮的时候比，让后关灯拉窗帘，暗的环境再比。

普通消费者是没有这个能力和机会比较的。不知专业评测机构有没有类似的比较。

szf229

原帖由 jimmyguo 于 2010-2-23 11:12 发表



如果是这样，我二楼的说法是正确的，也就是等离子在黑暗中看效果最好的原因，环境黑了，黑位就好了，如果环境光很亮，等离子就会发灰，是因为最黑时也就是关机时显示出来的灰色。


所以可以推断出，黑水晶 ...

是的。
所以在商场里看，总觉得等离子比液晶灰蒙蒙的。可笑以前有人老拿等离子的亮度说事，说这是因为等离子亮度不高所致，看来真实原因是面板不够黑，只要环境光强，亮度再高也没用，最典型的不就是投影吗，任你亮度对比度再高，画质再好，环境光强的话，也只能看白布了。

kfy2134

如果真想关注黑不黑，最佳办法是做一张纯黑图片放到屏幕上来看一下。不通电黑不黑没意义，只有开机后的黑（不是相对，可以用纯黑图片来测试）才有意义。

关于等离子关灯看好和液晶开灯看好：
如果都是顶级的话肯定都是关灯看好，因为只要有外界光线就会影响黑位表现，当然涂层可以改善一部分但肯定不会全部不受外界光线影响。
那为什么很多人说液晶开灯看好，其实很简单，是因为电视档次不够，纯黑时有漏光（越高档应该控制的越好），关灯时一下就被发现了，而开灯则不明显。
如果显示一幅彩色图片，那关灯后效果肯定要好，开灯后肯定会泛白一些，色彩也不纯正了。

jimmyguo

原帖由 szf229 于 2010-2-23 11:38 发表


是的。
所以在商场里看，总觉得等离子比液晶灰蒙蒙的。可笑以前有人老拿等离子的亮度说事，说这是因为等离子亮度不高所致，看来真实原因是面板不够黑，只要环境光强，亮度再高也没用，最典型的不就是投影吗，任 ...

[s:20]类比投影就比较好理解了。

fff91

随便拿台家里现成的古董机，一个开机状态下无信号出现的屏保，一个是关机状态，看不清楚可以看左下那个红色电源指示灯，看屏保里的DSP几个英文字母，就明显看出开机激活后的黑色和关机状态下的完全不同。实际有屏保的大部分根本没色彩，都是和关机状态一个样的灰色，只是拍摄问题造成有点色差。也是在强光线下拍摄的。反光大家都能看到。

[ 本帖最后由 fff91 于 2010-2-23 11:55 编辑 ]