本是同根生 相煎何太急 液晶大战等离子,上新图

yjxsm

　入手X15已经好几天，今天设置了菜单换了根视频线，感觉比以前好多了，看了大家一直争论液晶和等离子的贴，现在说下自己的主观感受，大家所说的液晶拖影我没发现，对比家里一台老的松下等离子42PV70C，X15无论接电脑看电影还是看模拟有线感觉都比等离子要好，这个结果也让我感觉很奇怪，发贴之前本来已经拍了照片准备上传，关键时候读卡器坏了，以后补上相片，只是32英寸看电视超过2M真是越看越小．
　　　两者菜单操作基本一样，都是1366*768，X15液晶多了爱眼和倍速，X 15接本本看电影画面细腻温和清澈如山间泉水，动态不输于等离子，等离子画面浓郁如咖啡，耗电量PV70C背面标注375W，X15标注134W。



松下32英寸X15液晶　V　松下42PV70C等离子

看有线X15＝PV70C　点评：等离子看背景太亮时人脸有些苍白，不过看连续剧等离子色彩更加丰富。液晶的清晰自然。

接电脑X15＞PV70C　点评：X15液晶能够和老本本完美点对点好几种分辨模式可选择，70C只有一种1366*768。

接电脑看电影X15＞＝PV70C　点评：松下等和液两种画面风格调校是一样的，液晶清澈细腻动态也好喜欢这风格，等离子色彩浓郁。

16：9人物变形X15＞PV70C　点评：液晶到底是两年后的产物，控制比前代好多了。

换台速度X15＝4270C　点评：用过的都知道很快，松下的换台是刷刷的。如果有人说SHARP换台慢是为了保护电视，难道松下的速度快是不保护的吗？

出厂日期X15　2010.01.13　　　　　PV70C　　2008.01.13

[ 本帖最后由 yjxsm 于 2010-2-20 15:15 编辑 ]

yjxsm

所拍相机是松下现宗室的LX3

[ 本帖最后由 yjxsm 于 2010-2-20 15:19 编辑 ]

tokyohiki

和谐。。。。鼓掌。。。。。。

yjxsm

不得不说时代进步大家在谈论等液之争时多年后会有新的产品一统天下,看到有人对以前的CRT抱守不前时,时代的进步是多么快速

[ 本帖最后由 yjxsm 于 2010-2-20 15:27 编辑 ]

C生活

原帖由 yjxsm 于 2010-2-18 17:50 发表
本是同根生 相煎何太急 等液之战之无聊贴　　入手X15已经好几天，今天设置了菜单换了根视频线，感觉比以前好多了，看了大家一直争论液晶和等离子的贴，现在说下自己的主观感受，大家所说的液晶拖影我没发现，对比家里 ...

尺寸差太多，无法直接比较，当然越小越清晰。我用24英寸的FULL HD液晶电视还清晰，放的720P信号，你看看。
但是色彩和暗场景层次感确实PDP更出色。

jimmyguo

因为你是松下比松下，所以他是喷不是，不喷也不是。

yjxsm

原帖由 jimmyguo 于 2010-2-18 19:06 发表
因为你是松下比松下，所以他是喷不是，不喷也不是。

是呀，我认为自己发这个贴本意是自家对自家，不针对哪一个．其实自己喜欢的便是最好的了

jimmyguo

原帖由 yjxsm 于 2010-2-18 19:14 发表 是呀，我认为自己发这个贴本意是自家对自家，不针对哪一个．其实自己喜欢的便是最好的了

客观的人还是占多数啊！大家不要因为极个别极端的人影响自己。

深海寂静

看了等离子，效果不错，

但是每一个都闪，

算了，还是液晶。

sonic717200

今天去商场看了液晶和等离子，客观说（其实也不客观，毕竟每人眼睛长在自己脸上），看有线等离子确实占有较大优势，看高清倒是差别不大，游戏商场没有放，无从对比。等离子整体比液晶通透些，耗电些，毕竟鱼与熊掌不可兼得，较高的画质带来的是较大的耗电量，呵呵。:loveliness:

lifigo

居然鸭子没跳出来，奇怪了

友山

原帖由 jimmyguo 于 2010-2-18 19:30 发表
客观的人还是占多数啊！大家不要因为极个别极端的人影响自己。

客观地说：松下的LCD很垃圾！

C生活

原帖由 友山 于 2010-2-18 20:26 发表

客观地说：松下的LCD很垃圾！

VIERA今年国内会上42英寸LED背光液晶，做大尺寸LCD，松下经验有待积累。

ly12345

松下的液晶是给等离子做陪衬的，就是让大家近距离的对比一下画质，并不在乎液晶能卖多少

sonyex-200

松下实用日本原产ips面板的倍速液晶 是啥性能自己想吧!

国产之流的早点洗洗睡吧