GMA（谭工）音响讨论专用帖（9989楼“敬告2号箱老用户）

kts

谭工...适可而止！这样证明不了什么，想象力不是你可以看出来的！你有能力，不代表你判断的都是正确！只是我暂时不想让你知道我的身份！

dingmk

交易区新帖推荐

原帖由 谭工 于 2010-3-18 22:20 发表
我的100多个姐姐远嫁四面八方，大都深受婆家喜爱，原因或许是众姐姐贤惠温柔，入得厅堂下得厨房，又不摆身价（聘礼仅仅收880元），她们娇小玲珑的身躯却重活轻活都可以干，不惧柔风细雨不怕电闪雷鸣，并且从不挑食， ...

谭工，你这对箱是音乐版吗？照片上测试用的明明是监听版，你卖1980元[s:98] [s:98] ，难道这个钛膜的监听版现在卖880元？[s:31]
檀香很容易分辨，钛膜高音的是监听版，丝膜高音的音乐版，连我都能分辨，难道谭工糊涂了居然搞不清楚？[s:97] 这两者价格可是相差1100元的啊。[s:18]

dingmk

谭工从来没说自己音箱有哪些不足，就算别人说了，谭工从来没有正面回应过，这算是虚心求教还是继续卖弄玄虚？

xkc3630

请问谭工打算准备用什么中药治病呢？

xkc3630

虽然家中配有医疗设备，但如果还是无法治病的话，那还是学前面大侠所说的建议去其他医院看下为好！或请其他大夫上门联合会诊也是个不错的方法！只要肯医病，又努力去医治的话，是肯定可以药到病除的！请前面试听的大侠到家中诊断如何！

[ 本帖最后由 xkc3630 于 2010-3-19 06:06 编辑 ]

老浦东

交易区新帖推荐

早上再頂！！！[s:68] [s:68] [s:68]

老邢邢

[s:41] [s:41] [s:41]

饿虎扑食

原帖由 谭工 于 2010-3-19 01:00 发表

饿虎朋友，从你提的几个问题不难看出你完全不是从事电声这一行的，隔行如隔山，就好像我根本就没有能力与你比试电脑一样（看过你以前发的帖蛮内行的）。我们之间如果要讨论下去就好比“鸡同鸭讲”。

绝对不吃这碗饭！[s:14] [s:97] [s:30] 看过林正仪的书而已。[s:14] [s:14] [s:14]
曲线还是看得懂的，测试条件我就搞不懂了。[s:98] [s:8] [s:8] [s:8] 最有意思的是，12吋的箱低频下限45Hz，5吋的箱，低频下限也是45Hz。[s:18] [s:18] [s:18] 基本上是“鸡同鸭讲”啊。

饿虎扑食

原帖由 穷烧 于 2010-3-19 00:35 发表

这个测试应该是远场测试。从阻抗图上看低频的-6DB截止应该在75HZ左右，这个箱体在300HZ附近有共振现象（阻抗曲线300HZ上有个小峰）

是吗，我记得商品箱有标-3db的呢。[s:14] [s:14] [s:14]

饿虎扑食

原帖由 家电常客 于 2010-3-19 00:44 发表
灵敏度：88db ?

15kHz的那个峰还是达到了88db的。[s:14] [s:14] [s:14]

饿虎扑食

JBL 4425经典名箱参数
频率响应 40Hz-16kHz(±3dB)
标称功率 200 W lEC
灵敏度： 91 dB SPL
标称阻抗 8 ohms
分频点 1.2 kHz
喇叭单元：
低音 2214H (12"寸)
高音 2416H on 2342
体积 635×406×311 mm 净重（每只） 26 kg

szh142323

家里这么乱啊 呵呵呵。。

爱谁谁乐

谭工的箱子引出了一些别有用心的马甲，什么帖都没发过，全是针对谭箱的帖[s:89]

爱谁谁乐

这样讨论还有意义吗？马甲们回去好好买你们的箱子吧，靠踩对手来提高销售是不会长久的[s:14]

饿虎扑食

原帖由 爱谁谁乐 于 2010-3-19 09:16 发表
这样讨论还有意义吗？马甲们回去好好买你们的箱子吧，靠踩对手来提高销售是不会长久的[s:14]

[s:20] [s:20] [s:20] 这句说得好！送给楼主最合适了。[s:14] [s:14] [s:14]