UID380419
威望2
金钱34021
交易诚信度2
主题2
帖子387
注册时间2007-2-1
最后登录2012-4-9
初级会员
 
交易诚信度2
注册时间2007-2-1
|
用你的左手来打你的右脸。
看看你之前写的豆腐块:
http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1955833&highlight=%2B%CC%B7%B9%A4
成也萧何败也萧何—试论频响曲线
音箱电声测试之我见(二)
成也萧何败也萧何—试论频响曲线
12年前我买第一套电脑扬声器测试系统德国产的DAAS,那个贵啊,4W8!当时这个价钱可以买一套80平米的住宅。七年前在美之声监听一号设计师张百良手上又买一套美国产的LOUD,那就真的实在啊,只用买一套家具的钱就可以了。如今某网站出售的测试套件仅仅80元就可以邮购一套,初初以为自己看花眼,不够三朋五友饮一次早茶的钱。
利用电脑和专业声卡对扬声器单体或系统作测试分析,无疑是一个伟大的进步,声音不仅可以听见而且可以看得见了。
话说回来,测试仪器也是一柄双刃剑,多年前同王以真先生在同一个杂志写些连载文章,我们之间对这个问题的交流取得了一致性的意见:看住“时域特性”来开发扬声器系统真的很有帮助;看住“幅频特性”来开发扬声器系统就真不知道是福是祸。
一 是福:
1 通过测试我们能够快捷的知道扬声器系统各频点的响应情况,极大地缩短了我们的初期调试时间。
2 通过实时动态测试(在播放音频软件时擦看频谱的实时变化),我们可以很快掌握各种乐器、人声的声音频谱特征,对提高主观判别能力很有帮助(这个十分有用的学习功能我至今没有见人利用过,不知道为什么)。
3 通过测试能够对喇叭单体的幅频特性一目了然,帮助我们少走筛选喇叭的弯路。
4 有了测试仪器,哪怕基础稍差也可以将音箱做出像模像样来,不至于不堪入耳。
二 是祸:
1 是人都有惰性,如果只要测试曲线平直就大功告成,又怎么能够出精品?测试仪器与人方便同时也培养懒惰。
2 仪器测试频响是不精确的,尤其是低频。同一对音箱也同一套测试仪器,只要测试环境改变测试结果就有很大差异,我们究竟应该相信那一个?频响曲线不具备唯一性!
3 如果是自己做音箱自己使用,测试环境与使用环境相同那么频响曲线可以信任;如果测试环境与使用环境不同,在新的使用环境下是不可能还原那条测试曲线的,还可以拿说明书提供的测试曲线收货吗?
4 音箱的高保真是相对而言的,严格讲音箱是不可能重播音源(软件)的,而音源又与现场相去甚远,用音箱听音乐我们只不过听“罐头音乐”而已。不同的罐头就有不同的生产方式和不同的口味。说低级一点音箱设计师是“唱片播放师”,他们用各自的技巧来播放唱片,所以我们才会用同一张唱片在不同的音箱里听到完全不同的声音;说高级一些,音箱设计师是声音的再创造大师。音箱要有灵性要有灵魂,起伏变化万千的频响曲线就是塑造灵魂的土壤,仅仅是平直那么简单吗?
音箱要有灵性要有灵魂,起伏变化万千的频响曲线就是塑造灵魂的土壤,仅仅是平直那么简单吗? |
|