GMA（谭工）音响讨论专用帖（9989楼“敬告2号箱老用户）

清热 · 发表于 2010-3-8 09:57

顶一顶第三方！
希望LZ正式比赛时以AB比较的方式让大家有个直观的印象，目前的评论主观性描述太多，也无法量化，显得空洞了一点。

obfyz · 发表于 2010-3-8 09:57

原帖由 willers 于 2010-3-8 09:17 发表
楼主评价比较中肯，俺也觉得谭箱低频不行，下不去。

5寸书架的低频都下不去！关键是可重放频段的低频质量如何

xkc3630 · 发表于 2010-3-8 09:58

原帖由 willers 于 2010-3-8 09:38 发表
楼上的，你去看看我原来的听感，也是说低频不行，看来你光留意我的贴但都没细看。

你的原评价帖好象删了找不到了,重新发表一下对中音感觉如何吧,毕竟你使用也有一段时间了,煲过后听感可能会好点[s:31]

xkc3630 · 发表于 2010-3-8 10:01

原帖由清热于 2010-3-8 09:57 发表
顶一顶第三方！
希望LZ正式比赛时以AB比较的方式让大家有个直观的印象，目前的评论主观性描述太多，也无法量化，显得空洞了一点。

3月26日在上海搞场PK如何[s:31]

爱谁谁乐 · 发表于 2010-3-8 10:15

原帖由 风吹柳花 于 2010-3-7 23:24 发表
送走网友们回来继续说。我在这里说，他们都在看，其中还有谭工箱子在南京的代理。
今晚的比较主要是在CODA7和谭箱1号，有性急的肯定等不及，我之间说：
1.谭箱有与CODA7分庭抗礼的能力。
2.谭箱优在高频犀利，瞬态 ...

风吹的测评[s:20] [s:20] [s:20] 谭工应该感谢[s:68]

hi-fi多媒体 · 发表于 2010-3-8 10:35

之前的版本刚开声，高频又干又涩，但是煲一段时间后，听弦乐和钢琴声音非常优美配合胆机搭配那种美感只有自己听了才有融入欣赏优美音乐的心情，虽然低频还是量感不足，但是足以满足一般听音乐的基本要求。可惜越改越差。炒作多于实践。这正是应了“心急吃不了热锅粥”。[s:19]

聆至静 · 发表于 2010-3-8 10:45

原帖由 风吹柳花 于 2010-3-7 23:24 发表
送走网友们回来继续说。我在这里说，他们都在看，其中还有谭工箱子在南京的代理。
今晚的比较主要是在CODA7和谭箱1号，有性急的肯定等不及，我之间说：
1.谭箱有与CODA7分庭抗礼的能力。
2.谭箱优在高频犀利，瞬态 ...

有将童丽小女人变大婶的倾向，她那个小机场有那么大的腔音码？
[s:41] [s:41] [s:41]

cbcbbbbb · 发表于 2010-3-8 10:49

在广西南宁没有机会听谭工的箱子。

tagore · 发表于 2010-3-8 11:04

[s:15]

tagore · 发表于 2010-3-8 11:07

虚怀若谷
谦冲致和

tagore · 发表于 2010-3-8 11:10

[s:15]

wangyubird · 发表于 2010-3-8 11:11

支持谭工

莳云人CT · 发表于 2010-3-8 11:11

支持谭工对HIFI的执着~[s:20] [s:20] [s:20]

martin_wu · 发表于 2010-3-8 11:13

原帖由 原上草 于 2010-3-8 00:21 发表
把所有的批评和建议，无论是对是错，全都虚心地，不温不火地接受下来，试想这样的人，他留给大家形象是多么的丰满呀！相比之下，谭工的高明就在这里，你不服不行。
有人说谭工不聪明，明知要受批仍要发箱子出去让人 ...

草大师高度点评！[s:97]

tagore · 发表于 2010-3-8 11:16

[s:15]

二手影音产品交易