GMA（谭工）音响讨论专用帖（9989楼“敬告2号箱老用户）

豆根

原帖由 南岗居民 于 2010-3-8 02:29 发表
也不尽然,我这对880元音乐版的便很好！喇叭在熟化后声音可谓天壤之别,我用十几万的系统理应让一号箱发挥尽了,不错的箱子。1879011

[s:20] [s:20] [s:20] 兄弟真米人啊！[s:17] [s:17] [s:17]

xkc3630

交易区新帖推荐

原帖由 硬件霸主 于 2010-3-8 01:03 发表
部份同意风兄主贴76楼的意见，已经将风兄的意见转给谭工了，今晚听过对比，个人觉得以下几点要说：
1：CODA7在低频解析力上优于谭监听一号
2：在中性对比上，谭箱胜出，KOD7声音较甜，英国味较足，风兄说谭箱音染也 ...

"2：在中性对比上，谭箱胜出，KOD7声音较甜，英国味较足，风兄说谭箱音染也很重的，很讨人耳朵喜欢的，呵呵。在性价比上谭箱是无庸之疑的，就这个价格出这样的声音可以了。"

什么叫"中性对比",是中音对比的意思吗?KOD7声音较甜，英国味较足,谭箱的中音你觉得如何?是否也是"音染也很重的，很讨人耳朵喜欢"[s:31] [s:97]另外高音对比如何?

[ 本帖最后由 xkc3630 于 2010-3-8 09:12 编辑 ]

duanxiaonan

给个详细家庭地址
月黑风高 抢机器啊

铁三角饭

支持谭工

duanxiaonan

很好 这不是一般人能写出来的
期待奇才成熟后的表现

willers

交易区新帖推荐

楼主评价比较中肯，俺也觉得谭箱低频不行，下不去。

君无戏服

[s:17] [s:17]

君无戏服

很详细
学习了

AOLEHCH

原帖由 原上草 于 2010-3-8 00:21 发表
把所有的批评和建议，无论是对是错，全都虚心地，不温不火地接受下来，试想这样的人，他留给大家形象是多么的丰满呀！相比之下，谭工的高明就在这里，你不服不行。
有人说谭工不聪明，明知要受批仍要发箱子出去让人 ...

[s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21]
           [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]
                      [s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21]

风吹柳花

作为代理商，你要积极成为谭工的市场信息员和监督员，这样才能真正双赢。后面两点你跟谭工电话说就可以了，那个胶用的可能是热熔胶，比较干硬，粘在透明塑料音盆上，万一那天震脱下来，那就是两把小锤子，音盆一震它就敲，是个隐患，如果能换用粘贴性更好更柔性的胶可能更好。

xkc3630

原帖由 willers 于 2010-3-8 09:17 发表
楼主评价比较中肯，俺也觉得谭箱低频不行，下不去。

风向这么快就转啦,你不是写过听感的吗,有没将意见反馈给谭工[s:97]

xkc3630

原帖由 chouduo 于 2010-3-8 07:07 发表
和新箱喇叭没有褒开或许有很大关系

全部自动加分[s:97]

willers

楼上的，你去看看我原来的听感，也是说低频不行，看来你光留意我的贴但都没细看。

xkc3630

原帖由 willers 于 2010-3-8 09:38 发表
楼上的，你去看看我原来的听感，也是说低频不行，看来你光留意我的贴但都没细看。

是嘛,没认真看,到时找回你的帖看看[s:18] 能给个链接么[s:31]

[ 本帖最后由 xkc3630 于 2010-3-8 09:42 编辑 ]

duanxiaonan

看不出谭工有多伟大
这是一个做事业的人应该有的基本素养
兼听则明 海纳百川
事业的起步阶段都做不到这一点的话 还谈什么将来呢
我们唯有默默的支持谭工这样的 通过不断的进取 不断的积累 最终赢得市场的认可
而不是大发感慨 还没有真正壮大就吹捧上天 最后落得个 伤仲永的下场
诸位以为如何？