GMA（谭工）音响讨论专用帖（9989楼“敬告2号箱老用户）

杨维中

楼上二位大师就这样讨论最好，俺才看得懂！[s:14]

风吹柳花

交易区新帖推荐

原帖由 杨维中 于 2009-7-4 09:00 发表
楼上二位大师就这样讨论最好，俺才看得懂！[s:14]

杨版版错别字！

老勃是大湿，俺是大嗜，而您老是大仕，老叶才是大师！不可以一以该。O(∩_∩)O~

风吹柳花

原帖由 勃总 于 2009-7-4 08:57 发表
加强瞬态，要改动箱体谐振，甚至单元等，牵涉面多了些。在其它因素还过得去的情况下还是放弃为妙。

你讲的意思我懂了，美其名曰：智者的拖鞋。[s:6]

饿虎扑食

2kHz的阻抗太恐怖了。[s:18] [s:18] [s:18]

风吹柳花

原帖由 饿虎扑食 于 2009-7-4 09:20 发表
2kHz的阻抗太恐怖了。[s:18] [s:18] [s:18]

号角驱动器振膜尺寸较大的话，这个也不算太吓人，不过也可以预估在此点附近频响会有波动。这个整起来其实不困难。

谭工

交易区新帖推荐

谢谢勃总、风老弟的参与讨论[s:21] [s:21] [s:21]

谭工

原帖由 饿虎扑食 于 2009-7-4 09:20 发表
2kHz的阻抗太恐怖了。[s:18] [s:18] [s:18]

号角高音不同于球顶高音，分频点的高阻抗其实是一种技巧处理方式.

谭工

风老弟考我了[s:97] [s:97] [s:97] 从阻抗图已经看出分频点的位置的。

谭工

四档高音喇叭功率分配器不同开关位置的频率响应

谭工

低音喇叭近场测试：

风吹柳花

原帖由 谭工 于 2009-7-4 14:35 发表
号角高音不同于球顶高音，分频点的高阻抗其实是一种技巧处理方式.

原帖由 谭工 于 2009-7-4 14:39 发表
风老弟考我了[s:97] [s:97] [s:97] 从阻抗图已经看出分频点的位置的。

从谭工这说法我是越发糊涂了，如果要照这暗示的逻辑去推测，那我是有点怕怕的不敢说...........请谭工直言。[s:18]

谭工

倒相管辐射频响：

谭工

风老弟误会了。我只是开开玩笑而已。[s:97]
尽管我们未曾谋面，从你的回复中不难看出你是行家里手。:victory:
国内从事hi-fi音箱开发的人不多，相互研讨学习的机会更少，衷心地希望与你共同探讨，还请不吝赐教。[s:21]
广东地处中国音响产品开发的前沿，在材料、加工等方面比内地便利，如果风老弟有需要我帮手的地方只管说话。
欢迎风老弟来佛山做客[s:21] [s:21] [s:21]

谭工

全频测试受环境影响300Hz以下是不准确的，故补充低音单元的近场测试。倒相管的辐射是音箱成败与否的关键之一，也单独测试。分开测试，综合考察，寻找平衡点是不可缺少的。

啊里拉

对[s:66] [s:66] 音箱大概多少米米。。