GMA（谭工）音响讨论专用帖（9989楼“敬告2号箱老用户）

老邢邢

非技术佬，打酱油的飘过。。。

谭工

交易区新帖推荐

原帖由 kjw 于 2009-8-28 12:12 发表
和技术佬有关.和俺无关[s:14] [s:14] [s:14]

这不是技术佬的事[s:98] [s:98] [s:98] 是消费者判断音箱的方法[s:14] [s:21]

烧好难

刚有一对在发声,咋又一对在响?[s:97] [s:97] [s:97]

顺溜

原帖由 谭工 于 2009-8-28 10:30 发表
你把我想说而不敢说的话说了[s:98] [s:14] ，玩笑归玩笑，道理归道理，大家可以试一试。

搞个全国巡回试听,试听者出运费,不都这么干嘛,

ql888

原帖由 谭工 于 2009-8-28 12:08 发表
“技术佬”总喜欢拿音箱的分频点来说事，一套一套的理论云山雾罩；玩音箱的人也喜欢探讨分频点，总希望能够学到点什么，但往往被“技术佬”忽悠得一愣一愣，不知就里，一头雾水。
音箱玩家没有必要去理会那些生涩的 ...

[s:20] ,谭老师上课,同学们认真听讲,[s:68] [s:68] [s:68]

谭工

交易区新帖推荐

一声接一声，声声不息[s:14] [s:21]
你要的超高音正在研发，成功了就通知你。[s:21]

烧好难

[s:21] [s:21] [s:21] 搞个声声醉?[s:97] [s:97] [s:97]

kjw

原帖由 谭工 于 2009-8-28 12:21 发表
这不是技术佬的事[s:98] [s:98] [s:98] 是消费者判断音箱的方法[s:14] [s:21]

如果消费者都能正确判断好声箱就不会出现过多的二手箱交易.HIFI箱的购买指南还是来自枪文和广告.好声箱一定技术指标好.任何产品技术为先不会错!!!所以枪文如此重要.商人都心知肚明[s:97] [s:97]

喇叭流泪了

谭工好啊!!十多年没见了.你还在折腾音响啊!!
有时间去佛山看看你,叙叙旧!

谭工

你这样的称谓让我又想起了八十年代初抽调到职校教书的年代。[s:14]

mobilest

呵呵~~

虽说谭工技術未到位

但瞧见了谭工心血

此文应是反复实践的成果

值得赞许!!

若依本人的拙见

DIY音箱不外乎是玩

但长喉号角几乎沒法於居家环境中搞

所以反观技術派的说法与现实差異不小

且分频奌一事之爭论亦与一些国外说法有差異

如果技術派拿JBL來挙证

恐怕是"东施"与"西施"并不能服眾[s:18] [s:18] [s:18]

x-gry

这个算不算简单？可以试试。

谭工

原帖由 喇叭流泪了 于 2009-8-28 12:35 发表
谭工好啊!!十多年没见了.你还在折腾音响啊!!
有时间去佛山看看你,叙叙旧!

欢迎！请PM我您是？

salemhifi

原帖由 谭工 于 2009-8-28 12:08 发表
“技术佬”总喜欢拿音箱的分频点来说事，一套一套的理论云山雾罩；玩音箱的人也喜欢探讨分频点，总希望能够学到点什么，但往往被“技术佬”忽悠得一愣一愣，不知就里，一头雾水。
音箱玩家没有必要去理会那些生涩的 ...

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

tagore

[s:15]