GMA（谭工）音响讨论专用帖（9989楼“敬告2号箱老用户）

音乐者

原帖由 DJ先锋 于 2009-8-22 09:06 发表
12寸的低音分到2.2k。。。无语


保持队型

[s:21] ,`如果低音单元的上限频率允许（既要考察上限频率的幅频特性还要考察失真大小），最好将人声基频和谐波的主要部分（基频上限频率的1倍频程）放到同一个喇叭来重播，也就是分频点不低于2100Hz效果会更好一些`

罗马皇帝

交易区新帖推荐

这些民谣应该给他们一个归类：无病呻吟型。
幼稚园学生思考哲学命题，真的是大道于屎溺。

znd_one

我也是昆明的，顶一下。

劲少天下

华山论剑，精彩！[s:20]

全利88

完完整整的看了，不容易呀。
学习中。。。。。。。。。。。。
谢谢2位给我们普及一些常用的知识。

罗马皇帝

交易区新帖推荐

原帖由 勃总 于 2009-8-21 23:21 发表
今天看了你反击你对手的那个贴子，作为朋友我认为你不要那样写为好，以免造成不良影响。换了勃总肯定会这样处理，若我觉得风吹柳花从一开始就是想来寻衅滋事的，我马上会用强大火力反击，不让他有机会捣乱。如若你觉 ...

你最好提醒那些还想要在hifi里捞点饭钱的大侠，这是潭王水，跳进来的连尸骨都找不回去。一个高中生考大学都会考虑自己学习的专业未来能不能找到工作，何况这些老头呢？

聆至静

原帖由 风吹柳花 于 2009-8-22 06:51 发表


谭工，你我素昧平生，谈何恩怨呢？不存在！

在我所有的说到你或你箱子的帖子里，你找找有一句是骂人的吗？我只是依照我自己的知识做出我个人的判断并说了出来而已，你或任何一位网友又不同观点完全也可以像我 ...

[s:20] [s:20] [s:20]

劲少天下

技术上有争论好正常[s:97]

聆至静

原帖由 家电闲人 于 2009-8-21 23:38 发表
勃总这样讲话会让很多人看后“汗毛立起来”的！[s:11]

[s:97] [s:97] [s:97]

全利88

好不容易看到勃总写了点正正经经的东西，
不容易呀，真是不容易，100个句子里面，起码有95个是完全正确的。
顶一顶。。。。。。。。。。。

谭工

楼主：
    请参看风吹柳花对我这款箱的一些质疑，如果真是有这样的情况你可以有45天的“后悔期”，即我们的承诺是：45天之内可以无条件退货。

auragon

原帖由 风吹柳花 于 2009-8-22 00:19 发表


不是这样的。但对一般朋友来说想象成这样是很常见的。
首先要理解声波传输时不是一簇箭头，不是箭头打到号角璧后反射聚拢那样的现象。声波传输时是以波阵面的形式传播的，类似吹气球时急速地吹气吸气时气球表面 ...

谢谢风兄！
声波是不能想象成箭头。
我上帖的能量反射概念，其实不是用箭头的本意。我知道目前很多研究人员都用波动的形式研究声音的传输，比如有限元、能量辐射等，最终形式也是波阵面（用于动画显示太好了）。不管何种算法，我的理解是：空间中任一点的声波，都是向四面八方传播的，不同的是，不同方向的边界特性不一样，最终还是可以被理解成反射。只不过，几何声学只考虑单方向传输，而波动却是考虑多方向而已。号角的刚性边界，会反射很多声能量，所以有了我上帖的反射概念。

不知这样理解是否对？请风兄指教，谢谢！

神坛

不管怎么的，，勃总的确是个有着智慧的大脑的高人！！！！！

ql888

[s:20] ,顶谭老师

ql888

原帖由 monkeybiz 于 2009-8-22 00:22 发表
希望各位就事论事，支持理性技术探讨[s:21] [s:21] [s:21]

[s:20]