过年前的最后一骂

顺溜

原帖由 网管猜猜我是谁 于 2010-2-3 16:40 发表
既然签了停战协议，大家就都少说几句吧。

过年倒计时中...... 大家伙忙年去吧 [s:14]  别像我这个闲人没事就知道泡家电。:victory: [s:97]" />" />

停战协议好象只是俺单方面签的哦,和平协议影子都没有哦

军营里常见的一句标语:丢掉幻想,准备战斗[s:41]

[ 本帖最后由 顺溜 于 2010-2-3 17:06 编辑 ]

勃总

交易区新帖推荐

原帖由 顺溜 于 2010-2-3 17:02 发表


停战协议好象只是俺单方面签的哦,和平协议影子都没有哦

军营里常见的一句标语:丢掉幻想,准备战斗[s:41]

我巴不得你开战！不怕挨揍你就试试！

northwood8888

还是因为全频的问题么
全频严格意义上算是宽频就不错了
的确是没高没低
这个在tubebbs上也有讨论的
萝卜青菜，各有所爱

cd6lw

功率大了成本高，成本高了售价贵。对于一个新“品牌”，推广不易。先做出小功率便宜点的赚取“名声”，更有益品牌成长。

黄土

家电论坛，不是家论坛，这类帖子无视！

alma

交易区新帖推荐

原帖由 小巴拉子 于 2010-2-3 11:16 发表


这三个乐团的声音都分辨不出的收音机都应该砸掉，不要说高级音响了。 竟然以分辨BPO和VPO和RCO的音色为音响系统的目标，这话还出自ALMA老烧。。。。我真是内牛满面，外焦里嫩。

所以说我还是菜鸟初哥吗。

顺溜

原帖由 勃总 于 2010-2-3 18:18 发表
我巴不得你开战！不怕挨揍你就试试！

看来勃总被俺伤得太深,誓死要复仇,对俺释放的善意也拒绝了,好,咱奉陪[s:41]

饿虎扑食

原帖由 顺溜 于 2010-2-3 20:56 发表


看来勃总被俺伤得太深,誓死要复仇,对俺释放的善意也拒绝了,好,咱奉陪[s:41]

[s:21] [s:21] [s:21] 算了，还是休战吧，忍一时风平浪静，退一步海阔天空。[s:21] [s:21] [s:21]

顺溜

原帖由 饿虎扑食 于 2010-2-3 21:05 发表


[s:21] [s:21] [s:21] 算了，还是休战吧，忍一时风平浪静，退一步海阔天空。[s:21] [s:21] [s:21]

遇到挑衅咱还是要反击的[s:21]

发烧族

反对老虎！人不咬我，我不咬人，人若咬我，我咬死他！[s:6]

顺溜

原帖由 发烧族 于 2010-2-3 21:08 发表
反对老虎！人不咬我，我不咬人，人若咬我，我咬死他！[s:6]

[s:14] [s:14] [s:41] [s:41]

lv1170

[s:98] [s:98] [s:98]

网管猜猜我是谁

原帖由 顺溜 于 2010-2-3 21:11 发表
[s:14] [s:14] [s:41] [s:41]

看样年底开双薪，高兴的很。

夜迷宫之吻S

淡定淡定啊~~~

即使是双簧，双簧仅仅是一种方式，单纯的的这种方式并无对错之分....如果要找错，也应该找内容的错....内容如果没啥大错，大家就看看毛片啥的吧[s:148]

273174

原帖由 勃总 于 2010-2-3 10:19 发表
看看你拍的那些照，我很怀疑会好声！再讲一遍。开发次序决不能颠倒，先把外壳定下来，确定内部结构，再设计电路，最后调音！你还不明白吗？

勃总，你怎么也是机壳论者，小G一直说我是外观论者。那是买机器，不过分析你的说法，确实开发功放，也应该这样，功放的机壳尺寸，是由其牛及水塘，散热器等大件决定，搞定尺寸意味确定构架。功率，功放管的电流基本定型了。然后外观是决定市场走向的决定因素，1  外观是内行消费者考察整机设计，和工艺水准的着眼点。2 也是整机投入最大，而最难于改变的组件，机壳决定了，构架定了，电路可以改变 3 从现在欧洲靓声机的经验看，最近成功经典，往往不是采用最新型的电路，而是经典的电路，精选的零件，考究的工艺，和调声的秘技。这些都是可以在机壳以外独立制作的。   
     不过国内的工业设计很难有成功的外形。让老外设计，谭工的成本未必收得回。至于开模道也不必，就像高文，模范，等板块结构就不用开模。只是精加工周期较长。 问题是象这样的朴实而精致的后工业时代的瑞士风格，谭工会采纳么，中国市场会喜欢么？