过年前的最后一骂

勃总

同志们知道勃总这回要骂谁吗？你们肯定猜不到？这回勃总要骂的是谭工。自从谭工的那几对箱子在家电论坛取得初步成功后，我总觉得谭工开始飘飘然然了，无视党组织对他苦口婆心的挽救教育，背地里在造250瓦的功放。当勃总严厉批评后、谭工阳奉阴违把它改成180瓦的来蒙混过关。自称他对造功放有经验，这更令勃总火冒三丈。本来勃总规定研发的功放必须每声道功率不准超出80瓦，总静态电流不得超过20ma，高度以2u为好决不准超出3u。现在看来谭工以为自己是个胖子了，一门心思要造大家伙了！这就是他灭亡的开始！前段日子勃总早就觉察到谭工的举动，告诫他：你现在情景就和抗战爆发前的中国一样，处于外来强敌入侵极大的危险之中，要抵卸外来的强敌，而国力基础贫弱，只可建立一支小型极致的小型国防军，用先进的理念、精湛的作战艺术抵消强敌的优势，切不可去搞大而无当的军队，否则后果不堪设想。换句话讲谭工只可研发制造功率在80瓦以内，具有一定的对复杂阻抗的小型书架箱驱动能力，而声音雅致极具个人风格的小型功率放大器。当昨天听说谭工准备制造所谓输出180瓦的高偏流甲乙类功放时，勃总极为愤怒。现在总算明白了谭工是怎么造功放的了，叫上一大帮乌合之众，用七拼八凑的方法山寨自已的功放。而丝毫不考虑后果！一台优秀的放大器应该是设计者贯彻自已音乐理念的产物，它应出自设计者自己的头脑而不是别人的头脑，先确定外型，后确定结构，再设计电路。当测试指标达到设计指标时，通到对功放各部分细节的调整，使之完美。而谭工用拼凑式的大干快上注定失败。我奉劝谭工在论坛上少发那些乌七八糟的贴子，你有时间应该静下了多听音乐，多读书，少参加那些无益的社交活动，当你对音乐理解到一定程度时，那么一台优秀放大器就快诞生了，而现在你就想一举成功走捷径这可能吗？你应准备、准备、再准备、准备！勃总把二战现代化德军之父冯.西克特将军的一句名言送你：“任何不平等条约、任何敌人不能从我们身上夺走的东西是坚强的信念。当命运再一次召唤德国人民武装起来时（这一天终将到来！），他将看到勇士而非懦夫紧紧握住忠诚的武器。只要有钢铁般的双手和意志，使用什么武器都无所谓。”“先进装备能战胜一个个血肉之躯，但无法战胜人类不朽的精神！”这里讲的是人要有坚强的信念，当你那个征求别人对你机器意见时，你回答：我们会改进之类的话，这里的我们是指谁？你应该用我来代替我们。勃总认为你这个功放的研发应放在你那几个音箱升级换代之后为好！你要是执迷不悟，明年的今天在家电再也见不到你了，望你好自为之！
[s:29] [s:29] [s:29]

[ 本帖最后由 勃总 于 2010-2-2 22:22 编辑 ]

zxcvbn01

交易区新帖推荐

文明用心看贴，仔细领会精神，礼貌顶贴升级！

请听风吟

国人的产品，本就是骗钱的垃圾货色，更何况是山寨货？！
之所以在这里还有市场，因为家电没钱的多。扔到音响发烧站试试？把那些大烧家的大牙都得笑掉了！

[ 本帖最后由 请听风吟 于 2010-2-2 22:14 编辑 ]

zz118899

[s:31] [s:31] [s:31]

贵丰2100

做台裸机先试一下也可以啦.[s:97]



慢慢来.做产品如同女人生孩子,十月怀胎![s:14]

发烧族

交易区新帖推荐

乌七八糟[s:6] 没错。

[ 本帖最后由 发烧族 于 2010-2-3 16:51 编辑 ]

贵丰2100

你有时间应该静下了多听音乐，多读书，少参加那些无益的社交活动.




这个非常赞同,搞技术的不适于有太多的杂念,查多点资料,有备而战![s:15]

弦歌

有理！谭工还是先专心把音箱做好，不要重蹈大多数国产音响品牌的覆辙。

唯恐天下不乱

我参加下意见行嘛？

作为厂家寻求多元化是正常的。了解好目标群体的消费定位，才能搞出相应的产品。不论什么样产品只要用心做都会做好，干事业应该有闯劲，不能畏首畏尾。至于搞怎样的产品，哪要看市场需求。音响本身就是妥协的产物。

大家应该多鼓励谭工，多给他好的建议。至于谭工以论坛的形式还是其他形式来收集用户意见那是谭工的事情，没必要干涉吧。我还是相信谭工在严密考虑后能做出好产品的。[s:20]

ps:我们不应该对未知的东西，一棒子打死。最近玩PChifi对我启发就很大，以前很排斥，都未去尝试就在思想里否定了。最近一接触感觉的确不是以前自己想的那样。对未接触的事物充满期待，要比满怀排斥好很多。

勃总

原帖由 唯恐天下不乱 于 2010-2-2 22:36 发表
我参加下意见行嘛？

作为厂家寻求多元化是正常的。了解好目标群体的消费定位，才能搞出相应的产品。不论什么样产品只要用心做都会做好，干事业应该有闯劲，不能畏首畏尾。至于搞怎样的产品，哪要看市场需求。音响 ...

闭嘴！谭工目前的情况是不能失败！只要有一次失败他就完了！

贵丰2100

原帖由 唯恐天下不乱 于 2010-2-2 22:36 发表
我参加下意见行嘛？

作为厂家寻求多元化是正常的。了解好目标群体的消费定位，才能搞出相应的产品。不论什么样产品只要用心做都会做好，干事业应该有闯劲，不能畏首畏尾。至于搞怎样的产品，哪要看市场需求。音响 ...

这个咱觉得不太容易.[s:11]

第一,市场定位.

第二,产品成本

第三,电路设计

第四,外观设计

第五.产品卖点

这些都要考虑进去.[s:6]

勃总

原帖由 贵丰2100 于 2010-2-2 22:45 发表





这个咱觉得不太容易.[s:11]

第一,市场定位.

第二,产品成本

第三,电路设计

第四,外观设计

第五.产品卖点

这些都要考虑进去.[s:6]

的确很难，所以要特别小心！

玩.

侯总有来了，这次改双簧了？[s:14]

shazi2000

哈哈哈！勃总总是有新意！！！好像不是最好一骂吧？？？？

唯恐天下不乱

原帖由 贵丰2100 于 2010-2-2 22:45 发表





这个咱觉得不太容易.[s:11]

第一,市场定位.

第二,产品成本

第三,电路设计

第四,外观设计

第五.产品卖点

这些都要考虑进去.[s:6]

我认为3、4是要谭工自己搞定的。电路设计谭工必须要有自己自始至终贯穿的思路吧？谭工要首先知道他自己造的是怎样风格的声音对吧？

外观设计，这和电路一样。就是让人看到这个外观就能联想到谭工的声音风格。就好比我们看到马克的外形，我们就会联想到马克的风格。而外形也代表了自己企业文化的内涵。这些烧友参加不了意见的，作为HIFI产品我看老外们是这样搞的。十款产品九个样是国内现有音响企业失败之处，好像自己都没有信心确定自己要造什么。（这句话可能要得罪人）你的一款产品外观能沿用十年吗？20年？甚至更久.......

5、产品卖点：HIFI产品要什么卖点？？？？大家最最关心的就是它二手成交价值。就好像买股票，谁不希望它涨？麦景图的用户给它一个经典评价，买一款麦景图的机器我用完还可以留给孙子用。这证明质量品质的信心和产品的保值性，哪怕稍贵一点。经久耐用口碑优良。才是一个HIFI企业生存的王道。

国内很多经销商都是做国货做怕了........