过年前的最后一骂

挂羊头卖狗肉

[s:20]

原帖由 勃总 于 2010-2-2 22:03 发表
同志们知道勃总这回要骂谁吗？你们肯定猜不到？这回勃总要骂的是谭工。自从谭工的那几对箱子在家电论坛取得初步成功后，我总觉得谭工开始飘飘然然了，无视党组织对他苦口婆心的挽救教育，背地里在造250瓦的功放。当勃 ...

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

谭工

交易区新帖推荐

谢勃总当头棒喝。:victory:
作为一个设计人员时刻保持清醒的头脑确实十分重要，俗话说“知己知彼百战不殆”，首先是要知己。[s:97]" />
我对这二款HIFI功放的研发准备期远比现在生产的音箱要长，前后算起来有近二年的时间，不是心血来潮之举，有勃总的重锤提醒一定会慎之又慎。[s:68]
我想做功放的主要原因是实在找不到价廉物美的、能够与我们音箱产品匹配的功放来推荐给我的客户，从这个意义上讲也是不得已而为之；[s:16] 另外也对自己将要推出的功放产品有几分信心。:loveliness:
我对将要推出的功放有几点新手法，当否请勃总批示。[s:14]
1、音箱的频率响应测试采用的是定压功放（行规），哪怕曲线再好，当用定阻功放驱动时（我们使用的都是定阻功放）的频率响应完全不同，这里有定阻功放如何处理才能够与定压功放测试出来的音箱完美匹配的问题。恕本人孤陋寡闻，据我了解这些问题国内功放厂家无人研究，我们已经有少许心得，并成功的运用到试制产品之中。
2、功放的阻尼系数问题一直困扰设计人员，我们经过二年的大量测试比较，获得了大量一手资料。我们重温0，618法、瞎子爬山法，将这些资料的规律运用到设计之中，结果令人满意，不但推我们自己的音箱效果不错，驱动绝大部分音箱都有较好的表现，具有普意义，摸索出了一些规律。
3、功放的电路设计大都简单，但我们在元件的搭配上做了长达二年的大量实验，找到了一些较好的搭配方案，其中推动级部分鲜有人为。
4、广东是音响界藏龙卧虎之地，请各路高手指导十分便利，这些产品的开发我只是领头人和方案的策划者，确实智慧是大家的，我认可集思广益。
5、我在功放声音的调校上参考了勃总送我的居多唱片，受益匪浅，再次也表示谢意。

贵丰2100

原帖由 唯恐天下不乱 于 2010-2-2 23:02 发表


我认为3、4是要谭工自己搞定的。电路设计谭工必须要有自己自始至终贯穿的思路吧？谭工要首先知道他自己造的是怎样风格的声音对吧？

外观设计，这和电路一样。就是让人看到这个外观就能联想到谭工的声音风格。 ...

呵呵.................所以cav是很成功的厂家,就因为他们定位准,卖点好罗.你没有一样创新实惠的卖点,咱为啥要买谭工功放,因为你出名啦?[s:14]

aspll

顶勃总好贴！
偶滴偶像---勃总！:victory:

[ 本帖最后由 aspll 于 2010-2-2 23:12 编辑 ]

lens1663

非要用“骂”这个字吗？

唯恐天下不乱

交易区新帖推荐

原帖由 贵丰2100 于 2010-2-2 23:10 发表







呵呵.................所以cav是很成功的厂家,就因为他们定位准,卖点好罗.你没有一样创新实惠的卖点,咱为啥要买谭工功放,因为你出名啦?[s:14]

因为就像期盼拥有一台马克383哪样期待拥有一台谭工功放。这就是最好的卖点。走CAV路线是需要钱的，不仅前期自己要有钱，还要会圈钱。你以为谁都能模仿了哪种模式？

谭工

关于勃总一直强调的变压器问题我向来十分重视，也对国产产品有信心。下面是我在其它帖子的回复：
变压器的确非常重要，但不代表国内做不好。广东做音频变压器的厂家不少，大都做的不差，关键看客户自己的要求，比如我们订购变压器就有“调压比”这项指标要求，一般都不超过5%，也就是带满负载后电压下降不得超过5%，如果客户不提要求，厂家一般按10%调压比供货。变压器厂会根据客户的要求来选择不同的铁芯，比如：灰片、白片、黑片，整铁芯、组合铁芯等。铜线差异也很大，如果仅仅是要得到电压只与初、次级匝数有关，如果要其他还与线径、材质等因素有关，内里乾坤大着呢。

贵丰2100

原帖由 唯恐天下不乱 于 2010-2-2 23:16 发表


因为就像期盼拥有一台马克383哪样期待拥有一台谭工功放。这就是最好的卖点。走CAV路线是需要钱的，不仅前期自己要有钱，还要会圈钱。你以为谁都能模仿了哪种模式？

那只是梦想![s:14]


咱先不管什么马克,cav.还是先看一下谭工的真功夫如何吧![s:15]

ypx11212

[s:6] [s:6] [s:6] [s:6]

煮酒一杯

期待国产好机诞生[s:20]

ypx11212

好象工艺上马马虎虎[s:13] [s:13] [s:13]

你，不会了解

从经营角度看，不宜扩大跨界产品线，制造业成功率太低，volvo都维持不下去了，新进入的，80瓦都会很累！请谭工三思！其实音箱的市场已经足够大足够大了！实在有大厂的瘾，尽量OEM，能买的，坚决不造！

[ 本帖最后由 你，不会了解 于 2010-2-2 23:33 编辑 ]

勃总

原帖由 谭工 于 2010-2-2 23:08 发表
谢勃总当头棒喝。:victory:
作为一个设计人员时刻保持清醒的头脑确实十分重要，俗话说“知己知彼百战不殆”，首先是要知己。[s:97]" />" />
我对这二款HIFI功放的研发准备期远比现在生产的音箱要长，前后算起来有近二 ...

你写的东西全是胡说八道，不能用造卡拉ok功放的功放思路去对付hifi功放的那一套！那个阻尼系数更本不用你去考虑，在整个系统中阻尼由喇叭音圈直流电阻和音箱连线电阻决定，放大器内阻与之相比不值一提！我可不敢相信你的耳朵！昨天我问你，你的差动放大级的电流多大，你都支支吾吾。你缺乏平衡声音的技巧。不信你请乐林8t来听下，他说好我就相信。

勃总

原帖由 谭工 于 2010-2-2 23:17 发表
关于勃总一直强调的变压器问题我向来十分重视，也对国产产品有信心。下面是我在其它帖子的回复：
变压器的确非常重要，但不代表国内做不好。广东做音频变压器的厂家不少，大都做的不差，关键看客户自己的要求，比如 ...

电源变压器不是调整率做好了就能好声的，噪音、振动、铁心材料都有讲究，我看你的脑子有大问题！

鳄鱼的探戈

看到题目本想骂一下勃总， 可一看内容，他居然没有骂错，少见少见呀。。。
其实阿勃说的没错，国产的放大器多是大而不当，不如设计些小功率的，以音乐味见长的功放。一可降低成本，二可填补市场空缺。
谭工不妨参照Naim和高文的设计。
个人看法，设计功放绝不能忽视了电源变压器，这点非常重要。