过年前的最后一骂

社会性动物 · 发表于 2010-2-3 11:53

有意思

桂东 · 发表于 2010-2-3 12:55

对谭工有信心，支持！

顺溜 · 发表于 2010-2-3 13:47

原帖由勃总于 2010-2-3 10:26 发表
这种电路都大同小异的，先把电位器，变压器，切换开关，端入出端子定下来，对以后的工作可以减轻很多困难！这些东西定下来就不能动了！

.....算了,还是文明点:一派胡言!

AaronLo · 发表于 2010-2-3 14:41

期待功放。

mjkrky · 发表于 2010-2-3 15:11

勃总规定的数据就要别人也一样？除非你是他BOSS

饿虎扑食 · 发表于 2010-2-3 15:53

原帖由顺溜于 2010-2-3 01:20 发表
勃总,咱们的停战协议生效没有?

你又在这边开战了?

音箱咱很菜，晶体管放大器咱还懂点。扯什么定压定阻的，就知道那家伙的水准了。[s:30] [s:14] [s:97]
上海老曹说得对，这是双簧，没必要理他。[s:14] [s:14] [s:14]

pawei · 发表于 2010-2-3 16:05

一台功放可以做到输入开路电位器最大位置在95DB灵敏度的扬声器上任何时候都完全听不到任何声音，不需要关注高低频，不需要关注人声，不需要关注功率大小，那样基本上就在一流境界了－－－她就是纯粹的放大器，用耳机听也没问题。

pawei · 发表于 2010-2-3 16:07

你会发现功率越大越难做，增益越大越难做。

chouduo · 发表于 2010-2-3 16:09

期待谭工的功放

Philharmonic · 发表于 2010-2-3 16:16

谭工还不如多做些影院箱子，卡拉箱市场更大些。箱子和功放都做得成功的厂家几乎没有

网管猜猜我是谁 · 发表于 2010-2-3 16:19

原帖由 pawei 于 2010-2-3 16:07 发表
你会发现功率越大越难做，增益越大越难做。

你仅仅说了个信噪比的问题吧。这一点PASS做的就很好........简洁的线路是其提高信噪的诀窍。

pawei · 发表于 2010-2-3 16:23

我说的是残留噪声的问题，应该有的已经不需要特别关注了。

顺溜 · 发表于 2010-2-3 16:24

原帖由 饿虎扑食 于 2010-2-3 15:53 发表

音箱咱很菜，晶体管放大器咱还懂点。扯什么定压定阻的，就知道那家伙的水准了。[s:30] [s:14] [s:97]" />
上海老曹说得对，这是双簧，没必要理他。[s:14] [s:14] [s:14]

何必说出来捏,这么高调地出来喊,傻子都知道是怎么回事了.

停战协议是他喊的,俺签字了也没见他确认,况且和平协议还没签,看来不能放下武器啊[s:14]

Philharmonic · 发表于 2010-2-3 16:33

原帖由 饿虎扑食 于 3/2/2010 17:53 发表

音箱咱很菜，晶体管放大器咱还懂点。扯什么定压定阻的，就知道那家伙的水准了。[s:30] [s:14] [s:97]" />
上海老曹说得对，这是双簧，没必要理他。[s:14] [s:14] [s:14]

是双簧？:Q [s:16] [s:14]

网管猜猜我是谁 · 发表于 2010-2-3 16:40

既然签了停战协议，大家就都少说几句吧。

过年倒计时中...... 大家伙忙年去吧 [s:14] 别像我这个闲人没事就知道泡家电。:victory: [s:97]

二手影音产品交易