最近和朋友的对话，看看不上家电的人的看法。

gnet · 发表于 2010-1-27 20:26

亮度色彩，看个体都不是问题，谁会液晶等离子对比看？用宽屏看有线这才是技术体现，尤其是看有线的足球。

萧秋水 · 发表于 2010-1-27 21:06

原帖由 Cyberlove 于 2010-1-27 11:37 发表
我有两个朋友，一个说买液晶就得买三星，一个说液晶必买夏普。貌似他们还研究过。其实在广大老百姓心中，觉得能生产面板的就是好电视。殊不知电路才是画质的关键，以前CRT时代国内厂商用索尼和松下显像管的比比皆是， ...

是吗？哪个厂商用索尼的显像管了，让我也开开眼。

军火贩子 · 发表于 2010-1-27 21:33

有太多的人认为等离子是快淘汰的产品了，这个观念一旦先入为主就比较难改变了，更何况现在满大街都是卖液晶的，到处都是说液晶好话诋毁等离子的人，那么说等离子再好也很难认同的，甚至还会有抵触情绪，甚至不信任。
像我家里人老婆老爸开始都反对我买等离子，用了之后才算改变想法，说等离子确实很好，不刺眼，很柔和，也很清晰。

抢手枪手 · 发表于 2010-1-27 21:47

等离子确实不刺眼，很柔和。可惜，当画面本应出现强光，该刺眼的时候也刺不了眼。当画面是纯白的时候，只能以泛黄白来代替。

香港当年四大天王的刘XX，就是唱歌不刺耳的主。也就是高音上不去低音下不来的那种，在大陆娱乐方法渠道奇缺的年代，经娱乐枪手的忽悠，居然也成了歌唱方面的“天王巨星”。由此可见，无论神人还是神机，靠的都是忽悠。

[ 本帖最后由抢手枪手于 2010-1-27 21:50 编辑 ]

xiasha1314 · 发表于 2010-1-27 21:53

那是因为大多数品牌都在鼓吹液晶比等离子有多先进，色彩如何如何好，却忽略了本质的区别——自己没有上马等离子技术，也很难上马。至于在节能上，现在液晶确实比等离子省电，那也是厂家都去研发如何降低液晶功耗却无暇顾及等离子的功耗！
对于三星等合资来说，中国人喜欢什么他们就生产什么，忽悠的能力超过所有国产品牌，这种企业我从来不认可
我是等离子的重视客户

xiasha1314 · 发表于 2010-1-27 21:56

原帖由 老V在线 于 2010-1-27 13:26 发表
2年前跑到卖场准备买平板,就只知道液晶,转了几个牌子的柜台也就长虹的销售人员说了下等离子,当时对等离子的概念是耗电量大,有坏点会扩散维修不方便,至今还记得当时第一次听推销员说等离子如何好时我的反感情绪.

现 ...

那是因为大多数品牌都在鼓吹液晶比等离子有多先进，色彩如何如何好，却忽略了本质的区别——自己没有上马等离子技术，也很难上马。至于在节能上，现在液晶确实比等离子省电，那也是厂家都去研发如何降低液晶功耗却无暇顾及等离子的功耗！
对于三星等合资来说，中国人喜欢什么他们就生产什么，忽悠的能力超过所有国产品牌，这种企业我从来不认可
我是等离子的忠实客户

老V在线 · 发表于 2010-1-27 22:13

原帖由 jimmyguo 于 2010-1-27 15:01 发表

嘻嘻，单说这几点，也不是歪论啊，起码在那时绝对不是歪论，现在功耗下降不少，但还是比液晶高不少。坏点也是有的，只不过液晶也会有，是不是会扩散不清楚，维修也不会很方便，起码保有量少，维修就不会像液晶 ...

我很奇怪的是液晶面板难道能修么,当时没有这个反问句.

就我销售电脑显示器产生的售后来说,屏非人为损坏在保内厂家鉴定后是换屏,保外也没有修一说,换屏价格也不比买台新的便宜多少,特别是去年显示器降价很猛的时候可能换屏比买台新的还贵.

就我用的手机来说,三洋SCP588的CDMA,在06年曾经坏过,当时是屏幕上出现一个黑点,过了几天以后变成几个黑点,2个星期以后就变成一条线然后这线越来越粗.在保内发回厂家维修,返回来以后单上写的是换屏.也没见有修的一说,而且这个坏的点确实是扩散的,若再等下去只怕整个屏幕都变黑了.至今对这个扩散是等离子的毛病一直很怀疑

贝尔机螺丝 · 发表于 2010-1-27 22:25

液晶坏点也会扩散吧！

贝尔机螺丝 · 发表于 2010-1-27 22:27

日啊，抢手抢手威望竟然是2，凭什么我的就是负？？？

流行分身 · 发表于 2010-1-27 22:40

刺眼不刺眼也有个体差异及习惯问题
同事平时用液晶台式电脑，我用笔记本，前两天他不在，我用了下，1、2个小时我的眼就不舒服了，这还是我给他降低了亮度，回来后我问他，你把液晶显示器调的这么亮不嫌刺眼啊，人家说：没觉得啊！

流行分身 · 发表于 2010-1-27 22:44

还有这个CRT，白天看就跟蒙了一层雾一样，到了晚上对比度高的就刺眼，还是觉得现在液晶电视的动态背光功能实用

军火贩子 · 发表于 2010-1-27 22:45

原帖由 抢手枪手 于 2010-1-27 21:47 发表
等离子确实不刺眼，很柔和。可惜，当画面本应出现强光，该刺眼的时候也刺不了眼。当画面是纯白的时候，只能以泛黄白来代替。

香港当年四大天王的刘XX，就是唱歌不刺耳的主。也就是高音上不去低音下不来的那种，在大陆娱乐方法渠道奇缺的年代，经娱乐枪手的忽悠，居然也成了歌唱方面的“天王巨星”。由此可见，无论神人还是神机，靠的都是忽悠。

你不是只看CRT不看平板的嘛，我看你的威望就是忽悠出来的！

等离子不但能很好的表现强光，而且能表现出很好的强光点光源，液晶就是整个一片。等离子好在调低了亮度也能保持很好色彩、层次感和清晰度，所以在家用环境不刺眼、柔和。

[ 本帖最后由军火贩子于 2010-1-27 22:54 编辑 ]

jimmyguo · 发表于 2010-1-27 22:50

原帖由贝尔机螺丝于 2010-1-27 22:27 发表日啊，抢手抢手威望竟然是2，凭什么我的就是负？？？

其实是你牛！发13贴，威望就-5了，干啥了？

流行分身 · 发表于 2010-1-27 23:08

15贴的ID威望-5还能活着，佩服，分享下经验呗

clidan · 发表于 2010-1-27 23:08

俺的眼睛不行，哥们家的PZ80C，Z4500啥的，俺真没看出多大区别，都不咋地。

最近和朋友的对话，看看不上家电的人的看法。

回复 23# 老V在线的帖子

回复 41# 贝尔机螺丝的帖子

浏览过的版块

最近和朋友的对话，看看不上家电的人的看法。

回复 23# 老V在线 的帖子

回复 41# 贝尔机螺丝 的帖子

浏览过的版块

回复 23# 老V在线的帖子

回复 41# 贝尔机螺丝的帖子