UID415677
威望58
金钱376920
交易诚信度0
主题239
帖子8300
注册时间2007-5-21
最后登录2021-8-12
特级会员
    
交易诚信度0
注册时间2007-5-21
|

楼主 |
发表于 2010-1-27 12:41
|
显示全部楼层
原帖由 友山 于 2010-1-27 12:25 发表 
你朋友看了半年PDP,那他看了多久LCD?知道你也有G11,所以顺便问问你家的LCD了:loveliness:
差异是指两种画质的风格不同之处,没有长时间家庭环境下的使用对比,很难体会到这种不同画质风格差异的.
现在的LCD与5年前相比的确性能提高了很多,但成像原理没变,相同的显示原理画质差别(特别是有线信号下)不会很大的. ...
LCD看了多久我还真不知道,但起码她是看过两个月的SONY的,要不是SONY坏了,估计也不会再买电视的。
我比较认同LCD和PDP的差异主要是风格不同,但如果是要在长时间同环境反复对比,才能体会到的差异,我感觉应该忽略不计了。而且风格的差异,也不能用谁好谁坏来定义,只能说喜欢某种。可能我这个朋友就是在使用了PDP后,感觉还是喜欢LCD。
论坛上已经少有二者谁好谁坏的口水贴了,我也不是要说明啥,就是听见没任何成见和先入为主印象的用户的反应,发上来。适应市场,适应消费者需求的电视,就是好电视,这点上,等离子也有自己的受众,我想,只要等离子厂商不放弃这块市场,就一定会有消费者购买,只是多少的问题而已。 |
|