家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

123
返回列表 发新帖
楼主: jimmyguo

最近和朋友的对话,看看不上家电的人的看法。

[复制链接]

360

主题

4323

帖子

111

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
8
注册时间
2003-10-22
发表于 2010-1-27 21:06 | 显示全部楼层
原帖由 Cyberlove 于 2010-1-27 11:37 发表
我有两个朋友,一个说买液晶就得买三星,一个说液晶必买夏普。貌似他们还研究过。其实在广大老百姓心中,觉得能生产面板的就是好电视。殊不知电路才是画质的关键,以前CRT时代国内厂商用索尼和松下显像管的比比皆是, ...
是吗?哪个厂商用索尼的显像管了,让我也开开眼。
我听着年轻时的歌曲,假装自己回到了过去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

175

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-11-8
发表于 2010-1-27 21:33 | 显示全部楼层
有太多的人认为等离子是快淘汰的产品了,这个观念一旦先入为主就比较难改变了,更何况现在满大街都是卖液晶的,到处都是说液晶好话诋毁等离子的人,那么说等离子再好也很难认同的,甚至还会有抵触情绪,甚至不信任。
像我家里人老婆老爸开始都反对我买等离子,用了之后才算改变想法,说等离子确实很好,不刺眼,很柔和,也很清晰。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

954

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-10-25
发表于 2010-1-27 21:47 | 显示全部楼层
等离子确实不刺眼,很柔和。可惜,当画面本应出现强光,该刺眼的时候也刺不了眼。当画面是纯白的时候,只能以泛黄白来代替。

香港当年四大天王的刘XX,就是唱歌不刺耳的主。也就是高音上不去低音下不来的那种,在大陆娱乐方法渠道奇缺的年代,经娱乐枪手的忽悠,居然也成了歌唱方面的“天王巨星”。由此可见,无论神人还是神机,靠的都是忽悠。

[ 本帖最后由 抢手枪手 于 2010-1-27 21:50 编辑 ]
向广大奋战在忽悠第一线的枪手们致以最亲切的慰问!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

18

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-1-23
发表于 2010-1-27 21:53 | 显示全部楼层

回复 23# 老V在线 的帖子

那是因为大多数品牌都在鼓吹液晶比等离子有多先进,色彩如何如何好,却忽略了本质的区别——自己没有上马等离子技术,也很难上马。至于在节能上,现在液晶确实比等离子省电,那也是厂家都去研发如何降低液晶功耗却无暇顾及等离子的功耗!
对于三星等合资来说,中国人喜欢什么他们就生产什么,忽悠的能力超过所有国产品牌,这种企业我从来不认可
我是等离子的重视客户
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

18

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-1-23
发表于 2010-1-27 21:56 | 显示全部楼层
原帖由 老V在线 于 2010-1-27 13:26 发表
2年前跑到卖场准备买平板,就只知道液晶,转了几个牌子的柜台也就长虹的销售人员说了下等离子,当时对等离子的概念是耗电量大,有坏点会扩散维修不方便,至今还记得当时第一次听推销员说等离子如何好时我的反感情绪.

现 ...

那是因为大多数品牌都在鼓吹液晶比等离子有多先进,色彩如何如何好,却忽略了本质的区别——自己没有上马等离子技术,也很难上马。至于在节能上,现在液晶确实比等离子省电,那也是厂家都去研发如何降低液晶功耗却无暇顾及等离子的功耗!
对于三星等合资来说,中国人喜欢什么他们就生产什么,忽悠的能力超过所有国产品牌,这种企业我从来不认可
我是等离子的忠实客户
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

515

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-6-13
发表于 2010-1-27 22:13 | 显示全部楼层
原帖由 jimmyguo 于 2010-1-27 15:01 发表



嘻嘻,单说这几点,也不是歪论啊,起码在那时绝对不是歪论,现在功耗下降不少,但还是比液晶高不少。坏点也是有的,只不过液晶也会有,是不是会扩散不清楚,维修也不会很方便,起码保有量少,维修就不会像液晶 ...


我很奇怪的是液晶面板难道能修么,当时没有这个反问句.

就我销售电脑显示器产生的售后来说,屏非人为损坏在保内厂家鉴定后是换屏,保外也没有修一说,换屏价格也不比买台新的便宜多少,特别是去年显示器降价很猛的时候可能换屏比买台新的还贵.

就我用的手机来说,三洋SCP588的CDMA,在06年曾经坏过,当时是屏幕上出现一个黑点,过了几天以后变成几个黑点,2个星期以后就变成一条线然后这线越来越粗.在保内发回厂家维修,返回来以后单上写的是换屏.也没见有修的一说,而且这个坏的点确实是扩散的,若再等下去只怕整个屏幕都变黑了.至今对这个扩散是等离子的毛病一直很怀疑
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

15

帖子

-5

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2010-1-15
发表于 2010-1-27 22:25 | 显示全部楼层
液晶坏点也会扩散吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

15

帖子

-5

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2010-1-15
发表于 2010-1-27 22:27 | 显示全部楼层
日啊 ,抢手抢手威望竟然是2,凭什么我的就是负???
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

511

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-22
发表于 2010-1-27 22:40 | 显示全部楼层
刺眼不刺眼也有个体差异及习惯问题
同事平时用液晶台式电脑,我用笔记本,前两天他不在,我用了下,1、2个小时我的眼就不舒服了,这还是我给他降低了亮度,回来后我问他,你把液晶显示器调的这么亮不嫌刺眼啊,人家说:没觉得啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

511

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-22
发表于 2010-1-27 22:44 | 显示全部楼层
还有这个CRT,白天看就跟蒙了一层雾一样,到了晚上对比度高的就刺眼,还是觉得现在液晶电视的动态背光功能实用
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

175

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-11-8
发表于 2010-1-27 22:45 | 显示全部楼层
原帖由 抢手枪手 于 2010-1-27 21:47 发表
等离子确实不刺眼,很柔和。可惜,当画面本应出现强光,该刺眼的时候也刺不了眼。当画面是纯白的时候,只能以泛黄白来代替。

香港当年四大天王的刘XX,就是唱歌不刺耳的主。也就是高音上不去低音下不来的那种,在大陆娱乐方法渠道奇缺的年代,经娱乐枪手的忽悠,居然也成了歌唱方面的“天王巨星”。由此可见,无论神人还是神机,靠的都是忽悠。

你不是只看CRT不看平板的嘛,我看你的威望就是忽悠出来的!

等离子不但能很好的表现强光,而且能表现出很好的强光点光源,液晶就是整个一片。等离子好在调低了亮度也能保持很好色彩、层次感和清晰度,所以在家用环境不刺眼、柔和。

[ 本帖最后由 军火贩子 于 2010-1-27 22:54 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

239

主题

8300

帖子

58

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2007-5-21
 楼主| 发表于 2010-1-27 22:50 | 显示全部楼层
原帖由 贝尔机螺丝 于 2010-1-27 22:27 发表 日啊 ,抢手抢手威望竟然是2,凭什么我的就是负???
其实是你牛!发13贴,威望就-5了,干啥了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

511

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-22
发表于 2010-1-27 23:08 | 显示全部楼层

回复 41# 贝尔机螺丝 的帖子

15贴的ID威望-5还能活着,佩服,分享下经验呗
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

661

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-19
发表于 2010-1-27 23:08 | 显示全部楼层
俺的眼睛不行,哥们家的PZ80C,Z4500啥的,俺真没看出多大区别,都不咋地。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

1105

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-28
发表于 2010-1-28 01:05 | 显示全部楼层
吵吵吵!
大家不烦吗?
高清平板电视是为了高清而生产!中国有几个人看了高清的?连DVD(正版的)都不多,这个争论有意义吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-13 01:13 , Processed in 0.119280 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表