开个贴,讨论下ANSI对比度!

See两See

[s:18] [s:18] BVM,已经是顶级了

alban911

http://www.displaymate.com/LCD_Plasma_ShootOut.htm
今年的测试。第一部分我已译出，但1月号美编不给上。网上有另一个翻译版本，可以查一下。

AIF824

TRIMASTER?Technology achieves the highest level of color accuracy, precision imaging and quality picture consistency
Full HD, 1920x1080 10-bit LCD Panel
Sony Developed LED Backlight system
Nonlinear Cubic Conversion Color Management System
Selectable Color Space (ITU-709, EBU, SMPTE-C, D-CInema)
Digital Uniformity
Black Frame Insertion Mode
High Accuracy Display Engine
Color Feedback System achieves uniformity and stability
Picture and Picture Mode (Side by Side, Wipe, Blending, Butterfly)
Interlace Display Mode
VESA?Mounting
Blue Only Mode
Chroma Up (+12dB)
H/V Delay

我觉得这些参数才是一个合格“监视器”的标准，特别是对应电影原始片源的D-CInema色域标准，很有研究的必要：）

数码影院（D-Cinema）涵盖的技术领域与设备非常广泛，包括从获取信号，到后期制作、编码、打包、发行、存储到放映的整个流程。这一领域不仅要求数码影院系统能够让观众体验真正的影院感受，甚至要让观众能够体验到超过传统35mm胶片的效果。如果从更新影院现有设备的角度着眼，数码影院系统应该具有能够提供等同甚至超过现有35mm胶片播放效果的稳定可靠品质。数码影院一直以来不断推出纯数码版的精彩大片，每次的放映效果都可以让普通观众感受到一如母版拷贝的优秀品质。数字版发行的优势不仅在于保持母版的效果，更在于其能够历久弥新画面品质不会因时间和放映次数而受损。而多厅数码影院更具有节约运营成本的优势，让影院经营者可以实时根据放映状况改变任意影片在任意银幕上的排期，成为数码影院解决方案中的又一里程碑式创新。DIC一制片商联盟也最终推出涵盖数码影院领域全部系统的要求与标准。

不过一般拍摄都还是35MM为主，完全使用数字摄像机如“red”等拍摄的不多，转换为数字格式后，还有一个扫描和YCM格式通过LUT表转换的问题。一般都保持35MM母版的12BIT(IISO/EC 15444-1)原始色域。使用2.6GAMMA,每秒/250M数据。从2.6GAMMA可以看到，必须更好的ANSI对比度才可以完整表现亮场景，此外，目前全球市场数码影院还是以三片DLP市场为主，SONY的4K系统ANSI对比度也较高。

[ 本帖最后由 AIF824 于 2009-12-26 14:10 编辑 ]

AIF824

另外，我自己没有测试过LCD显示器的ANSI对比度？已经上千了？那么和LCD的200-300左右有很大的差距啊。
同理可证，是否CRT投影和CRT显示器也有较大差距？

alban911

谈色域好像有点跑题了。况且Displaymate的测试显示广色域技术的液晶电视，即便是校正到709标准，如索尼自家的型号，因视角带来的色偏也比仅有标准色域的液晶电视更严重。液晶显示器成为BVM，何尝不是因为索尼不搞等离子？否则现在的BVM应该会是等离子的了。
我们可以回想一下，就主观感受到的对比度而言，这些年，从用DC3的旗舰DLP投影机到用DC4的DLP投影机（就拿Sim2为例），进步有多大？有没有JVC从HD1到HD750的进步大？

AIF824

原帖由 alban911 于 2009-12-26 13:53 发表
谈色域好像有点跑题了。况且Displaymate的测试显示广色域技术的液晶电视，即便是校正到709标准，如索尼自家的型号，因视角带来的色偏也比仅有标准色域的液晶电视更严重。液晶显示器成为BVM，何尝不是因为索尼不搞等离 ...

我是无缘见识sim2 c3x lumis了（大约30W)，根据AVS那边的感受，HD950/750普通场景几乎没得比，甚至开启动态纯黑后，暗场景的黑位都比不上它......而且还保持了2000流明左右的高亮度。   http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1117231 http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1112115   另外ANSI对比有1000+，立体感和景深完全不是一个档次。 讨论的重点都在暗场景黑位是否比HD750好上面了，呵呵。还有另一个评测，见附件 AA].pdf (224.13 KB, 下载次数: 87)

2009-12-26 15:48 上传

点击文件名下载附件

:数码影院（D-Cinema）涵盖的技术领域与设备非常广泛，包括从获取信号，到后期制作、编码、打包、发行、存储到放映的整个流程。这一领域不仅要求数码影院系统能够让观众体验真正的影院感受，甚至要让观众能够体验到超过传统35mm胶片的效果。如果从更新影院现有设备的角度着眼，数码影院系统应该具有能够提供等同甚至超过现有35mm胶片播放效果的稳定可靠品质。数码影院一直以来不断推出纯数码版的精彩大片，每次的放映效果都可以让普通观众感受到一如母版拷贝的优秀品质。数字版发行的优势不仅在于保持母版的效果，更在于其能够历久弥新画面品质不会因时间和放映次数而受损。而多厅数码影院更具有节约运营成本的优势，让影院经营者可以实时根据放映状况改变任意影片在任意银幕上的排期，成为数码影院解决方案中的又一里程碑式创新。DIC一制片商联盟也最终推出涵盖数码影院领域全部系统的要求与标准。

不过一般拍摄都还是35MM为主，完全使用数字摄像机如“red”等拍摄的不多，转换为数字格式后，还有一个扫描和YCM格式通过LUT表转换的问题。一般都保持35MM母版的12BIT(IISO/EC 15444-1)原始色域。使用2.6GAMMA,每秒/250M数据。从2.6GAMMA可以看到，必须更好的ANSI对比度才可以完整表现亮场景，此外，目前全球市场数码影院还是以三片DLP市场为主，SONY的4K系统ANSI对比度也较高

[ 本帖最后由 AIF824 于 2009-12-26 15:50 编辑 ]

AIF824

原帖由 alban911 于 2009-12-26 13:53 发表
谈色域好像有点跑题了。况且Displaymate的测试显示广色域技术的液晶电视，即便是校正到709标准，如索尼自家的型号，因视角带来的色偏也比仅有标准色域的液晶电视更严重。液晶显示器成为BVM，何尝不是因为索尼不搞等离 ...

等离子的ANSI对比度数据有么？它应该接近DLP技术。

alban911

Lumis我看过，HT5000、HT5000E我也看过，HT5000更是熟悉，DC3时代算是机王了，我认识一位宁波的机主，大概是大陆第一个用5000的，后来他的朋友在组建影院时，在他推荐下用上了DC4的5000E。他借了我的光谱仪，用sim2的软件把所有能调的都调了。他在看了两台机器的画质之后，觉得还是自己的好。我让他测两台机器的亮度，发现他的亮度低20%左右。原以为是灯泡老化，但在换灯后还是没朋友的机器亮。咨询了sim2，sim2答他那台用的是高对比度镜头，使用后整机通断比达到6000，但牺牲了亮度。那台5000E用的是数字影院的镜头，所以通断比才3000。他把sim2给他的邮件给我看了，我才知道sim2原来镜头也有讲究。我想这个例子可以代表实际用家对两种对比度的权重。
拿lumis与750比，有一个很大的因素应该考虑到，3片DLP的亮度非常高，不是750可以比拟的，因此高亮度高饱和度的色彩视觉冲击力是非常惊人的，我在第一次看HT5000时就非常震撼。要是把lumis的白峰亮度人为降下来，视觉差异是否还会那样大呢？

ken.li

原帖由 AIF824 于 2009-12-26 13:41 发表
另外，我自己没有测试过LCD显示器的ANSI对比度？已经上千了？那么和LCD的200-300左右有很大的差距啊。
同理可证，是否CRT投影和CRT显示器也有较大差距？

现在很多中高端的LCD TV同屏对比度都上千了，但还是我说的问题，只要平均亮度低的环境，黑电平压不下来，哪怕同屏对比度再高也没有用。

ken.li

原帖由 AIF824 于 2009-12-26 14:16 发表

我是无缘见识sim2 c3x lumis了（大约30W)，根据AVS那边的感受，HD950/750普通场景几乎没得比，甚至开启动态纯黑后，暗场景的黑位都比不上它......而且还保持了2000流明左右的高亮度。   http://www.avsforum.com/a ...

拿C3X L和JVC的HD系列比较很容易产生错觉，或者不具可比性，因为两者的亮度差异太大，如果缩小到100寸，C3X L的黑电平会一塌糊涂，完全没有“黑位”，光能过剩；如果超过150寸以后，C3X L可能就比较适合了，但HD的亮度就不够了，阳光感就会差很多，立体感什么就别谈了。

所以兄一再强调阳光感，其实除了同屏对比度以外，是否够亮才是最关键的。

[ 本帖最后由 ken.li 于 2009-12-26 16:37 编辑 ]

ken.li

原帖由 AIF824 于 2009-12-26 14:20 发表

等离子的ANSI对比度数据有么？它应该接近DLP技术。

PDP TV的同屏对比度和高端的LCD TV差不多，但PDP有更好的开关对比度，因此整体观感是PDP领先很多，前提是在全黑或者很暗的环境。

alban911

2.6伽马系数不代表需要更大动态，也有可能是拍摄时的预校正伽马改了，重放端的伽马必须与之配合。实际画面的传递函数应该还是线性的。

ken.li

AIF824兄
你前面其中一个话题，DLP的速度没有TI宣传的快，我和alban911前段时间在白天鹅聊过，没有动态补偿技术的前提下，DLP看起来不会比LCoS、LCD好多少。

ken.li

AIF824兄
你前面其中一个话题，DLP的速度没有TI宣传的快，我和alban911前段时间在白天鹅聊过，没有动态补偿技术的前提下，DLP看起来不会比LCoS、LCD好多少。

AIF824

原帖由 alban911 于 2009-12-26 16:27 发表
Lumis我看过，HT5000、HT5000E我也看过，HT5000更是熟悉，DC3时代算是机王了，我认识一位宁波的机主，大概是大陆第一个用5000的，后来他的朋友在组建影院时，在他推荐下用上了DC4的5000E。他借了我的光谱仪，用sim2的 ...

嗯，很好的问题，这样的话应该没这么强的冲击力了，不过亮场景的立体感还是要胜的。另外。DC4其实比DC3仅仅提升了10%不到的对比度，两者差异不大。而且所谓“高对比度镜头”应该就是长焦镜头吧，投影长焦后通断对比也会提高。

[ 本帖最后由 AIF824 于 2009-12-26 19:59 编辑 ]