开个贴,讨论下ANSI对比度!

liurong0

单枪ANSI对比高,单枪已经超过三枪很多了,为何三枪的画面还是比单枪好很多呢?不解,楼上的大侠能给我们这些小虾详细解释一下原因吗?

buyerandseller

[s:31] [s:31]

AIF824

这个三枪的画面比单枪好很多要看比什么，比较亮场景的对比度？而且新型高端单枪不如三枪的说法我也不苟同。

AIF824

先声明下，这贴我不希望成为单VS三的战帖。
而且单枪中ANSI对比度低的高端机器也有的。

zxh@398

不知道HD-1的对比度是多少，但7寸三枪真尼子900的黑位比暗室中的HD-1要明显好[s:97] 如果说三枪的对比度是200:1那不妨说说单枪是多少[s:14]

panterazhang

电影用3DLP就知道了 色彩是相对重要的 对比度达到一定就可以了

See两See

很简单,注重什么指标得看你什么需要.玩音箱听蔡琴的可以搞对书架就了事,要玩到大编制交响动态爆棚同时还能有清楚的细节再现那就多少钱都得砸进去了.喜欢比较文艺性电影的自然容易接受三枪和JVC这种强调ON/OFF对比的机器,你如果买投影的目的和我一样是想看电影玩游戏看照片都要折腾,那显然注重ON/OFF对比而牺牲ANSI是不可行的

1wsb1

ANSI对比度可通过高增益（1.3~1.6）灰幕进行调节，大动态范围的画面基本足够，其他类型的投影机可参照。

raidas

如果是在同一类型投影机中比较，当然ANSI对比高的机器在中高亮度的混合场景中表现会更好一些。
但不同类型的投影机相比，涉及的方面就多了，ANSI对比只会影响一部分，像绝对黑位，动态反应速度，色彩表现，等等都会影响整体观感，也就会出现ANSI对比高的并不一定超过ANSI对比低的级器整体观感的现象。

AIF824

原帖由 raidas 于 2009-12-25 11:32 发表
如果是在同一类型投影机中比较，当然ANSI对比高的机器在中高亮度的混合场景中表现会更好一些。
但不同类型的投影机相比，涉及的方面就多了，ANSI对比只会影响一部分，像绝对黑位，动态反应速度，色彩表现，等等都会 ...

当然，我没有想把色彩因素，速度等考虑进来。仅仅讨论ANSI对比度带来的影响。不过现在的高端DLP色彩带CMS系统，都做的不错，只要你细细调整。另外速度来说，CRT,DLP比LCD/locs类都好

穷叮当二郎

对比度未必越高越好,那样的画面会显得生硬,眼睛观看的舒适度会降低,经验上看应该有"最佳"对比度范围,如果以牺牲层次来提高对比度更是得不偿失...

alban911

查了下我国平板电视机、CRT电视机、液晶前投影机、背投影机通用规范，对比度（这里指的是同屏对比度，测量方法与ANSI有区别，但思想是一致的）要求只有150：1。这个指标肯定是从CRT时代沿用下来的，所以应该是足够了。现在的液晶电视机ANSI对比都过千了，但CRT广播监视器还是参考标准。

闲云孤鹤

围观高手讨论

AIF824

原帖由 alban911 于 2009-12-25 16:56 发表
查了下我国平板电视机、CRT电视机、液晶前投影机、背投影机通用规范，对比度（这里指的是同屏对比度，测量方法与ANSI有区别，但思想是一致的）要求只有150：1。这个指标肯定是从CRT时代沿用下来的，所以应该是足够了 ...

不能完全否认高端液晶的效果，现在好莱坞的参考标准已经改为SONY的专业高端液晶了，CRT模拟电视仅是针对低分辨率的来源有优势，高端液晶的特定光源加上大色域表现，并不输CRT.我记得有个专门介绍SONY专业液晶监视器的网址，忘了，回头查查。好像都是20W左右或者以上 .CRT电视的ANSI对比和CRT三枪也有别。此外这个ANSI对比度肯定不是“够了”这么简单。

[ 本帖最后由 AIF824 于 2009-12-25 21:34 编辑 ]

AIF824

这是很常用一款http://www.overstockpro.com/item.php?k=BVM-L230&id=640应该不是最高端 。

http://www.overstockpro.com/category.php?category=Monitors的CRT包括D65版的都开始贱卖了，甚至包括最新的CRT监视器，价格也称不上...

[ 本帖最后由 AIF824 于 2009-12-25 21:36 编辑 ]