7年前我就说个，能听出刻录和正版的差异的都是心理作用

闲云孤鹤xygh

原帖由 轻风拂面 于 2009-12-22 10:20 发表
没听出来的真的很幸福,多省钱啊.
其实发烧音响就那么回事,搞个差不多就行
寻找可以共鸣的音乐比找器材更有广泛意义

非常认同第一个观点

AOLEHCH

交易区新帖推荐

唉！可叹！七年了，连一点点进步都没有！低能！

唯恐天下不乱

原帖由 AOLEHCH 于 2009-12-22 10:53 发表
唉！可叹！七年了，连一点点进步都没有！低能！

[s:41] [s:41] [s:41] [s:20]

yxiao

原帖由 suisheng 于 2009-12-20 20:58 发表

你可以拿雨果发烧碟（一）》的正版来刻录试试看。

你试过吗？对 74# 说法用到 CDR 单张复制暂时有些疑问，等有时间试试再说吧。

特里斯坦

这么SB的问题还有人讨论……

yuwei444

交易区新帖推荐

与其关注这些细枝末节的东西，还不如多找些好的软件，不好听的碟再正版也是倒胃口的，好的歌就是远远的飘来听起来还是打动人心的。

kevin_fgf

区别有没有，我觉得有；唯一没有区别的可能是用电脑听原版碟和刻录碟抓下来的wave或者ape文件，只要放在CD机里面就有区别，其实两张正版碟也有区别，很小不可闻而已；
大多数号称听出区别的人都是心理作用，我觉得是；
99次原理完全不成立，原因是电脑软件从灌光驱的抓取刻录数据是无损的，因为纠错机制，这里你是9999次也没所谓，只要抓轨软件没有报错，关键的损失就是最后刻录CD-R的那一次，也仅仅是因为那一次而已，大家讨论的也就是那一次的问题；
我个人不在乎刻录碟和原版碟的区别，平时听得最多的是ape，碟我都懒得刻，那点区别对于我来说可有可无；就像有些烧友会去听翻乐谱，挪凳子，或者几声娃叫，对我来说这些都是噪音，听不到更好。

[ 本帖最后由 kevin_fgf 于 2009-12-22 14:35 编辑 ]

king3124

这种问题没有讨论的必要，因为每个人的耳朵不一样，听不出区别的人永远也听不出，听的出区别的永远听的出，谁都说服不了谁。

DTS-GZ

7年了。
LZ连CD的技术还不知？还以为是0和1。。。。

高保真

这只能有两个原因：
              1：楼主器材不上档次不足以听出差别，反正在我一万的器材都听得出差别
              2：楼主耳朵听力有缺陷，建议去医院做一下听力测试

authur

原帖由 snaker 于 2009-12-20 01:10 发表
拿古董作比喻有些不妥，古董的真品和赝品应该比喻成正版碟和盗版碟，拿出来行家不用听一眼就能看出来。听ZD碟就像您把真品赝品摆在家里一样，对您视觉是一样的，无非是心里感觉不好受而已。
  但是刻录碟和正版碟到 ...

支持！

这个坛子很有意思啊[s:6] [s:6]

pinaceae

[s:6]

AOLEHCH

原帖由 AOLEHCH 于 2009-12-22 10:53 发表
唉！可叹！七年了，连一点点进步都没有！低能！

[s:47] [s:47] [s:47] [s:47] [s:47] [s:47]

jian_alfa

哪有什么区别，我们部门的测试员每天都要听和看不同碟片（有正版和刻录的
）一样的声音和一样的视频，没有人跟我说过能听出看出什么区别来，即使是再精密的测试仪器也不能测出来有明显区别。