7年前我就说个，能听出刻录和正版的差异的都是心理作用

lycsc

呵呵，心理作用如此强悍，确实牛～

怪不得中国hifi界落到如此下场

lycsc

交易区新帖推荐

不相信科学，只相信耳朵。

国外较声都是用高精端仪器，如果我国烧友去，仪器皆可省了


因为我国的发烧友是听钢琴的泛音有几下，鼓的皮有多厚有多紧的～

old_zou

纯粹路过

月移花影

心里作用不强，成不了高烧；
装神弄鬼不玄，成不了大师。
[s:14]

顺溜

原帖由 lycsc 于 2009-12-19 09:35 发表
不相信科学，只相信耳朵。

国外较声都是用高精端仪器，如果我国烧友去，仪器皆可省了


因为我国的发烧友是听钢琴的泛音有几下，鼓的皮有多厚有多紧的～

你应该去了解一下D版和原版,碟片上的坑点有什么不同,弄个显微镜看看
然后分析一下,这种不同,会带来什么差异,分析前最好先了解一下CD机是怎么把这些坑点变成数字信号的.

mhm

交易区新帖推荐

铁三角饭说得对，10W以下的系统很难听得出，关键是刻录碟的使用时间不长，我一般用8个月后就送给朋友在车上听。

shazi2000

楼主者可以是本论坛的金耳朵了？就是高！！佩服！！佩服！！

zbslaw228

楼主说话这么肯定，只能说明见识少，如果你的音箱解析力够好，绝对可以听得出刻录与盗版的区别！

全利88

还是那种感觉，听不出来是福气，
可以省好多好多钱，哈哈。

chuke

楼主是值得同情的，七年来，听力没有任何进步。

我告诉你，同样的正版，用刻录机刻出来，三菱音乐盘，teac刻录机。让资深烧友盲听，马上听出。刻录的高音躁些，整体音色都生硬点，细节少点。

当然，区别是细微的，但有人就能分别得出。

楼主的鉴赏水平太差了。[s:6]

chuke

前提是系统要好，太差了，优点都没有了，你当然听不出。可以相信楼主没有听过高保真的系统。

刻录一万次，数据没有变，不同的是各种光盘上的物理痕迹不同，在光头读取时，在瞬间得到的数据信息不同。

因为音乐是线性的，不允许再读，不象光盘看图片，可以反复读，屏幕上最后出现一张图片。

读音乐盘，那一瞬间没有全读出，就转开了，得到的音乐信息少，是必然的。

正版的盘，是就更便于读取，因此说还原较好。

yxiao

原帖由 lycsc 于 2009-12-19 09:35 发表
不相信科学，只相信耳朵。

国外较声都是用高精端仪器，如果我国烧友去，仪器皆可省了


因为我国的发烧友是听钢琴的泛音有几下，鼓的皮有多厚有多紧的～

科学需要“相信”吗？科学不是用来“相信”的，用来“相信”的东西是伪科学。

“相信”耳朵倒是对的，只要不是一味地迷信表象。因为这才是“科学”。尊重实践是科学至高无上的精神。

[ 本帖最后由 yxiao 于 2009-12-19 11:22 编辑 ]

VictorWang

差别大了，呵呵

鼠老

如果听不出!正版碟发行销售就成大问题了[s:18] [s:18]

yxiao

原帖由 鼠老 于 2009-12-19 15:21 发表
如果听不出!正版碟发行销售就成大问题了[s:18] [s:18]

几大唱片巨头要指着中国的几位可怜的发烧友，早就死了 200 多年了~~~~[s:14] [s:14] [s:41] [s:41]

国内的正版？单说质量的话可能还不如刻录的呢？[s:18] [s:18] [s:18]