7年前我就说个，能听出刻录和正版的差异的都是心理作用

tonycaoyi · 发表于 2009-12-19 16:09

跟傻子一般的楼主没啥好谈的

不爱吃鱼 · 发表于 2009-12-19 16:31

我这里不到5W的器材就可以鉴别是不是刻录的了
差别是有的，我们这里的几个发烧友在我家里都试验过的，当然要相同版本的比较哟！

89529738 · 发表于 2009-12-19 16:44

哈哈。。我支持这个说法。。
就是用ISO好象都没什么感觉，不知道是不是我的耳朵有问题了。。
我一般都是，用WIN转成320的MP3，再克。。感觉也没什么2样。

BMWZ4 · 发表于 2009-12-19 17:11

LZ 两件一摸一样的古董...一件是高仿...一件是真品...你能百分之百准确的识别出来吗（前提你不是古董专家）
换古董专家就不同了.....他对古董的历史出处...市场价值了如指掌...很容易就分辨出真品和高仿品了........

今夜星光 · 发表于 2009-12-19 17:29

原帖由 lycsc 于 2009-12-18 22:34 发表
原理很简单，我们不要去分析那些什么皮书

用cd-rw光盘，大家知道，cd机一般根本无法识别，因为rw光盘发射率低，对光头要求高

用cd ape 安全模式抓轨要求100％质量

然后用nero 拖入刻成音乐光盘

然后 ...

在一定的条件下人耳是听不出区别的，因为耳朵不是一台好仪器。越是老烧越听不出区别，听力和年龄成反比。在一定的技术条件下，误码、错码是可以低到忽略的程度的。反之，也一样，在某些条件下可能听出区别，也可能出很多错码、误码。

yxiao · 发表于 2009-12-19 17:31

原帖由 89529738 于 2009-12-19 16:44 发表
哈哈。。我支持这个说法。。
就是用ISO好象都没什么感觉，不知道是不是我的耳朵有问题了。。
我一般都是，用WIN转成320的MP3，再克。。感觉也没什么2样。

你听音乐由你的耳朵做主，所以你的耳朵没有问题[s:20] [s:20] [s:20]

相对你的耳朵来说，是别人有的耳朵出了问题，太灵敏了[s:6] [s:6] [s:6]

铁三角饭 · 发表于 2009-12-19 17:35

原帖由BMWZ4于 2009-12-19 17:11 发表[图]LZ 两件一摸一样的古董...一件是高仿...一件是真品...你能百分之百准确的识别出来吗（前提你不是古董专家）换古董专家就不同了.....他对古董的历史出处...市场价值了如指掌...很容易就分辨出真品和高仿品了..... ...

有道理

今夜星光 · 发表于 2009-12-19 17:47

原帖由 yxiao 于 2009-12-19 17:31 发表
你听音乐由你的耳朵做主，所以你的耳朵没有问题[s:20] [s:20] [s:20]

相对你的耳朵来说，是别人有的耳朵出了问题，太灵敏了[s:6] [s:6] [s:6]

有些耳朵很有意思，说刻录碟的声音单薄、偏瘦，呵呵，反正是失真，就不能胖、厚一点？

yxiao · 发表于 2009-12-19 17:58

原帖由 今夜星光 于 2009-12-19 17:47 发表

有些耳朵很有意思，说刻录碟的声音单薄、偏瘦，呵呵，反正是失真，就不能胖、厚一点？

同样的道理，他的耳朵他做主。大家都不必为别人担忧，呵呵。

lujinwen · 发表于 2009-12-19 18:16

楼主这7年是白烧了[s:20]

lycsc · 发表于 2009-12-19 19:04

呵呵，确实可悲～

不说了，再说飞利浦要笑了

再说，连sony都忍不住了～

如果还是说，那发明计算机的ibm也笑了～

[ 本帖最后由 lycsc 于 2009-12-19 19:06 编辑 ]

张小亮 · 发表于 2009-12-19 20:52

原帖由 全利88 于 2009-12-19 11:05 发表
还是那种感觉，听不出来是福气，
可以省好多好多钱，哈哈。

[s:30]

张小亮 · 发表于 2009-12-19 20:53

原帖由 yxiao 于 2009-12-19 17:58 发表
同样的道理，他的耳朵他做主。大家都不必为别人担忧，呵呵。

[s:20]

勃总 · 发表于 2009-12-19 20:53

近来白痴贴巨多[s:41] [s:41] [s:41]

lycsc · 发表于 2009-12-19 21:01

原帖由勃总于 2009-12-19 20:53 发表
近来白痴贴巨多[s:41] [s:41] [s:41]

呵呵，白痴白痴，谁是白痴，自己心里有数！

二手影音产品交易