7年前我就说个，能听出刻录和正版的差异的都是心理作用

shazi2000

原帖由 勃总 于 2009-12-19 20:53 发表
近来白痴贴巨多[s:41] [s:41] [s:41]

此言甚好！勃总说话真理较多，一语道破论坛诸多怪事！

[ 本帖最后由 shazi2000 于 2009-12-19 21:03 编辑 ]

mhm

交易区新帖推荐

年老的喜欢高音，因为耳朵有些背，不喜欢低音，因为心脏敏感。刻录碟和正版肯定是有区别的。

不爱吃鱼

一个家用PC，一个光驱，刻录出来和上千万那种激光压碟出来效果是不是一样呢？楼主？

闲云孤鹤xygh

用事实说话，我分别买过《雨果发烧碟（一）》的盗版和正版，且不说音乐有啥差别，曲目后边的频率测试盗版碟愣是播放不出来，正版碟就可以。你说盗版和正版有没有区别？我把正版《雨果发烧碟（一）》考到电脑硬盘上，音乐都能正常播放，频率测试就不正常了，听到的根本就不是测试声。不信你试试。

夜迷宫之吻S

无论是谁！！！阐述观点可以.......少一点人参公鸡，特别是当对方并无恶意时.....[s:54]

饿虎扑食

交易区新帖推荐

偶用是YLJ CDP，刻录的碟读不了几次，就不认了。[s:18] [s:18] [s:18]

lycsc

原帖由 饿虎扑食 于 2009-12-19 22:32 发表
偶用是YLJ CDP，刻录的碟读不了几次，就不认了。[s:18] [s:18] [s:18]

你刻的碟确实够呛～

lycsc

原帖由 闲云孤鹤xygh 于 2009-12-19 22:28 发表
用事实说话，我分别买过《雨果发烧碟（一）》的盗版和正版，且不说音乐有啥差别，曲目后边的频率测试盗版碟愣是播放不出来，正版碟就可以。你说盗版和正版有没有区别？我把正版《雨果发烧碟（一）》考到电脑硬盘上， ...

呵呵，盗版和刻录碟不是一个东西，老大

lycsc

对不住大家，是刻录和正版


不是盗版

当然拿盗版刻录，刻出来的还是原汁原味的盗版～

一声长叹

但愿再过七年以后，楼主的观点会有所改变~~~~~~~

snaker

拿古董作比喻有些不妥，古董的真品和赝品应该比喻成正版碟和盗版碟，拿出来行家不用听一眼就能看出来。听ZD碟就像您把真品赝品摆在家里一样，对您视觉是一样的，无非是心里感觉不好受而已。
  但是刻录碟和正版碟到底区别有多大，我目前还没感觉到那些细微的区别，卖唱片好多年了，接触的东西也不少，认为既然现在五花八门的盗版碟那么横行，说明即便有区别应该也是微乎其微，当然那些片源不明的直接压片和粗制滥造的垃圾碟不算在内。
  CD毕竟是数字数码的东西，再精确无非还是要经过读取，转换，模拟，放大，降噪等等才能出来好声音。即便刻录时丢些码，那反过来说谁又能保证那些高档的机器每次读取正版碟的时候就不会丢一个码？而且每次读码都保证一模一样吗？我相信不会，只是微乎其微。
  器材的好坏不应该体现在分别ZD碟的上面，而是要体现在怎样更好的出来好声音才是正题。而ZD碟不应该天天抱着听二者区别到底在哪里，而是要充分去感受音乐带来的美妙。就像老妈和老婆蒸出来馒头，在您饥饿时效果是一样的。
  我是软件派，也是个硬件盲，随便发表一下自己的浅识，只为大家共同学习，请大师们不要拍砖！[s:15]

今夜星光

原帖由 snaker 于 2009-12-20 01:10 发表
拿古董作比喻有些不妥，古董的真品和赝品应该比喻成正版碟和盗版碟，拿出来行家不用听一眼就能看出来。听ZD碟就像您把真品赝品摆在家里一样，对您视觉是一样的，无非是心里感觉不好受而已。
  但是刻录碟和正版碟到 ...

[s:20] [s:20] [s:20] ，顶实话实说的软件派。

乐友电器

没钱是听不出来的！

双面判官

我听音乐一般分两种：好听和可以听；好听的买正版，可以听的就想办法借回来翻刻（不是抓轨那种，而是光驱对光驱直接复制）；没办法，米少，发烧不易！

AOLEHCH

原帖由 勃总 于 2009-12-19 20:53 发表
近来白痴贴巨多[s:41] [s:41] [s:41]

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]