UID629497
威望1
金钱76903
交易诚信度0
主题32
帖子1357
注册时间2009-10-11
最后登录2012-1-7
中级会员
  
交易诚信度0
注册时间2009-10-11
|

楼主 |
发表于 2009-11-22 16:55
|
显示全部楼层
再对等离子支持者说几句。
要说画质比液晶好多少,别吹了,没意思的。就算可能的确要比液晶好些,但原谅偶肉眼凡胎,真没看出来。当然,也不是说等离子倒还差了。简单点说,等离子画质是要好些,但还没好到要偶愿意多掏10%钞票来买的程度。
至于说缺点,没错,等离子标称功率很大,貌似耗电很多。但那个也不是啥问题,一方面等离子实际耗电随画面亮度起伏很大,那个标出的数是最大极限功耗,不是一般正常使用时功耗;另一方面,偶自己实际一个月用下来,也没感觉电费多了什么。
再说销量,那就是明摆着的,1/4也好1/10也好,那不都是卖不过液晶?别老说人家的数据不准,老揪这个就类似于五十步与百步之辨了,没意思的。但是如果说因为这数字就表明PDP会被淘汰,那偶也不会同意。Intel销量比AMD大多了,那就是说AMD要完蛋了?大家都不能买他的东西了?MS的IE浏览器那占有率多高啊,可他敢说把火狐给灭了?当年网景90%市场占有率也没把5%的IE给灭了,反倒是自己差不多死了。
等离子缺点中,发热问题是个例外,这个偶可以作证,这缺点基本不存在了,偶家的等离子就完全感觉不到有多热,比原来那个CRT还凉些。跟偶的那台老液晶显示器差不多。
等离子还有个缺点,屏噪音也是实实在在存在的,偶感觉不影响什么,但也有买了的朋友说受不了,这个要看各人自己去感受了。
待续…… |
|