ProjectorCentral 给AE4000史上最高的评价，有人知道其实际效果否？

special2007

一广告贴还能撑这么长时间

wonder88

[s:6]

stewart

那么，请问在哪里能买到呢？
我在北京

yhd513528

AE4000 和TW4500 纠结啊:Q

wwx2000

AE4000 和TW4500 纠结啊

wwx2000

AE4000 和HW15纠结

yhd513528

原帖由 wwx2000 于 2010-9-14 10:17 发表
AE4000 和HW15纠结

一样啊 不知道到底要哪个哦 哎~~~~!!  有看过这2个机器实际画质的朋友吗??  帮帮忙啊 那个画质更自然 更立体点呢 ?? 就要买了啊 小地方 没实际看的到的啊

yhd513528

小地方 没真机看 只能求论坛大虾帮忙 马上要买了 不知道到底要哪个哦 哎~~~~!!  有看过这3个机器实际画质的朋友吗??  帮帮忙啊 那个画质更自然 更立体点呢 ?? 就要买了啊

wonder88

原帖由 yhd513528 于 2010-9-14 10:48 发表
小地方 没真机看 只能求论坛大虾帮忙 马上要买了 不知道到底要哪个哦 哎~~~~!!  有看过这3个机器实际画质的朋友吗??  帮帮忙啊 那个画质更自然 更立体点呢 ?? 就要买了啊

JVC DLA-HD350经典复刻版 肯定是最好的（以画质而论）

yhd513528

原帖由 wonder88 于 2010-9-14 19:43 发表


JVC DLA-HD350经典复刻版 肯定是最好的（以画质而论）

有人说不好啊      

原帖由 ljtony 于 2010-9-14 19:47 发表
那个复刻版就不要考虑了，清仓骗钱的东西。

八神庵8888

据我Panasonic的兄弟说PT-AE4000没有行货，只有水货，不知是真是假

sfuture

我是用AE4000的，用下来的情况如下，AE4000样子不难看，比起那些所谓的流线型机身，AE4000镜头中置的方正机身恰恰保证了他良好的安装适应性，至少不会在吊装时发生所谓的左右不平衡现象，镜头的定位更加容易、准确。
镜头的自动对焦功能也很实用，虽然需要多次的对焦来找到最精确的点，但是一旦对准就无需再调校。
画面质量良好，锐度稍差于1080P的DLP同价位机型，比如夏普Z15000，但是色彩准确度和对比度的确高于同价位其他机型，除了爱普生TW4500。
同三洋Z3000和夏普Z15000比较，发现对比前者更具阳光感，画面更细腻，暗部细节更多，但前者更有胶片感，立体感稍强，三洋整体偏黄。对比夏普机型，暗部细节明显好于Z15000，但夏普更锐利。流畅度松下AE4000都远超这两台机器。
风扇声音比三洋Z3000稍大，但可忽略不计，但是因为是3LCD机型，内部进灰是无法避免的，所以我的机器用了800个小时后，可在镜头后方看到很多灰(与我一帮朋友看电影抽烟也有关)，但是不影响使用。
它的2.35：1切换16：9的功能比较新鲜，但是发现在频繁切换的情况下，容易导致对焦点跑焦，需要重新校对。完美支持变形镜头的使用，建议看2.40:1的电影时还是使用变形镜头加2.40：1投影幕来的更合适，毕竟靠机器变焦来达到的宽银幕效果是以损失像素作为代价的，上下两边的黑边像素都完全不利用，比较浪费。
在不经调校的电影1设置下，已经完全可以达到很多机器调校后的效果，如果再进行一些专业的调校，相信会更适合你房间内部的光学环境。
总体来说这是2W以下投影机中最好的选择，其他同价位的投影仪都没有如此全面高性能的效果。所以如果你的预算在2W以下，那么选择松下AE4000绝对是明智的，除非你的预算无限，那么我不建议你去购买JVC950甚至更好的SIM2或者专业影院机。

sfuture

AE4000我个人觉得最大的优点是画面非常典雅，有品位，不像有些投影仪做的胶片感很浓，或者很阳光，AE4000是那种让人感觉非常舒服正常的画面，即不特别浓郁也不锐利过头，通过蓝光测试碟可以很好的看出来，它的色彩上的预设调校差不多已经是正确调校了，无需再调。

超精细线距

AE4000   心中好机