ProjectorCentral 给AE4000史上最高的评价，有人知道其实际效果否？

leo111

看来AE4000是一台神机[s:41]

lchds

全部看完鸟，怎么说的950和AE4000差不多似的，那不是550还不如AE4000了 ，搞不懂了，难到SONY和JVC在自己找死了，东西和AE4000差不多，价格卖人家的2.5倍还多

See两See

期待神机AE4000大量铺市。不管LCD DLP 还是LCOS，作为消费者，我需要的只是一台画质好功能全而且价格便宜的好机器[s:6]   但是到目前为止我对LCD的信心还是不足

wonder88

原帖由 See两See 于 2009-11-18 23:03 发表
期待神机AE4000大量铺市。不管LCD DLP 还是LCOS，作为消费者，我需要的只是一台画质好功能全而且价格便宜的好机器[s:6]   但是到目前为止我对LCD的信心还是不足

大家共同的心愿................

wonder88

[s:6]

wonder88

[s:6]

konicax

评测只能做参考的，ae4000应该属于这个价位里面数一数二的，至于更高阶的，当然有其贵的理由。

摸着石头过河

在LCD 技术没有突破的今天，仅凭开关对比度这个噱头没有什么实际意义。
即使采取D7无机配向膜面板，依然阻止不了LCD的快速老化，这个是技术特性决定的。

AE4000 10万比1的对比度  TW4500 20万比1的对比度     只是借助了动态光圈的设置，这个数据反映在画面上是没有太多说服力的。

   10万 20万比1的开关对比度   那么 ANSI对比度 和原生对比度又是多少呢？  ANSI对比度还是可怜的200：1都不到吧  技术特性决定了 没有大的技术突破 我是不看好LCD的。

syysong

原生对比度厂家怎么不公布？。
根据ProjectorCentral的测试，ANSI对比度，同样采用D7面板的AE3000是446:1。
我想问的是，AE4000和AE3000用的是否还是同样的D7面板。如果还是D7面板的话，446：1的ANSI对比如何飞跃到10万比1？？？这动态也太巨大了吧。傻子才相信这10万，20万的对比呢。

摸着石头过河

ANSI 对比度  不是原生对比度
原生对比度 是不加任何辅助设备 比如自动光圈
标称 10万 20万 比1的 开关对比度  
原生对比度又是多少？
AE3000 ANSI 对比度能做到 445：1 ？

syysong

我只知道9寸三枪的对比度是30000：1，这个是没有办法加自动光圈的，实际三枪的ANSI对比度是多少？

syysong

刚才搜索了一下，三枪的ANSI对比很低，才150：1。DLP高，500：1。

gotukola

我还是看重原生的数据,而且参数只能做为参考.

syysong

D7的原生对比，估计不会超过3000：1

自文

AE3000和TW3000差距可不是一点点，除非TW4000毫无进步吧[s:14]

原帖由 约书亚 于 2009-11-1 11:09 发表
和TW4000比不知如何