ProjectorCentral 给AE4000史上最高的评价，有人知道其实际效果否？

wonder88

Panasonic PT-AE4000为家庭影院工业设立了一个新的性价比基准。它在画面质量和功能两个方面都轻易地超越了AE3000。以仅仅1999美元的售价，它对整个业界的定价有着惊天动地的效果。没有其它投影机像这台投影机一样拥有如此多的用户友好的功能；除了AE3000，没有其它竞争机型能够接近AE4000的特色和功能性。但最终起决定作用的仍然是画面质量。就这个方面来说，AE4000不仅超越了AE3000，还超越了我们已经看过的其它所有3000美元以内的1080p机型。无论怎样想像，它都不是市场上最明亮的机型。但如果你在寻找极高的图像质量，并且愿意放弃一点流明输出，那么AE4000能够产生极其难以超越的精致而高雅的画面。 鉴于AE4000的画面质量不仅超越了本身价位的竞争者，还能够和一些五倍或更高价位的"高端"机型相媲美甚至在某些方面胜过这些高端机型，它无可争议地在性能上获得了扎实的5颗星。鉴于它比史上其它任何一台家庭影院投影机都具有更多的功能，5颗星甚至都不能描述它在功能这个类别上的建树。同样，其易用性在于Cinema 1模式下无与伦比的完美出厂色彩校准，容易使用的聪明的菜单系统，无需变形镜头就能配合2.40超宽屏幕的lens memory功能--没有其它投影机具有所有这些东西，大多数投影机连一样都没有。 所有这些加在一起构成了一个非同寻常的价值诉求：在1999美元的成交价格上，我们真的从未见过这样多的性能。Panasonic对这个产品的发布一直三缄其口。之前很多人甚至认为这个公司正在撤出家庭影院投影机市场。今天的宣布毫无疑问地表明了他们会留下来。Panasonic PT-AE4000U将会是这个秋季最热卖的家庭影院投影机，我们热情地给予它ProjectorCentral最高推荐

所有这些加在一起构成了一个非同寻常的价值诉求：在1999美元的成交价格上，我们真的从未见过这样多的性能。Panasonic对这个产品的发布一直三缄其口。之前很多人甚至认为这个公司正在撤出家庭影院投影机市场。今天的宣布毫无疑问地表明了他们会留下来。Panasonic PT-AE4000U将会是这个秋季最热卖的家庭影院投影机，我们热情地给予它ProjectorCentral最高推荐

中文版原贴：http://www.projectorcentral.com/panasonic_ae4000_projector_review_cn.htm


有见过真机效果的投友请速拍砖！！！

[ 本帖最后由 wonder88 于 2009-10-30 10:08 编辑 ]

龙崖

就画质而言她没有胜过HW15，她的胜出在于性价比。胜过所谓的5倍价格的三星DLP就别提了，我想2万元内能胜过这台9万元三星的机器很多。

[ 本帖最后由 龙崖 于 2009-10-30 09:57 编辑 ]

1212aaa

中国卖的还是很贵，不是么。。。

wonder88

原帖由 龙崖 于 2009-10-30 09:55 发表
就画质而言她没有胜过HW15，她的胜出在于性价比。胜过所谓的5倍价格的三星DLP就别提了，我想2万元内能胜过这台9万元三星的机器很多。

这是PJC上两机对比的中文版原文：
就画面质量而言，HW15足以与AE4000匹敌。色彩准确性极为接近，图像具有相同的锐度，除非你将AE4000的Digital Clarity Processor设置为+4（这是我们会使用的最高限度），在这种情况下AE4000显示出更多一点的细节。AE4000在色彩饱和度以及对比度方面有优势，但区别不大。 HW15有多一点点的数码噪点，从而引入了一种只在AB对比时才明显的微弱的颗粒感。凭借更低的噪点，加上细节清晰度上的优势，AE4000能够呈现稍微更清晰一些的画面，更多一点的立体感。但我想再次强调，区别是很小的。


好像 AE4000还是稍稍胜出！但HW15要3000美刀，而 AE4000仅1999美刀！如果是这样AE4000肯定是史上最牛机器！不知和JVC 的950和550差距如何？

wonder88

PJC上给AE4000的结论性评价是

最终起决定作用的仍然是画面质量。就这个方面来说，AE4000不仅超越了AE3000，还超越了我们已经看过的其它所有3000美元以内的1080p机型！！！


如果果真如此AE4000将成为年度最值得期待的机型。。。。。。。

[ 本帖最后由 wonder88 于 2009-10-30 10:07 编辑 ]

龙崖

上述文字表明，AE4000画质上没能胜过HW15，如果就市场而言一般玩家冲1000美元的差价大半会选AE4000，对于烧一点的玩家我想更会去选择HW15。别的不说，AE4000那丑样根本不堪与HW15相比。

[ 本帖最后由 龙崖 于 2009-10-30 11:50 编辑 ]

wonder88

原帖由 龙崖 于 2009-10-30 11:48 发表
上述文字表明，AE4000画质上没能胜过HW15，如果就市场而言一般玩家冲1000美元的差价大半会选AE4000，对于烧一点的玩家我想更会去选择HW15。别的不说，AE4000那丑样根本不堪与HW15相比。

上述文字的准确意思应该是   HW15画质上没能胜过 AE4000    呵呵..........[s:97]

wonder88

原帖由 龙崖 于 2009-10-30 11:48 发表
上述文字表明，AE4000画质上没能胜过HW15，如果就市场而言一般玩家冲1000美元的差价大半会选AE4000，对于烧一点的玩家我想更会去选择HW15。别的不说，AE4000那丑样根本不堪与HW15相比。

看来你很愿为外观多掏银子.喜欢样子货..呵呵.........

龙崖

原帖由 wonder88 于 2009-10-30 12:38 发表



看来你很愿为外观多掏银子.喜欢样子货..呵呵.........

外观的美丑代表着一个企业的工业设计及模具制造水平，连外观都设计不好的企业其产品品质、性能也强不到哪去。

jbl4312

AE4000的外观不比AW15差

wonder88

外观这东西是仁见仁智者见智的东西,主观性很强.............

wonder88

有见过真机效果的投友请速拍砖！！！

zhenhanhan

2年多前买的Z3100差不多800个小时灯泡了，等到坏掉后就要换了，期待1080P也到10000的价位

lchds

还是等我的HD550,希望实际售价不要那么离谱[s:11]

白鳄

18000元的AE3000比起30000元的HD350元，差很远。