周末聊个老话题：指标有用

jjyycon

原帖由 铁三角饭 于 2009-11-13 14:52 发表
很简单的道理，指标好不代表听感好。如同三围魔鬼身材的女人面孔也可能是魔鬼，各科成绩优秀的优等生可能是生活自理交际能力低下的书呆子

比喻非常不恰当，三围指标合格而面孔指标不合格能叫指标好吗？产品检验里，有一项指标不合格就是次品。音响产品，各项指标合格，听感必然是好的，觉得不好只能说音乐本身不好听。

jjyycon

交易区新帖推荐

原帖由 krellZou 于 2009-10-25 08:22 发表
关于指标有用或无用，或？%多少用，相信大家都有各自的观点。
本坛一些前辈级人物经常强调: 作为现代hifi，使用的原理和科技就那些，主要是设计师的“音乐素养”或“艺术理解”是创造音响价值的重要方面。

我始终 ...

楼主说到点子上了。
“设计师的“音乐素养”或“艺术理解”是创造音响价值的重要方面”这个说法太扯了，这种“前辈级”人物简直就是把自己的愚蠢和无知拿出来现眼。
还有好多摩机报告，一上来就换了这个牛、那个补品的，然后谈风格，谈味道，让人笑掉大牙。打摩的目的是改进电路设计中的缺陷，电路都不看，直接换元件换个鸟啊。
这种风气简直为害之甚！