家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: krellZou

[其它] 周末聊个老话题:指标有用

[复制链接]

0

主题

20

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-10-27
发表于 2009-11-15 15:37 | 显示全部楼层
原帖由 铁三角饭 于 2009-11-13 14:52 发表
很简单的道理,指标好不代表听感好。如同三围魔鬼身材的女人面孔也可能是魔鬼,各科成绩优秀的优等生可能是生活自理交际能力低下的书呆子

比喻非常不恰当,三围指标合格而面孔指标不合格能叫指标好吗?产品检验里,有一项指标不合格就是次品。音响产品,各项指标合格,听感必然是好的,觉得不好只能说音乐本身不好听。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

20

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-10-27
发表于 2009-11-15 17:23 | 显示全部楼层
原帖由 krellZou 于 2009-10-25 08:22 发表
关于指标有用或无用,或?%多少用,相信大家都有各自的观点。
本坛一些前辈级人物经常强调: 作为现代hifi,使用的原理和科技就那些,主要是设计师的“音乐素养”或“艺术理解”是创造音响价值的重要方面。

我始终 ...

楼主说到点子上了。
“设计师的“音乐素养”或“艺术理解”是创造音响价值的重要方面”这个说法太扯了,这种“前辈级”人物简直就是把自己的愚蠢和无知拿出来现眼。
还有好多摩机报告,一上来就换了这个牛、那个补品的,然后谈风格,谈味道,让人笑掉大牙。打摩的目的是改进电路设计中的缺陷,电路都不看,直接换元件换个鸟啊。
这种风气简直为害之甚!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 16:22 , Processed in 0.085724 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表