教你如何利用屏摄欺骗眼睛，入门机秒杀高阶机(1楼有图有真相）

蓝色精灵2006 · 发表于 2009-10-23 17:32

原帖由 GTO 于 2009-10-23 16:53 发表

我说的不够清楚么
举个极限点的例子
这屏幕只是显示一黑一白两个格子
黑色的亮度是5，白色的亮度是50
他们的比例是1：10
然后你把光圈调到小，黑色的部分照相机不感光为止
然后曝光时间增加一倍

由于黑色 ...

清楚你的意思，不过你这是凭自己想像的，你自己怎么不拿个相机试试呢？你找个比较黑的环境减少光圈再增加曝光时间达到正常曝光量拍张照片试试看，拍出的照片反而是灰蒙蒙的，绝对不会黑色更黑，而且较长的曝光时间反而会产生热噪点，使黑位不够，这正是数码相机的弱点。

流行分身 · 发表于 2009-10-23 17:46

环境光线暗、小光圈都是为了延长曝光时间的（在不过曝的前提下尽量延长），这样的技巧对我的烂DC来说，明显的好处是照片干扰纹少了，再就是拍摄距离对干扰纹也有影响。
另外个人想象的，因为没有等离子可能说的不对，就是曝光时间长了，可以消除等离子的频闪，并起到稳定暂停画面的作用[s:15]

wujie2119 · 发表于 2009-10-23 18:07

说来说去，不就是说，到底是照片照出来的效果好，还是实际的效果好，我觉得，肯定是实际效果好，屏摄，根本不能还原实际的播放效果，对液晶如此，对等离子，也是如此，所以照片不存在欺骗效果，大神拍得再棒，也好不过实际肉眼观看的真实效果

liusiruo · 发表于 2009-10-23 18:57

原帖由 lbdlbd001 于 2009-10-22 23:28 发表

顶你个肺呀,一对晶枪.只会练嘴皮子,胡搅蛮缠,颠倒黑白,:Q :Q :Q

[s:14]

[ 本帖最后由 liusiruo 于 2009-10-23 19:05 编辑 ]

liusiruo · 发表于 2009-10-23 19:05

原帖由 GTO 于 2009-10-23 16:53 发表

我说的不够清楚么
举个极限点的例子
这屏幕只是显示一黑一白两个格子
黑色的亮度是5，白色的亮度是50
他们的比例是1：10
然后你把光圈调到小，黑色的部分照相机不感光为止
然后曝光时间增加一倍

由于黑色 ...

理论得用行动来支持啊，我倒觉刚才20几楼比较专业，为了让大家相信，您能不能拍几张来证明你的理论是正确的？没有等离子也可以用你的液晶啊，否则有哗众取宠之嫌。如果不拿实际行动来证明，这个帖子你很被动的！

GTO · 发表于 2009-10-23 21:28

原帖由 liusiruo 于 2009-10-23 19:05 发表
理论得用行动来支持啊，我倒觉刚才20几楼比较专业，为了让大家相信，您能不能拍几张来证明你的理论是正确的？没有等离子也可以用你的液晶啊，否则有哗众取宠之嫌。如果不拿实际行动来证明，这个帖子你很被动的！

呵呵，你咋不叫行动家们用有灯光的环境下拍个照片不就一清二楚了么?

GTO · 发表于 2009-10-23 21:33

怕灯光会造成反光，可以用放在旁边的灯啊
不需要很明亮
能勉强看清报纸标题的弱光就行

GTO · 发表于 2009-10-23 21:37

原帖由 kaliven 于 2009-10-23 17:11 发表

按照你的理论复原一下.
正常曝光下A区域5,B区域50.
然后我缩小光圈为1/5,A区域为1,B区域为10.
然后延长曝光时间10倍,A成为10,B区域为100.
我不知道你的计算是如何来的.

只要A区域的亮度低于相机的感光能力
那么无论你曝光多长时间，A都是不会增加的！！！

GTO · 发表于 2009-10-23 21:39

原帖由 蓝色精灵2006 于 2009-10-23 17:32 发表

清楚你的意思，不过你这是凭自己想像的，你自己怎么不拿个相机试试呢？你找个比较黑的环境减少光圈再增加曝光时间达到正常曝光量拍张照片试试看，拍出的照片反而是灰蒙蒙的，绝对不会黑色更黑，而且较长的曝光时间 ...

某大神自爆的照片信息证明了你的说法是错误的

beckhamxbj · 发表于 2009-10-23 21:57

原帖由 GTO 于 2009-10-23 21:37 发表

只要A区域的亮度低于相机的感光能力
那么无论你曝光多长时间，A都是不会增加的！！！

你的理论有点不可思议。。。。。。

beckhamxbj · 发表于 2009-10-23 22:03

而且，你没有考虑小光圈的问题哦，用了小光圈，如果曝光时间不增加，就会欠曝光，那才是你说的真实效果？适当的增加曝光时间，可以得到比较真实的曝光效果，而不是故意提高白色亮度（I大神的曝光时间也只是1s而已吧）

GTO · 发表于 2009-10-23 22:22

原帖由 beckhamxbj 于 2009-10-23 22:03 发表
而且，你没有考虑小光圈的问题哦，用了小光圈，如果曝光时间不增加，就会欠曝光，那才是你说的真实效果？适当的增加曝光时间，可以得到比较真实的曝光效果，而不是故意提高白色亮度（I大神的曝光时间也只是1s而已吧） ...

这个要经验小心控制的，要把低位控制到接近感光下限
高位曝光增加又不超过上限，需要反复的调试
你以为大神拍几遍就能搞定啊，我敢说他肯定反复试过N边才试出合适他家里机器的值来

GTO · 发表于 2009-10-23 22:29

大神不一定是想到这个原理
估计是反复尝试后获得这个经验
我早就有这个怀疑，因为类似的照片以前在投影坛比比皆是
明明是对比度一般的入门投影机，黑位能做到那种程度大家一清二楚
有人就是能拍出跟顶阶机一般的效果
到后来投影版都没有人愿意相信屏射了

bemc · 发表于 2009-10-23 22:34

原帖由 GTO 于 2009-10-23 22:22 发表

这个要经验小心控制的，要把低位控制到接近感光下限
高位曝光增加又不超过上限，需要反复的调试
你以为大神拍几遍就能搞定啊，我敢说他肯定反复试过N边才试出合适他家里机器的值来

哥们儿，你不试过怎么知道需要小心控制呢？还是你觉得这是个技术工种呢？

如果是前者，您也发张片子给大家看看，省的总被人质疑

如果是后者，在您搞清楚灰度的概念以前，我真的不敢苟同您的理论。

kaliven · 发表于 2009-10-23 23:03

原帖由 GTO 于 2009-10-23 21:37 发表

只要A区域的亮度低于相机的感光能力
那么无论你曝光多长时间，A都是不会增加的！！！

我在kodak工作了5年,而且也是从事影像工作,头次听说这样的颠覆性的理论.实在是让我敬仰.

话反过来说,如果s10真的到达了你说所得无论曝光多长时间A都不增加.那么不是说他的黑位很出众.
此外无论曝光多么长时间都不会有亮度增加的区域,你的眼睛神奇的看到它不那么黑.