教你如何利用屏摄欺骗眼睛，入门机秒杀高阶机(1楼有图有真相）

kaliven

原帖由 GTO 于 2009-10-22 10:45 发表
拍屏摄，如何可以拍出吓死人的对比度？
方法很简单
关灯


只要你会利用曝光，就能让ANSI对比度轻松增大一倍
这个差距足以超过入门机跟顶级机的差距
方法很简单
首先把光圈尽量调低，调到你的相机对最黑位不 ...

作为一个DC玩家,没用过单反,但使用的都是大块头的DC,不想太发烧而已,给你普及下摄影知识.
我觉得首先你就不懂摄影.摄影里面所有的手段最终结果都是用来控制光线的.
而光圈,快门,说到底都是用于控制入射光线的量的.这些都是相关的,
也就是说,当你缩小快门后,为了获得正确的曝光,记着是正确的,而不是说是优化的,必须延长曝光时间.否则这张照片曝光不足.根本不能拿出来看.
同时为了延长曝光时间,你也必须缩小快门,否则你的照片过曝.这是最简单的拍照的原则.当然如果你有高端的机身,也不用这么复杂了.直接上1万以上的ISO,这样曝光时间可以大大缩小.不过,一般这样会引入电子噪音.
而你声称的缩小光圈以获得更好黑位,我没看懂,难道你的意思是减少曝光量,以曝光不足来获得更好的黑位?那么难道他延长曝光时间不是让黑色部分获得更多的曝光了吗?而且你给我一张曝光不足但是有足够细节的照片出来看看?
IVision(希望没写错名字)的摄影方式我可以很简单的描述他的思路.
1,使用小光圈,这个意图是获得更好的画面质量.
可能很多人要跳起来了,这不是作弊吗?错误,这不是作弊,这是尽量避免器材带来的影响,小光圈是使用镜头中间部分成像.一般来说镜头中间部分成像的质量要好过边缘部分.一般来说现在的制造和设计水平不可避免的导致边缘部分的成像的变形.小光圈在风景照中一般是有优势的.所以我认为这并不是用来优化等离子的效果,简单的说是回避相机带来的问题.
2,长时间曝光
这个我前面解释过,为了获得准确的曝光,在小光圈下必须使用长时间曝光,而一般的情况下,很少人能在1/15秒曝光时间以上能保持不抖动,就算是经过训练的人,最多保持1秒左右,而且成功率并不高,使用三脚架是一个很简单的获得非抖动的成像的方法,这个在摄影者里面是很普遍的.如果要说长时间曝光能影响的就是动态的画面,比如说湖面反光,长时间曝光和短时间曝光差别非常大.但使静态图片我不明白长时间曝光和短时间曝光能有多大区别.
3,关闭周围灯光
我想iVision可能在这里有点偷巧,等离子的确是在弱光下表现要好一些.而且外界强光下,尤其是正对着电视,等离子屏幕反光比较强,不利于拍摄.不过我支持这种作法,作为一个自发光的物体,平板电视难道要在身上打满光,让环境光来影响曝光结果后,再去拍摄吗?数码相机的白平衡可没有人眼那么自然.我不明白为什么那么多人,不接受关闭周围灯光.

kaliven

原帖由 GTO 于 2009-10-22 13:41 发表

很奇怪么？
某天我在上海的什么大教堂前面
发现灯光太暗啥都拍不到
一生气
设了几十秒的曝光时间
结果，硬是把晚上拍成了黄昏
眼睛原来看不清楚的细节在照片中都现了出来
原来玩了N年相机的大师都不晓得这个 ...

继续科普
这需要前提的,前提就是,整个场景都很黑暗.黑得很均匀,如果只要有一部分本来光线就足,比如有个灯,你试试看几十秒,那块有灯的地方就过曝了.

kaliven

还是撇开身份说,虽然刚买等离子,但是绝对不是枪.
前面的讨论只基于摄影技术.
另外,好像很多人对单反很感冒.但是我要说,只要有手动功能,有三角架DC这个场景并不吃亏的.
高端单反主要在黑暗场景手持,以及运动场景拍摄有优势.这个场景下无非是100%原片噪点大.缩小后都看不大出来.有几个人看帖子看100%原片

ghz0433

楼主说的真好，不知道能不能拍一些东西上来看看啊？

lee18902000

我反正对摄影不感兴趣，进来学习一下

yzbomb

说句心里话，不觉得I大神有明显造假的迹象，虽然我对摄影不感冒，屏射也不错，但是整天叫嚣秒杀全宇宙的液晶什么的，让人很反感，这要是KURO可能大家就罢了，这是S10啊，除了X系列就是松下的最低端了，用脑子想想吧，说他比同价位液晶好我觉得大多数人会承认的，至于说到别的。。。。算了吧，I大神也辛苦，至少拍了这么多照片出来，我上次拍了点家里面的东西就觉得烦死了，到现在家里添置了新武器都还没心思拍呢

liusiruo

原帖由 kaliven 于 2009-10-22 17:17 发表


作为一个DC玩家,没用过单反,但使用的都是大块头的DC,不想太发烧而已,给你普及下摄影知识.
我觉得首先你就不懂摄影.摄影里面所有的手段最终结果都是用来控制光线的.
而光圈,快门,说到底都是用于控制入射光线的量 ...

专业[s:20]
拜托楼主也来点专业知识解释一下，让我们这些菜鸟长长见识。

[ 本帖最后由 liusiruo 于 2009-10-22 19:33 编辑 ]

liusiruo

原帖由 yzbomb 于 2009-10-22 19:21 发表
说句心里话，不觉得I大神有明显造假的迹象，虽然我对摄影不感冒，屏射也不错，但是整天叫嚣秒杀全宇宙的液晶什么的，让人很反感，这要是KURO可能大家就罢了，这是S10啊，除了X系列就是松下的最低端了，用脑子想想吧， ...

同意

gyvv

请lz发点超高对比度的液晶屏摄

残月天

只用嘴皮子说话算什么本事？应该自己先用事实来证明一切，说白了就是拍几张。如果你拍的不如人家就甘拜下风吧！！[s:68] 不管电视究竟如何，起码人家拿的出像样的东西。不像楼主是言语上的巨人、行动上的矮子。

GTO

哎呀，这么多人睁眼说瞎话

你家里的S10看起来有I大神的屏射那么黑么？
放同一片子，用同一设置
这照片比真实明显夸大

类似的取巧照片不是没有，拍的美轮美奂的商品照大都是巧妙利用灯光做出来的效果
明明是一般货色
光看宣传照真是很吸引

当然，你可以说：你没本事拍出宣传照，那就证明宣传照是真实的
那我只可以说，你傻得没救了

draja

原帖由 GTO 于 2009-10-22 13:30 发表
看黑位就知道有假了
见某人的屏射
画面上下的部分
居然黑的跟边框一样了
光看照片，不知道的人还以为S10的黑位能做到跟边框一样黑
iVISION家这台S10，估计能秒杀所有的等离子

我的B350上下黑边就和边框一样黑啊，这很奇怪吗，贴个我的屏摄，声明水平很差，480p的片，实际效果很好，屏摄色彩不对，别砸砖，只说明上下够黑没啥希奇

draja

我看片子如果黑边不够黑，我是受不了的，sony最傻瓜的机T1拍的，图片截小了，没有exif，可别说我是PS的哦[s:14]

我心微红

顶楼主，顶楼主

fsowen

别的不说了，，LZ所谓的理论加臆断全被网友批了，，这次丑大了