我买了一台索尼 52Z4500 效果很差 哎 后悔啊 上发票照片 已经退机

ralfjones

原帖由 shinidie 于 2009-10-10 11:25 发表
三星什么时候有资格和索尼比了，那不是好比长虹有资格比松下了[s:6]

不要神化索尼，索尼是很好，但不是所有的产品都很好，当初CRT时代索尼比现在都强，但在国内销售的一些低端型号可以用垃圾来形容了，现在三星的平板电视至少卖的比索尼好，不要说什么资格不资格，一个在上升一个在后退，是不是应该更欣赏一下上升的那个呢。

shinidie

原帖由 ralfjones 于 2009-10-10 15:39 发表


不要神化索尼，索尼是很好，但不是所有的产品都很好，当初CRT时代索尼比现在都强，但在国内销售的一些低端型号可以用垃圾来形容了，现在三星的平板电视至少卖的比索尼好，不要说什么资格不资格，一个在上升一个在 ...

电视机屏幕最重要吗？那样的话买个好显示器加个电视盒不一样用了？
索尼电视的电路设计、调色标准是三星能比了的吗？

supersonyc

好在能退机，否则就没有后悔的机会了

[ 本帖最后由 supersonyc 于 2009-10-10 17:16 编辑 ]

hzpanda

原帖由 skyeye 于 2009-10-10 11:45 发表
索尼和三星差距就是索尼的机芯技术是三星包括夏普不能比的，楼主买的最后一批52z4500，我在济南新三联，发现最后一批发现一台质量有问题，应该买5599的

最后一批是几月几号生产的？

kdkdkdab

“2# 大 中 小 发表于 2009-9-11 10:41  只看该作者
本贴为屏摄交流贴，不是PK贴 ”
“277# 大 中 小 发表于 2009-10-2 10:36  只看该作者
看了看等离子的屏摄，居然把新式武器显示成旧式的，哈哈 ”
还有.......
以上这些都是您说的话吧？您在论坛里还发了不少的屏摄，从您帖子里各种出发点来看，不管您不断地变换什么手法，什么“本贴为屏摄交流贴，不是PK贴 ”等等，实际上都是一个目的，就是打击丑化等离子。因为您太过分了，所以我才向您发表了不同看法。想不到，为这，您会大发雷霆，骂人骂得那么厉害？！今天看了您不少的帖子，发现您是经常在论坛里骂人或者是口气相当有问题。在给您的帖子里，我也借您的骂人话回了您几句，今后不管别人骂什么，我不回骂了！有的人在我的帖子后跟帖，说什么“爆发户......等”，我都不理他们，让他们去说，因为我把他们看成是不懂事的小孩子。
您的新式武器屏摄，在我看来还不够清楚，里面的驾驶员看不清楚！我看到的是，里面的驾驶员的衣服和手都很清楚，头部好象被挡住了，只看到了嘴巴，比您的新式武器屏摄更清楚。我说过，任何屏摄都是不真实的，不能真正体现真实的图象，也反对所谓大神的屏摄。您发了那么的屏摄，可您为什么就是不发几张中央五套的NBA打篮球的屏摄上来？您不要只发您认为好的理想的屏摄？液晶电视机因为显示材料局限性，存在响应时间，有响应时间就会有拖影，就会有不流畅的现象存在，这也是我不敢恭维的地方？！如果没有景深层次感，那就会出现水彩画或是油画效果。实际上大家都知道，不要我多说。我也不愿再和您争吵下去，这浪费了我不少的时间。还是那一句话：您喜欢就行！
逍遥仔先生，想不到您不光会骂人，还有一套叫别人离开论坛的论调？您是论坛上的什么人物？在论坛上到处出丑的是您，您到处骂人，只能说明您的心里素质、承受能力很差！
好了，不多说了！[s:19]

[ 本帖最后由 kdkdkdab 于 2009-10-10 17:39 编辑 ]

天大地大

瘘猪的枪手水平太差了，两幅图的环境都不同，真够水枪的

城里的雨夜

原帖由 shinidie 于 2009-10-10 17:11 发表



电视机屏幕最重要吗？那样的话买个好显示器加个电视盒不一样用了？
索尼电视的电路设计、调色标准是三星能比了的吗？

别的不多说，请索粉解释一下为什么索尼把显示器市场给扔了
FW900的经典是很难复制的
在我看来索尼最成功的一点就是培养出一大批忠心不二的粉丝

hadsou

原帖由 天大地大 于 2009-10-10 21:27 发表
瘘猪的枪手水平太差了，两幅图的环境都不同，真够水枪的

真是头猪。。。。。看帖都不会！哎

shinidie

原帖由 城里的雨夜 于 2009-10-10 21:55 发表

别的不多说，请索粉解释一下为什么索尼把显示器市场给扔了
FW900的经典是很难复制的
在我看来索尼最成功的一点就是培养出一大批忠心不二的粉丝

因为液晶显示器制造利润附加值不高，再就是也没全扔，听说不是和三星各占百分之五十嘛

城里的雨夜

楼上这个索粉当的可不够专业
索尼在03 04年就已经把民用显示器市场全部放弃了，和三星占50%？不知从何而言
面板流水线的比例也不是50%
和传统的日企比，三星确实在上升，而几大日企都不同程度在下降。
平板电视时代索尼起步很晚，而且自身在FED上也耽误了不少时间，同时也没有资源优势这才让夏普 三星蒸蒸日上。而松下也是有自己的面板厂都还可以自给自足。
给索尼信心是好的，但是事实也需要尊重。

supersonyc

三星行我看行。索尼=money=搜你钱

城里的雨夜

原帖由 whisper6228 于 2009-10-11 01:18 发表



液晶显示器市场，低端TN，高端IPS已经成为定局了！

S-PVA真的没市场，不行的可以在京东的销量排行榜上看看便知！

一看就知道你对显示器市场了解太少
应该说顶级属于IPS 高端属于S-PVA，低端属于TN
京东的垃圾排行榜根本没法说事
应该说所有广视角显示器连TN的零头都不到
IPS和S-PVA各有优势，否定了SPVA就等于否定了近乎全盘的索尼电视。

城里的雨夜

你自己去看看
DELL最火爆系列2405 07 08 2707 08系列
三星系列
以及一度断货的长城V247
IPS最顶级的确实有NEC EIZO但是那简直都是零头，而且EIZO也有很多是S-PVA，NEC也有不少是S-PVA的
你好好统计一下3-5k所谓高端市场看看
7k已经算顶级市场了，愿意花7k买显示器的除了单位，个人用户就太少了
目前广视角最火的就是DELL24 27，价格便宜量又足.
IPS最火的也就是飞利浦的240PW9还有最近的那个U2410

城里的雨夜

EA191M P221W 2190UXP这是NEC的
FlexScan SX2761W  HD2441W S2231W 这是EIZO的
各位看看S-PVA的高端是不是很少
当然一直没否认顶级的IPS存在，但是S-PVA也有自己很多优势。

城里的雨夜

请问，DELL2408 2708都被无视了吗？
240PW9上市才多长时间？就敢号称S-PVA没市场？至于苹果的显示器几乎可以不能用销量来说，因为少的无法统计了。
2407 2408在240PW9没上市之前就已经热卖很久了，但是总体来说还是不及TN的一个零头。