我买了一台索尼 52Z4500 效果很差哎后悔啊上发票照片已经退机

逍遥仔 · 发表于 2009-10-9 18:34

自从CRT开始，索尼的色彩给人感觉就是看了顺眼、舒服

城里的雨夜 · 发表于 2009-10-9 18:54

逍遥同学似乎有点急了，爆粗口
索尼在CRT时代确实非常棒，但是仅限CRT时代

yzbomb · 发表于 2009-10-9 18:59

原帖由 城里的雨夜 于 2009-10-9 18:54 发表
逍遥同学似乎有点急了，爆粗口
索尼在CRT时代确实非常棒，但是仅限CRT时代

暴粗口的多了，特别是那个什么I大神，貌似又被封了？

逍遥仔 · 发表于 2009-10-9 19:13

原帖由 城里的雨夜 于 2009-10-9 18:54 发表
逍遥同学似乎有点急了，爆粗口
索尼在CRT时代确实非常棒，但是仅限CRT时代

他老是说那两张等离子屏摄是我拍的，你没看到是大神的原作吗？

你叫我怎么说他呢？

COOLHEAT · 发表于 2009-10-9 19:15

楼主说了这么久，也没有说清楚信号源是什么？？？？到底是有线差？还是？？？。。。。。[s:63] [s:63]

我是zlj0069 · 发表于 2009-10-9 19:47

原帖由 kdkdkdab 于 2009-10-9 17:52 发表
也不知是谁在一派胡言？您在您的”★★★索尼没有令我失望★★★ 【精彩在12．16页，阅兵有线在19页】”中，对索尼电视机大加吹捧，这本来没有什么！索尼电视机在某些方面表现还是很好的。但您却违心的说是“本贴为 ...

同意，BS那杆烂枪！

逍遥仔 · 发表于 2009-10-9 20:07

你是新枪还是他的马甲？

77lw4 · 发表于 2009-10-9 20:14

真的好昏，去换吧在规定时间内

fnto · 发表于 2009-10-10 09:00

我觉得LG的色彩比SONY差远了，应该说LG画质算中庸，且噪点控制不好，与机顶盒的兼容性也不太好，但价格便宜。
另外楼主能退机，你哪售后不错啊。

fnto · 发表于 2009-10-10 10:51

我只说事实,不是踩不踩的问题,SONY的色彩就是比LG好,这个大家有目共睹,当然LG是便宜,另外,LG的噪点的确控制不怎么样.

windmusic · 发表于 2009-10-10 11:15

其他的不多说。
说SONY不如三星。那就是胡扯。。。

shinidie · 发表于 2009-10-10 11:25

三星什么时候有资格和索尼比了，那不是好比长虹有资格比松下了[s:6]

skyeye · 发表于 2009-10-10 11:45

索尼和三星差距就是索尼的机芯技术是三星包括夏普不能比的，楼主买的最后一批52z4500，我在济南新三联，发现最后一批发现一台质量有问题，应该买5599的

zz999888 · 发表于 2009-10-10 11:56

SONY说可以退机，但不承认有质量问题。这样看来肯定有质量问题。

fnto · 发表于 2009-10-10 15:26

因为漏光没有明确的标准,因此不承认有质量问题也不足为奇.

[量子点/液晶电视] 我买了一台索尼 52Z4500 效果很差哎后悔啊上发票照片已经退机