浅谈有关数字升频的问题

cbvyi · 发表于 2010-2-7 03:33

用数字算法增加采样点是否是假的？
W2、升频是否必要？
W3、整数倍升频是否比非整数倍更好？或者简化为44.1升频为48带来什么问题？
用数字方式就是找到的规律用代码来实现这个规律，丢失的东西再现它是否假的，那就是是否找到正确的规律。升频就是在找丢失的东西。

cbvyi · 发表于 2010-2-7 03:38

东西在物理中产生，又由新的物理中产生，代码找失去的东西就是前一个物理，中间加个代码驱动后一些物理来实现的。代码或者规律要想实现不是空的，而是通过物理运作来实现的。

cbvyi · 发表于 2010-2-7 03:42

为什么要找失去的东西，一个强大的可找回的物理器件可以节省大量的物理成本。

cbvyi · 发表于 2010-2-7 04:12

根据这二个数据的动态趋势，模拟再生被丢失的数据。是有找回价值的规律，不是二个数据的动态趋势，但是很多数据的动态趋势，这里有逻辑排除哪些可能哪些不可能从而找回失去的东西。

cbvyi · 发表于 2010-2-7 04:18

一个强大的可找回的物理器件可以节省大量的物理成本。找回的物理器件是少量的但是经常使用的，前一个物理器件是大量的经常更换的但每一个都用不了多久的。所以能节省物理成本。比如PS3主机就是一个强大的可找回物理器件，比如光盘就是前一个物理器件。

rbfbsg · 发表于 2015-7-19 18:43

ldf 发表于 2009-9-18 19:30
个人认为升频和过采样数字滤波器没有本质上的不同，后者几乎都是同步整数倍提升采样率（一般是4倍或8倍，广 ...

就是等于现在的emm 怀念英国之宝都是升频插值还有人讲好声，一听同数码流的声一个模样电脑声。

rbfbsg · 发表于 2015-7-19 18:50

dddddd666666 发表于 2009-9-14 15:15
只要是用一定的频率对一个波采样，其二个采样脉冲之间数据肯定是永久丢失了，这个被丢失的数据不是随便补正 ...

这个问题等于音频插值后期，等于照片后期插入噪声一个原理，是讨好人只耳骗人的耳，讲白了就是哄下外行，现在英国之宝emm怀念那些新cd机都是这样，只有小部分会听的人不看原理就知道那些声数码流一样的电脑声

老浦东 · 发表于 2015-7-19 18:53

根子还在于电源。

红尘音缘 · 发表于 2018-1-7 15:34

新出解码器数字处理架构、飞秒时钟、混级数字滤波器不断进步。现在升频是否必要，值得学习思考

二手影音产品交易