浅谈有关数字升频的问题

饿虎扑食

原帖由 anony 于 2009-9-15 09:26 发表

厉害,一眼睛就看出来了.[s:97] [s:97] [s:97]

我是捂着耳朵看出来的呢。[s:97] [s:14] [s:30]

今夜星光

交易区新帖推荐

原帖由 gzwpf 于 2009-9-14 15:25 发表


1、先请澄清一下，“不是‘假’的”是否系“都是‘假’的”之误？

答：没有错，不能保证不是“假”的，意思就是不能保证其为“真”的。
因为AB之间的信息已经不复存在了，只有上帝才知道原来是什么东西了。
...

[s:20] [s:20] [s:20] 越看越明白。[s:21] [s:21] [s:21]

饿虎需要进修，晚上去。[s:14] [s:14] [s:14]

[ 本帖最后由 今夜星光 于 2009-9-15 09:34 编辑 ]

今夜星光

新的论坛技术经典。[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

饿虎扑食

原帖由 今夜星光 于 2009-9-15 09:31 发表


[s:20] [s:20] [s:20] 越看越明白。[s:21] [s:21] [s:21]

饿虎需要进修，晚上去。[s:14] [s:14] [s:14]

我正在学习！就在家电，每天都有一点收获啵。我有可能会买你用的那台DAC1，可能还会弄个RME 96/8数字声卡也不一定。[s:97] [s:14] [s:30]
我从来没有说过也没有认为过自己是高手哦，我上家电，一为好玩，二来也是学习来的。[s:14] [s:14] [s:14] 我读书的时候，就喜欢跟老师争论，不等于我没从他那儿学到东西哦。

gzwpf

大家都需要不停的进修。一个人不可能比全世界的人加起来知道的更多。
因此，在争论中学习是很好的方法。
我也在向老虎学习的！！[s:19]

gzwpf

交易区新帖推荐

回复20# “如有可能，再叙述一下DAC内部是如何进行“超采样”的简单原理过程就好了”

ＤＡＣ内部的Oversampling方法也很多，
最简单的，PHILIPS曾经有个芯片就是简单的插0值。
也有原样复制上一个值多次。
DAC厂家出于商业目的，或技术秘密，很少在资料中介绍究竟采用了何种插值方法。
但基本上可以作出一下判断：
1、如果这个DAC的价格不是很贵的话，你就别希望它采用很复杂的算法，基本上是很简单的插值。
2、如果某ＳＲＣ芯片号称是ＤＳＰ实现的，估计算法也不会简单了，否则ＤＳＰ都浪费了。
3,也有采用大量ROM表的方式，通过查表方法插值。但估计也只能在一定的范围内匹配，否则ＲＯＭ会大的不得了。
4,ASRC 异步转换器，其内部需要准连续内插器，其输出值肯定要经过计算的，不可能有0或简单的保持实现。

   因此我个人的判断，异步转换器其内部实际上就是DSP或相当与DSP的电路结构。
   因此，我更相信 ASRC的输出是经过计算过程的。相比较而言，普通的DAC芯片，厂家不会下那么高的代价。
   否则售价就很可怕了，限制了它的使用面。

最好的方案当然是ＤＳＰ，事实上一些高档ＣＤ机，核心就是一块ＤＳＰ芯片，所有的数字处理全部包括了。
我认为这是音频技术的发展方向。ＤＳＰ！

盼望了解此类信息的高手，透露一点宝贵的信息。

[ 本帖最后由 gzwpf 于 2009-9-15 12:14 编辑 ]

激光鼠

"A Stereo Asynchronous Digital Sample-Rate Converter for Digital Audio", IEEE Journal of Solid State Circuits, vol. 29, No.4, April 1994, pp.481-488.

"Theory and VLSI Architectures for Asynchronous Sample Rate Converters", Journal of the Audio Engineering Society, vol. 41, No.7, 1993.

leisure

http://www.diyeden.com/ProductShow.asp?ID=125
楼主请看，这东西有效果吗？

gzwpf

原帖由 激光鼠 于 2009-9-15 13:03 发表
"A Stereo Asynchronous Digital Sample-Rate Converter for Digital Audio", IEEE Journal of Solid State Circuits, vol. 29, No.4, April 1994, pp.481-488.

"Theory and VLSI Architectures for Asynchronous ...

鼠兄：你能看到全文吗？好像要美金呀。

激光鼠

我手上没有全文，你可以让你公司注册一个IEEE用户，交点年费就可以想看什么就看什么了。
这两篇东西是ASRC芯片CS8420的设计师推荐的，所以我推荐给你，我不搞研究，不然我也花钱买来看看了。

anony

原帖由 gzwpf 于 2009-9-15 13:15 发表


鼠兄：你能看到全文吗？好像要美金呀。

给我个信箱,我可以发给你.

Fly Mouse

个人觉得升频和数字滤波本质上是一个东西，都是通过插值来弥补相邻两个采样点之间的数据。

gzwpf

原帖由 anony 于 2009-9-15 13:35 发表

给我个信箱,我可以发给你.

多谢了兄弟，w2272@139.com

gzwpf

原帖由 激光鼠 于 2009-9-15 13:23 发表
我手上没有全文，你可以让你公司注册一个IEEE用户，交点年费就可以想看什么就看什么了。
这两篇东西是ASRC芯片CS8420的设计师推荐的，所以我推荐给你，我不搞研究，不然我也花钱买来看看了。

多谢鼠兄建议。

gzwpf

原帖由 Fly Mouse 于 2009-9-15 13:53 发表
个人觉得升频和数字滤波本质上是一个东西，都是通过插值来弥补相邻两个采样点之间的数据。

开始有点同意你的观点了。