我该买液晶还是等离子？

lxk81

最近为了买一平板电视,我看了许多评测,也在本坛潜水学习,受益良多，
对等离子和液晶电视有了一些粗浅的认识：
等离子:显示质量优秀，动态清晰度有先天优势，达到1080P，,颜色润泽,一般中档机图像质量已经可以越级
PK 3S的高档液晶了!
不过会烧屏(台标残影)，耗电大,就是NeoPDP面板,平均耗电也要比同尺寸液晶大30-40%。电费。。。。。
还有我注意到二个问题,就是：一，红绿色拖尾问题,目前只有G系列比较好的解决了这个问题,而G系列的24P
模式表现一般，比自家上代的800C/880C差许多，也就说,目前，要买一个好点的等离子的话，时机未到，要等松下的V系列或期待新的Ｇ１１可以改进这个问题!就是不知道到时V和G11价格会多高？我买不买的起？
问题2,等离子是高压高频放电发光的,理论上这个会产生电磁辐射,可是网上所有的评测,都没有等离子的辐射
强度报告,不知是有意隐瞒还是等离子根本就不存在辐射问题!倒是一些液晶电视的评测有给出辐射强度的数
值？？？？
液晶：
优点应该是省电，静止图像锐利清晰，其次ＳＯＮＹ还是有几个口碑较好的中端机的，但是这些获得认可的机器都不是２００ＨＺ的，动态清晰度会有问题！其他我说不出了。。。。。。。
缺点：在显示质量上还是存在许多不足，如漏光，黑位显示不行，拖尾问题，动态清晰度问题，颜色问题，能较好解决这些问题的可能只有ＳＯＮＹ的Ｘ系列的最新机型，可是Ｘ系列是天价，我买不起，Ｚ系列虽是中端，４６寸也要１.５W－１.６W，据说除了200HZ这个靓点，图像的质量一般般，许多大侠主张不买！
我该买液晶还是等离子？

[ 本帖最后由 lxk81 于 2009-9-10 10:34 编辑 ]

kongchao19

液晶的还有一点缺点就是看普通的有线电视，效果惨不忍赌！！！

wdh182

同意楼上

我和LZ的问题一样 但是我选择等待 等待更好得产品或技术出现 除非我的29寸彩电彻底完蛋

kongchao19

我也是在观望！

新买了房子，还没入住，需要买家电，结果常来这里泡！

骑马人

如果放客厅等离子雾蒙蒙的，自然光照下够你受的

zxx212

原帖由 骑马人 于 2009-9-10 08:46 发表
如果放客厅等离子雾蒙蒙的，自然光照下够你受的

曾经听别人这么说，实际情况是没问题

江阴人

爱买啥就买啥

lxk81

原帖由 江阴人 于 2009-9-10 08:56 发表
爱买啥就买啥

咱工薪阶层，买个电视要用十年，潇洒不起来啊！

kurushsun

之前我也是家具装修 来家电进修的 ， 潜水了半年  看pdp和lcd的粉丝大打口水仗  看得我云里雾里
还是亲自去卖场试机才是硬道理
目前自我感觉还是pdp略强一点，当然现在人们的定性思维还是lcd主导，就看lz自己的选择了

ATNT

LZ已经研究得很仔细了，该买什么自己下定论。

iVISION

其实松下目前卖得最好，性价比最高的就是S10，LZ叫别人等G11，呵呵G11会是什么价格？你叫普通消费者买什么电视机呢？

NEOPDP的耗电比同尺寸的高40%？哪里来的数据啊，我看一些专业测试都是说等同或略高于液晶。

NEOPDP最NB的技术是同等亮度下耗电减少40%。

红绿拖影，我看了2个月没发现过任何什么红绿拖影。

辐射，等离子几乎没有辐射，人体每天受到太空辐射是传统CRT的1000倍。

烧屏，现在都有完整的防烧屏技术，不是浏览网页什么的基本可以无视烧屏。

建议LZ还是继续看看CRT吧，10年以后，OLED普及了再买吧。

kongchao19

看了那么多的评论，我现在唯一可以确定的是

如果要用电脑连接的话，无疑液晶会比较好！

如果不连电脑的话，无疑PDP较好！

iVISION

喜欢什么就买什么。

我就用等离子，画质超群。

zhiming1002

等离子 你使用后 会有发自内心的满意 但是液晶却不一定

soccerstar

爱买什么买什么