关于音响热议焦点问题的己见(12\13页有新文）

gentletree

bebear 发表于 2013-3-24 19:03
AIR系列用的是PWM功放，没有DA转换的了，这世界变化快啊，DAC已经被淘汰了。

谢谢Bebear的点评:) 小小的更正一下，Air系列里面是有DA和AD转换的，而且好像内置DSP（从来没有用过）。理论上air系列应该是纯数字输入效果最好。

bebear

交易区新帖推荐

gentletree 发表于 2013-3-26 14:29
谢谢Bebear的点评:) 小小的更正一下，Air系列里面是有DA和AD转换的，而且好像内置DSP（从来没有用过）。理 ...

没有DA的，PWM功放本身就是一个大DA。有空自己折腾下DSP吧，花这么多的钱没用上那真浪费了。

gentletree

普兰 发表于 2013-3-25 09:49
最强悍的单拿是M3VE：

M3VE 特点：

单拿的监听音箱的M系列现在就只有有源版的M3了，之前的无源版M系列都停产了，看来丹拿彻底抛弃了无源监听走有源监听的路子了。想推好M3这样的怪物，只有它自己的搭配是最理想的了。好像听说是专门请了三个大牛用几个月设计了一系列的独特分频什么的参数在配套的Lab Gruppen放大器的系统里面，所以即使自己一样使用Lab Gruppen的专业放大器也出不来同样效果。

bebear

gentletree 发表于 2013-3-26 14:41
单拿的监听音箱的M系列现在就只有有源版的M3了，之前的无源版M系列都停产了，看来丹拿彻底抛弃了无源监听 ...

不要相信枪文，调试那东西要几个月？日，老子三小时就搞定了。

abob

bebear 发表于 2013-3-26 15:14
不要相信枪文，调试那东西要几个月？日，老子三小时就搞定了。

三个小时就吹牛了，

gentletree

交易区新帖推荐

bebear 发表于 2013-3-26 15:14
不要相信枪文，调试那东西要几个月？日，老子三小时就搞定了。

这个是一个玩单拿无源版M3P的烧友和我说的，他研究M3P的搭配很久，也买了Lab Gruppen的功放，但是还是没有达到理想的效果，现在用的是Mark Levinson的功放来推才比较满意。

KLBYANG

你摊上事了，你摊上大事了。你有权砸自己的饭碗，但你无权砸别人的饭碗。怎么一提到线就有人发急？

KLBYANG

bebear 发表于 2013-3-26 15:14
不要相信枪文，调试那东西要几个月？日，老子三小时就搞定了。

你是不是做卡拉OK的？

bebear

gentletree 发表于 2013-3-26 16:18
这个是一个玩单拿无源版M3P的烧友和我说的，他研究M3P的搭配很久，也买了Lab Gruppen的功放，但是还是没有 ...

不同功放的声底始终有点差异，口味这东西没办法的，厂家能提供的就是基本平直的响应，回到家还得自己折腾。

神化道

辽阳高青 发表于 2013-5-31 15:40
一、有两套相同的加热装置，用来烧水，水量相同；
二、一套用0.75平方X2平方，1.8米电源线；一套用10平方 ...

如果告诉你，差了1毫秒，是你的耳朵还是你的眼睛能分辨出？

-跌宕

我是第五次拜读普兰老师的这篇科普大作，每看一次受教育一次。谢谢了！

tango1930

肃然起敬{:soso_e183:}

辽阳高青

老蒋 发表于 2013-5-31 16:28
你是不是要把你家的饮水机0.75平方的电源线换成10.00平方的发烧电源线？
恭喜你，天下无敌，全世界唯一的 ...

难道你们线材无用论者造谣已经习惯了吗？

普兰

meibozh 发表于 2013-5-30 18:50
第一：高级的eq设备不知道能否进入家庭？而且在家庭居住舒适性和听音效果之间，发烧友怎样取得平衡呢？大家 ...

关于玩音响我个人看法（可能工薪阶层出身，小家子气些，富人别笑话）：
1，如果不是钱太多，不必把钱花在HIFI-END（奢华级音响），它和其他奢华产品一样，不是为普罗大众生产的，性价比是极低的，某种意义讲是自我财富的象征。把多余钱理财或旅游更对人生有意义。
2，房间不具专业声学装修条件，年轻人最好搞PC-HIFI，有的声卡例如M-xxxxxx600价格只有1900左右，4进4出，可做转盘解码、平衡前级，只听立体声配一对近场有源音箱，所送Pro Tools录音软件和插件几百种，其性能、信噪比只比10万元的EQ好，不会比它差。这才叫性价比！所谓10万级不过是把调节功能脱机（脱离计算机）化，基本软件程序都相似。年纪大、学电脑有障碍的买一套高级一些日系台式组合（例如安X、雅XX、JXX等5000元以上机种）近场听，效果不比分体搭配的系统效果差。
3，对音响有特殊偏好，也可从众方式玩搭配组合，或买高级一些（万元左右）的专业声卡做解码和前级高档功放+大型音箱，或中场有源大型音箱。但前者不易搭配完美，超过3米距离听音，房间声学有缺陷是再好的器材也无法达到近场听音的效果，主要原因是房间的驻波、反射与直达声混在一起，不如近场直达声远大于反射声。待续
编辑继续
4，只有大型音箱适合客厅中场听音、及聆听动态大的交响音乐，小型音箱音量一大，纸盆振幅很容易超出线性范围产生失真。
5，家庭影院系统，要求不高，可选目前流行的柱形喇叭套装，虽使用3寸小型全频喇叭阵列，但有低音炮，效果既不刺耳，又很震撼，与大型平板电视搭配，视觉上也般配。
6，AV功放许多发烧友不肖一顾，其实科技含量和性价比是民用功放中最高的，尤其各厂商的旗舰型号，性能很卓越。目前普遍配备USB、HDMI、WIFI、蓝牙、网线、光纤、同轴的多种数字接口，具备房间声学特征均衡系统（JBL的专业监听系统要3000多块），其接口驱动、解码芯片和电路也与时俱进，模拟功放也拿出本公司的看家设计，做HIFI用，不比同价位2声道功放差。但多接口、多功能，配上大型电视，就成为家庭音视频和通信中心，代表了家庭信息系统的未来。如果我不是因为有太多的偏执恋物倾向（我目前拥有12、15、18寸以上音箱6对，10寸以下音箱6对，5寸以下小型音箱10对，几乎成了破烂王）就会买AV前级，保留一对真力1038B和一对8寸有源，再购2对8寸有源做环绕，现有的苹果电脑和蓝光播放器、RME声卡，构成家庭信息中心，相信性能和功能是无敌的。

神化道

allending 发表于 2013-5-31 22:23
笑死我也。你该重读初中物理

重读还是毕不了业。