双向思维，戏说刻录及其他

arm

本菜鸟尊重不同的看法。[s:15]
但不强加于人[s:21]

虎胆龍威

交易区新帖推荐

像这种刻录碟在好的器材上播放.三秒钟就能显示出它的丑态,说句不好听的话.那是穷人玩的.那是对音乐一巧不通的人玩的,那是放给那些更不懂音乐的人听的?一阵狂轰烂炸似的音乐过后他会对朋友说怎么样?今天过瘾了吧?效果不错吧?低音厉害吧?以后要听的话朋友们可别客气经常来我家,反正这种碟片值不了几个钱,坏了咋哥们再多刻几张?不知道我这样来形容"刻录碟"大家的看法如何呀...[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

arm

我猜刻录碟效果与刻录软件有关吧。没有对比过，猜的[s:89]

xugl

没啥好争的,第一张母盘都是刻录的,不管CD还是LP,然后做成公盘进行压制N个母盘,再利用这些母盘进行压制,那第一个母盘不是我们平时见到的那种刻录碟,是一种价格昂贵的玻璃,民用刻录机达不到要求而已.[s:6]平时要刻录还是用DAT(不带保护的)好,那才是让唱片公司感到威胁的东西.

[ 本帖最后由 xugl 于 2009-9-4 19:20 编辑 ]

勃总

原帖由 虎胆龍威 于 2009-9-4 18:49 发表
像这种刻录碟在好的器材上播放.三秒钟就能显示出它的丑态,说句不好听的话.那是穷人玩的.那是对音乐一巧不通的人玩的,那是放给那些更不懂音乐的人听的?一阵狂轰烂炸似的音乐过后他会对朋友说怎么样?今天过瘾了吧?效果 ...

[s:41] [s:41] [s:41]

爱谁谁乐

交易区新帖推荐

原帖由 虎胆龍威 于 2009-9-4 18:49 发表
像这种刻录碟在好的器材上播放.三秒钟就能显示出它的丑态,说句不好听的话.那是穷人玩的.那是对音乐一巧不通的人玩的,那是放给那些更不懂音乐的人听的?一阵狂轰烂炸似的音乐过后他会对朋友说怎么样?今天过瘾了吧?效果 ...

你形容得很到位。加分鼓励[s:41] [s:41] [s:41]

dts.es

原帖由 风吹柳花 于 2009-9-3 16:33 发表
俺首先表态，俺发此帖是感动于勃总积极要求“双向思维”，赞！[s:20]

勃总说：

的确，指标与听感间不能完全划上=号。举个例子，有很多大侠玩卡带或开盘，鉴于原声带的资源局限，他们大部分是用CD放，磁带机录 ...

年前,就正版源盘和源盘镜像文件刻盘两者之间音质区别有多大这个问题,我已试验过, 首先选用几张我经常听的CD, DG公司出品,皮耳斯的肖邦夜曲,还有PHILIPS出版的阿劳,哈拉赛维厅的肖邦作品做为源盘, 刻录机是很普通的BENQ 1640, 碟片为普通的威宝太诱青釉,先通过ALCOHOL 120%将原盘制成镜像文件,再用ALCOHOL 120%将镜像烧成CD,

刻录完成以后,分别在自己的系统上和几位玩烧友的音响上都听了一下,我还真是无法分出原版和刻录碟片之间的区别,有可能是我的耳朵不够好,也有可能是器材不够档次[s:95]

kimk

这是正确评价声音的前提,当然不对立! 说明白了就是说话要有逻辑!  不然人家不明白你想说啥? 含糊其词或顾左右而言它, 别人看来只会觉得表达者思维混乱故弄玄虚!

原帖由 273174 于 2009-9-4 15:35 发表
  在声音评介上，宽松与密度不是对立的．

还叫大牛

对于CLW2003兄的对比有些好奇，是自己换着听还是请朋友来，在你不知是何片的情况下比较的？如果是自己换，那说明不了什么。

zhangtangily

原帖由 勃总 于 2009-9-4 18:25 发表
这才是真话！！！！

你觉得是真话？那你缺少的就是为真话挺身而出的勇气，勃跑跑。
或者你觉得这不是你的责任和义务，那你就不要老叫嚣。
如果你觉得自己有能力说服别人，那就给出有力的方式，不要老买弄自己怎么怎么的。
如果不行，那就自己缩进龟壳，自己不做罢了，还有什么资格鄙视别人。

贵丰2100

这么热闹,咱也提个问题,看有谁能答上![s:6]




有谁觉得盗版碟好过刻录碟的请举手.[s:6] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

zhangtangily

原帖由 贵丰2100 于 2009-9-4 20:55 发表
这么热闹,咱也提个问题,看有谁能答上![s:6]




有谁觉得盗版碟好过刻录碟的请举手.[s:6] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

我一直觉得买正版无可厚非。

爱谁谁乐

原帖由 贵丰2100 于 2009-9-4 20:55 发表
这么热闹,咱也提个问题,看有谁能答上![s:6]




有谁觉得盗版碟好过刻录碟的请举手.[s:6] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

这确实个问题[s:97]

kimk

"高" "矮" 对不对立??

1米8高的人在90厘米矮的人面前当然算高,但是在2米3,4高的人面前呢? 你是否说1米8既高又矮?

再回来看, "密" "松" 对不对立??

原帖由 liuqishun 于 2009-9-4 17:24 发表


说宽松与密度对立的人，一定是没有听过能把宽松和密度都表现好的系统。

贵丰2100

原帖由 爱谁谁乐 于 2009-9-4 21:04 发表
这确实个问题[s:97]

其实这个问题是个陷井,因为众所周知盗版碟也是用正版的生产线生产的,刻录的软硬件能好过正规生产线[一般几千万一套]?更别说用来生产的母盘了.无论你,我,他听不听得出区别,设备决定一切,那些要争论的也是乎是在这方面.[s:15] [s:97]