UID144983
威望111
金钱241299
交易诚信度0
主题198
帖子9622
注册时间2005-5-15
最后登录2021-1-18
超级会员
交易诚信度0
注册时间2005-5-15
|
引用一篇JS的文章 本店刻录设备清单，专业克隆正版CD碟，CD目录不断更新。__________________________________________________________________________________________________________
刻录设备是2台马兰士专业音频录音机，目前用的是莱德刻音乐最好的音乐专用碟片。付有正版CD封面和背面打印图片以便识别和阅读。国内正版的刻录好带正版CD封面和背面打印图片的卖6元一张。国外正版的包括港台原版的卖8元一张。全部保证母带是正版CD碟片以1比1的速度直接数码流对录方式录制。由于是直接数码流对录数字信号的转换的环节和过程最短，信号的损失最小。音质效果可以说和正版无异，远胜过电脑的任何方式刻录。
电脑的刻录方式由于涉及众多的格式转换，信号损失比较大而且还有众多的数字干扰是不可能获得理想的音质的。这点已经被发烧友所认同，以前发烧友对刻录碟的评价非常的糟糕，是因为他们买到的是粗制滥造的刻录碟。这些刻录碟由于涉及成本的原因很多都是拿盗版的来做母盘，盗版的音质可想而知，拿他来做母盘无异于看猫画虎。更有甚者直接在网上下载APE或者其他格式包括MP3的文件直接刻录,还不如直接听MP3.本身很多网上的文件都是盗版碟片上传的，传来传去效果就不用说了。就算你拿号称无损压缩的APE方式+正版碟片刻录也是徒劳，因为CD数据本身是PCM数据读取时转换成APE文件已经损失了不少，在刻录时APE再次转换成PCM的数据的时候又再次的损失了一次，经过这一来一去的损失。正版碟片原来该有的清晰，细腻，声场开阔的声音变成了浑浊，粗糙，声场缩小的声音。虽然我们还可以听得清楚是谁唱的声音，但原来的韵味已经改变，我最直接的感受就是原来放一首好听的歌曲先拿正版的听，听完后还有再想听的感觉，然后再放相同版本的APE录制的碟片听同一首歌还没听到一半就不想听了。这个感觉就像你吃饭的时候吃了细腻的大米，就不想再吃粗糙的大米一样的原理。或者说就像你听腻了MP3再听APE会感到音质上了一个层次，听腻了APE再听正版也许会感到有耳目一新的感觉。说到这里你如果还没感觉还是说APE的音质和正版的一样那么我只能说你处于饥不择食的状态需要更多的音乐知识来疗养了。或者说明你并不需要HIFI，MP3已经能够满足你，恭喜你将为此省下不少的钱和时间。
说到APE无损压缩格式既然是无损的压缩可音质为什么会变差，还有0和1的识别难道还会有错不成 这个姑且不论时基抖动对音质的影响如何。以我最直接的观察APE的格式原理是把原来储存在CD碟的数据流分离出信号数据流，时间数据流，同步数据流，和纠错数据流然后只保留信号数据流进行格式变换储存在硬盘中，然后剥离的时间数据流，同步数据流，和纠错数据流等3种流数据就可以节省了近3份之一的储存容量。姑且不论它剥离了这3种数据流对音质的影响有多大，因为在电脑中这3种数据流是可以不需要的，或者说电脑把它打包了就只要一点点的同步数据流就可以识别，它不像CD因为要考虑到现实的CD碟会有划痕或者污渍造成数据丢失，需要大量的C1,C2纠错数据来交织处理。电脑只要有用的信号数据流保存在硬盘中，在这个过程中抓轨会影响音质，在PCM格式转成APE的格式中会损失一部分的数据。当然当格式转换完成的时候相同的格式之间的传输损耗是很小的，比如你的电脑的APE文件传输到美国的另一台电脑的APE文件是几乎相同的，但当你想把APE文件刻录到CD碟上的时候又得再次做相反的转换，这回可就难为了电脑了，先前丢失剥离的时间数据流，同步数据流，和纠错数据流等3种流数据还得再找回来，然后实际上该3种原始信号是找不回来了，怎么办，这得靠APE软件自己生成吧，这样的话刻录在CD碟里面的时间数据流，同步数据流，和纠错数据流等3种流数据再次进行混合和格式变换。多次的转换音质又损失一次。由于这种方式大部分工作是由软件完成的转换工作，不少同步数据是虚拟的也叫镜像刻录。特点是刻录机可以进行高速复制，成功率高，但音质由于经过多次的格式转换音质有明显的下降。
说到格式转换很多人认为数据之间的格式转换是不会有损失的实际上大错特错，就像本来是AC3的数字信号转换成DTS信号时一般人会认为转换后的DTS信号优于AC3信号，实际上转换后的DTS信号比原先的AC3信号要差了。你所认为的DTS信号码率大就好的概念是错误的。更何况是大码率的PCM转小码率的APE格式呢音质损耗更大，最好的信号是不经过转换的信号直接进行刻录保存，这样才能把原来的数据信号进行最大的保真。直接数码流对录是保证刻录音质的最好办法
以上说的转换过程是大体上只有2次即PCM转APE然后APE又转换回PCM的过程。实际上事情并非这么简单还有串行信号转并行信号和并行信号转串行信号的过程也不知道进行了多少次，单是看每组数据经过电脑的几十万个逻辑门就已经够呛了，时基抖动的理论我想都已经不重要了。重要的是电脑只要还正常工作就不错了，还顾什么音质啊。幸亏现在的电脑主频都上G了，对付这些频率在几M的数据还绰绰有余，这在10年前100M的硬盘来说对付几M的数据是不可思议的。不过最好还是小心点，不要打开太多的窗口做别的事情，万一电脑要是忙不过来，你的碟片可就玩完。[s:97]
CD直录是指用两台CD机或者是专门为此而设计的双CD录音机，一台在播放的时候另一台直接获取数字信号不经过其他的介质进行直接数码流录制。这样CD碟的PCM的数字信号不经过任何格式转换就直接刻录在子盘上，这样数字信号所经过的环节最少，时基抖动所引起的音质裂化最小。由于不经过任何的格式变换，音质的保真度很高从而获得了和母盘一样的声音，即使用几万元的进口器材对比，即使是发烧友也很难听出母盘和子盘的区别，堪称CD克隆并不为过。用此方式刻录的优点是音质好，＃作简单，很好掌握。缺点是效率低，通常只能1比1标准速度录制。还有对设备的要求较高，需要专业的音频刻录机，成本高很多。而电脑刻录的就不同，首选需要把CD母盘的PCM数据高速读出然后进行格式变换成APE格式后保存在硬盘当中，刻录的时候再把硬盘的APE格式的数据再变换成CD机的PCM的数据流输出到刻录机进行刻录。刻录的时候不需要母带的同步运转，由电脑的软件在硬盘提取虚拟的数据。很多也叫镜像刻录。电脑刻录的优点是速度快，效率高，成本低。目前最低的刻录速度是4倍速，高的话普遍在十几倍速度以上。缺点是音质比较差，＃作复杂，要点很多。用该方式刻录就算是刻录高手也很难复制出音质和原版接近的刻录碟。
究其原因，，CD直录一般都是标准的1倍速度录音,所摄取的数字信号是实体的不经过格式变换的信号。对信号的过程可以描述为PCM读-PCM写不经过格式变换。而电脑刻录的方式不同，他所经过了软件虚拟的PCM-APE-PCM格式变换过程，这个过程是音质裂化的最大元凶。大家知道DVD的格式变换到VCD的格式清晰度就会损失不少，然后你再把VCD的格式再变换成DVD的时候你的清晰度还是没有改变，还是VCD的清晰度，虽然码率增加到了和DVD一样，可是都是些重复的码流，和原来的码流已经不同了。说明格式变换对数据的影响是非常的大的，而且是不可逆转的，尽量不用。而电脑刻录的过程必须要经过格式变换才能进行，因为电脑的硬盘格式和光盘的不同，所以电脑必须要求把光盘的PCM信号转成APE信号保存在软件载体中，在刻录的时候再进行一次逆转换。经过这样一来一去的转换，所产生的音质损失不少。APE软件是号称无损压缩的格式，不过并没有传说那么神奇，还是经不起发烧友的耳朵的推敲，估计是它的码率要比CD机的PCM信号要小一点的缘故，用过的发烧友都会觉得APE的音质比PCM的要粗糙不少，不过和MP3比起来还是比较牛的，怪不得那些专业的音频工作站都很少采用APE格式来保存音乐的，对于一些专业的人士来说APE只能是年轻人的玩具，而MP3是小孩的玩具。为什么这么说呢MP3和APE都只是为了解决网络带宽不足和储存器相对价格较高的一个工具而已，一旦这两个矛盾解决，这两个格式的去留就已经不重要了。不像CD的PCM格式问世将近30年了还是那么的有生命力。综合所述电脑刻录中格式变换所带来的音质裂化是非常大的，如要保证和原来的音质效果就不要使用任何的格式变换工具。而CD直接对录将是最好的音质保存方式。
有鉴于此雨果最新推出的LPCD直刻CDR碟卖得比正版的压制CD碟还要贵,而且声音还要好就是这个原因，所不同的是雨果的是LP做母盘，我的是正版CD做母盘。LP做母盘的直录CD效果可以比目前发行的正版压制碟要好，而我的正版CD做母盘只能达到或者接近正版压制的碟的效果，并不能够超越原来的母盘。如果想要超越原来的母盘必须拿数十万级别的dcs的升频机重新制版或者可以，可惜这样的设备连国内正版的唱片公司都舍不得买，我业余的发烧友就更不用说了。不过超越不可能至少能达到或者接近正版的话也可以创造新的神话，如果我可以拿到雨果的LPCD直录版，只要掌握相关的设备和要领，相信我也可以克隆出雨果LPCD直录版的效果。这点我试过克隆200多块一张的JVC K2技术的邓丽君经典专辑“邓丽君15周年XRCD版”获得了成功，CD直录版的效果竟然比正版卖120块一张的头版压制版“邓丽君15周年”的效果要好。这也说明了CD直录版只要掌握相关的要领和技术是可以创造出和原版正版一样的音质的。
XRCD是再版的唱片直接从母带录制，并且在录制的时候很注意时基抖动的问题，因而获得了比原版第一版还要好的音质。而LPCD直录版用LP做母带模数转换后直接就刻录在CDR碟上，就直接对外发售了，所经过的环节最少，对音质裂化的因素最低，因而音质最好。而压制的盘至少还需要经过以下几个个环节才能发售。一个是唱片公司把录制好的直录CD碟拿到CD碟压制工厂进行读取数据，这个过程很重要，如果设备不过关那么就会影响以后的音质。数据读取后第二个就是把二进制的0和1进行编码成14进制的EFM码，然后再用专业的刻录机把14进制的EFM数据进行反相制造成母盘，这个反相的过程并不是数字0变1或者1变0的过程而是经过EFM调制的凹槽或者凸槽，凹槽或者凸槽的长短决定了0和1的排列顺序，这个过程实际上就是一个代码过程，这个母盘的凹槽和凸槽必须是和我们用的CD碟片相反，这样我们家用的机器才能识别。然后拿这样的母盘进行压制，一般正版的母盘可以压几千张就要报废，而要压几万张的话就要多制造几张母盘来分别压制。而盗版的一张母盘要压几万张还在用，直到物尽其用这样质量就没法保证了。在重放的时候，理论上不会出错，不过实际上总会有错误发生，只是机率只要还在允许内就不容易发觉，要不然CD机装了个C1,C2纠错系统干什么。不少的烧友换转盘还能改变音质这也是其中一个原因。所以为什么好的盗版的音质有些盗得非常的好，有些盗得非常的糟糕。工厂设备的档次也是一个问题，还有工厂的人员对品质的理解，对质量的管理也是一个问题。十几年前我发现香港盗版的唱片音质盗得就非常的好，而国内的盗版就非常的糟糕。究其原因香港盗版的生产线一套当时都在几千万以上，设备和正版的生产线差不多贵，都是德国货，要知道十几年前CD的生产线可是高科技的管制设备，当时只有德国的和日本的生产，选择余地不多。而现在的生产线台湾的都有大把，几百万就可以搞定。生产的成本下来了，音质也下降了不少。可惜现在国内的台湾产的盗版生产线太多了，几乎把香港几千万的生产线都踢出了局。现在能看到盗版音质盗得好的唱片已经不多了。很多网友都抱怨自己刻录的碟的音质比盗版的要好这也是其中一个原因。所以选择一个好的CD生产线这个也是发烧碟唱片公司所要慎重考虑的问题。而盗版的话就不必考虑了，成本永远是第一的，音质是第二的。这样的哲学相信制造音乐垃圾就能胜任。
从以上的文章可以看出直刻CD的录制环节比压制的正版碟要少，音质好过压制碟片也是可能的。不过市面上能够买到直刻的LPCD很少，能买到正版录制的直录CD也不错。所以我建议条件允许的首选买正版的CD，其次再到直录CD，前提是直录CD的母带必须也是正版才会有好的效果，如果是盗版的直录CD的效果也同样糟糕，所以我直录的CD都用正版碟片录制。而电脑刻录的CD就不考虑了，由于他的母带很多都是盗版的，就算是正版的CD母带经过APE的格式变换音质会裂化很多，盗版的母带经过APE后，音质就更不用说了。还有电脑刻录的时候最低速度是4倍速度这个比直录CD的速度高了4倍，时基抖动不知道高了多少倍了。一些卖刻录碟的为了省时间打到了十几倍速度都很正常，这个时候整张碟都残留了不少的爆音，天呐这是在制造音乐吗，简直是秒杀音乐。这样的电脑刻录音质不会会比MP3好多少。播放这种方法录制的CD,就算你的是万元级的CD也会因此而变到千元级CD的水平.这并不是危言耸听，当你的系统处在一个不低的水平中，整个音响系统中每一个环节都很重要。改变一个处在瓶颈的环节，对音响的音质改善最大。这是实验的结果，
以下是网友对LP直刻CD的看法，并不代表本人的言论，本人的言论是刻录的质量有好有坏，好的方法，好的母带，好的设备是可以刻录出好的碟片的，可惜的是电脑刻录的粗制滥造把CD刻录的名声给搞砸了。 |
|
楼主: 风吹柳花
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2009-9-4 01:44
楼主
