双向思维，戏说刻录及其他

yekai

不明真相围观

贝塔斯曼

交易区新帖推荐

碧维视高清播放机好吗？

gzwpf

唉，一声叹息。

Fly Mouse

原帖由 勃总 于 2009-9-3 19:21 发表
你愚蠢的让人吃惊！刻录碟与原版碟差的不是中频厚薄。刻录碟不具有正版碟那样宽松的声音特点，声音密度也相差不少，整个动态范围被压缩！

风吹乱说，人家脖肿说的不是“中频瘦薄”，而是“不具有正版碟那样宽松的声音特点，声音密度也相差不少，整个动态范围被压缩！”。
这刻录机还真神啊，还能改变声音密度和动态范围，这刻录机可真是长了脑袋了呀，这得改变碟片上的多少个0和1才行呀。而且更绝的是，虽然改变了0和1，还不能让我等木耳听出来，抓音轨的时候还还得和原版一样。[s:97] [s:14] [s:41]

如果..

很不错。
家电的吵架，很不错的，为什么就不能吵架呢？我认为可以的，吵一吵又不会死人。吵的过程中还是有深度的辩论。

中庸无为

交易区新帖推荐

原帖由 中庸无为 于 2009-9-3 17:03 发表
很想听听大伙对雨果LPCD刻录碟的看法[s:6]

[s:6]

勃总

原帖由 Fly Mouse 于 2009-9-3 21:42 发表

风吹乱说，人家脖肿说的不是“中频瘦薄”，而是“不具有正版碟那样宽松的声音特点，声音密度也相差不少，整个动态范围被压缩！”。
这刻录机还真神啊，还能改变声音密度和动态范围，这刻录机可真是长了脑袋了呀， ...

和你这类拖着大鼻涕泡沾沾自喜的认为自已技术如何好的傻蛋真是讲不清楚！别人从不同名牌的刻录盘都听出声音不同，而你却坚持你几毛钱一张的刻录盘的音质与原版碟音质相同。快辞职，给你找了个新工作-去朝鲜宣传主体思想。

红药丸蓝药丸

嘿嘿，围观一下

HI.HI

原帖由 Fly Mouse 于 2009-9-3 21:42 发表

这刻录机还真神啊，还能改变声音密度和动态范围，这刻录机可真是长了脑袋了呀，这得改变碟片上的多少个0和1才行呀。而且更绝的是，虽然改变了0和1，还不能让我等木耳听出来，抓音轨的时候还还得和原版一样。[s:97] [s:14] [s:41]

即使唱片不变，有时，置不同的避振，用不同的唱片镇，声音也会变。[s:97]

kimk

声音密度的形容本身是音色表现中的一种音响心理描述! 这不是直接比较量化数据的多寡,Sampling节点的密疏!

生搬硬套肯定是不行的,MP3就是MP3,你用来去比WAV肯定不行的了.（就是UP Sampling后,其本质还是原来的本质）！这样说更符合你例举的720P与1080P！

原帖由 第二次路过 于 2009-9-3 21:05 发表
[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

密度的增大和音色的改变没有必要联系。这就像720P和1080P，你不能说看到精细画面的同时，色调也改变了。

今夜星光

原帖由 风吹柳花 于 2009-9-3 16:33 发表
俺首先表态，俺发此帖是感动于勃总积极要求“双向思维”，赞！[s:20]

勃总说：

的确，指标与听感间不能完全划上=号。举个例子，有很多大侠玩卡带或开盘，鉴于原声带的资源局限，他们大部分是用CD放，磁带机录 ...

刻录机和刻录体系的质量和技术是否过关是工业界早有定论的事，不相干的人竖着耳朵硬要和专业人士和工业界较劲只是无知和可笑。烧友无论多老，发烧多少年，都还是业余的，应该虚心向专业人士学习，否则只能是成为笑柄。

海飞诗

[s:68] 先整个刻录盘听个热闹，真喜欢了再买好的版本吧

sunrong

原帖由 今夜星光 于 2009-9-3 23:16 发表


刻录机和刻录体系的质量和技术是否过关是工业界早有定论的事，不相干的人竖着耳朵硬要和专业人士和工业界较劲只是无知和可笑。烧友无论多老，发烧多少年，都还是业余的，应该虚心向专业人士学习，否则只能是成为 ...

那：到底能不能忙听出来？

谭工

以您的专业来看，上面的争论是否好比中医和西医对心脏病的成因分析？[s:14]

叮咚猫

刻录碟-----------发展中国家特色....还长长大帖争论.统统去看医生[s:38] [s:38] [s:38] [s:38] [s:38]