什么是声？什么是音？

999369

声音 音乐 声乐  声：？？？ 音：？？？
空气  空：？？？ 气：？？？ [s:14] [s:14] [s:14]

风雨夜归人

交易区新帖推荐

原帖由 999369 于 2009-9-2 11:23 发表
声音 音乐 声乐  声：？？？ 音：？？？
空气  空：？？？ 气：？？？ [s:14] [s:14] [s:14]

哈,69兄也跑过来了[s:97] [s:97]

999369

原帖由 风雨夜归人 于 2009-9-2 11:25 发表
哈,69兄也跑过来了[s:97] [s:97]

[s:89] 喜乐 喜：？？？ 乐：？？？[s:41] [s:41] [s:41] 溜…………滑[s:97]

声之韵

原帖由 999369 于 2009-9-2 11:32 发表

[s:89] 喜乐 喜：？？？ 乐：？？？[s:41] [s:41] [s:41] 溜…………滑[s:97]

虽然虚拟，一样可以开开开心心心[s:97] [s:97] [s:97]

声之韵

感于物而动，故形于声。——《礼记·乐记》

菜鸟的解读：

感——包括听感和触感，主要是听之感的意思；

物——任何物体；

动——物体的运动，主要指运动的频率达到了能够产生空气压力变化

形——古语，指能够察觉到其存在的某种现象。“象”，类似于“形”，更加抽象，如：大象无形。
声——因为物体自身运动（即振动），导致听觉有感应的现象。

声之韵

交易区新帖推荐

原帖由 声之韵 于 2009-9-2 12:10 发表
感于物而动，故形于声。——《礼记·乐记》 菜鸟的解读：感——包括听感和触感，主要是听之感的意思；物——任何物体；动——物体的运动，主要指运动的频率达到了能够产生空气压力变化形——古语，指能够察觉到其存在 ...

故：人唱歌，人所发出的声，称之为声乐。
若名之音乐，就不对了，且音乐另有所指。

同理，发声的器件，称为扬声器，不能叫扬音器；“扩声系统”，亦同样道理。

音箱？何不名之为声箱？因为，箱子自身不会发声。

[ 本帖最后由 声之韵 于 2009-9-2 18:50 编辑 ]

声之韵

原帖由 声之韵 于 2009-9-2 10:30 发表
作为消费者，没必要区分声与音。
若作为业者，有必要去理解。

曾经在《音箱内也核心技术吗？》贴中，表达了下面的观点：
“选材优良、做工精美、电声指标优秀，表明了制造质量优良，奠定了能够有好声的基础，却 ...

《道德经》中，“二者同出异名”的意思，还包括了下面的这些：
有无相生，难易相成，长短相形，高下相盈，音声相和，前后相随。

声之韵

原帖由 声之韵 于 2009-9-2 17:46 发表
故：人唱歌，人所发出的声，称之为声乐。
若名之音乐，就不对了，且音乐另有所指。
同理，发声的器件，称为扬声器，不能叫扬音器；“扩声系统”，亦同样道理。
音箱？何不名之为声箱？因为，箱子自身不会 ...

音箱？
扬声器与箱体共同作用的结果。也是音声相和。

声之韵

菜鸟认为，可以这样去理解“音”：
比如，琴，由弦和箱组成。
拨动单独的一根弦，可以发出声。众所周知，那种“声”很难听。
拨动琴上面的弦，所发出的声诱发琴箱谐振，谐振产生了新的“声”，这种新“声”就是“音”。

烧好难

声--音--韵[s:14] [s:14] [s:14]

声之韵

原帖由 烧好难 于 2009-9-3 10:54 发表
声--音--韵[s:14] [s:14] [s:14]

音声相和，和好了，正是韵。[s:40] [s:40] [s:40]

莳云人CT

也许就是
有声不一定有音，有音不一定有韵。
韵集声与音之大成。:victory:

声之韵

原帖由 声之韵 于 2009-9-3 10:56 发表
音声相和，和好了，正是韵。[s:40] [s:40] [s:40]

音响产品中，经常存在指标与听感不一致状况，根源在于音声相和的“和”。
所以，做好音箱，也需要准确的基本概念。

声之韵

原帖由 莳云人CT 于 2009-9-3 11:07 发表
也许就是
有声不一定有音，有音不一定有韵。
韵集声与音之大成。:victory:

现在可以理解吧：
消费者没必要理解声与音的关系；
但是，业者应该理解清楚。

莳云人CT

原帖由 声之韵 于 2009-9-3 11:14 发表


现在可以理解吧：
消费者没必要理解声与音的关系；
但是，业者应该理解清楚。

要搞懂声与音，太难了。
真正理解恐怕只有如Dr.Zhou这样的才懂。
声好像不是波形的，是粒性的。像这样讲，传统的理论都得来个革命。
我还是做好经营这块吧，不过韵倒是可以随时欣赏的。
“声之韵”，三字果有玄机。:victory: