什么是声？什么是音？

烧好难

莳云人CT大师真谦虚啊

声之韵

交易区新帖推荐

真正的大师，都很谦虚。[s:20] [s:20] [s:20]

有一只笨鸟吱吱呀呀的在乱叫[s:14]

声之韵

菜鸟收入那台LEM是作为试听检验的廉价HIFI工具，顺便做了小试验。
对于音乐爱好者和初烧的兄弟，认识和把握HIFI的系统须经历一个过程。
也可以在耳听为实的前提下，留心二手当中的好东东，循序渐进的使自己的系统走向HIFI，减少HIFI路上的沧桑感。
正确的烧途，不仅事半功倍，而且会更快乐。

莳云人CT

原帖由 声之韵 于 2009-9-24 10:50 发表
真正的大师，都很谦虚。[s:20] [s:20] [s:20]

有一只笨鸟吱吱呀呀的在乱叫[s:14]

、
什么啊，没有大师的讲演，小弟我怎么会有长进。
声大师还得继续啊。不然我怎么取经啊~~[s:16]

声之韵

原帖由 莳云人CT 于 2009-9-24 12:18 发表
、
什么啊，没有大师的讲演，小弟我怎么会有长进。
声大师还得继续啊。不然我怎么取经啊~~[s:16]

谢谢兄弟鼓励了

烧好难

交易区新帖推荐

声萧两大师在啊

声之韵

原帖由 烧好难 于 2009-9-24 15:41 发表
声萧两大师在啊

没时间理会领导[s:42] ，在挖东西[s:14]

风雨夜归人

原帖由 声之韵 于 2009-9-18 23:02 发表


做音箱的“道法自然”可以理解为，需要根据声音的性质和作用原理，正确的处理声音的扬与弃、增与减，只让所需要的全部都发挥出来。基本的，需要处理声音的：直射、反射、绕射、衍射、透射；而且的，需要处理声音 ...

做音箱的“道法自然”可以理解为，需要根据声音的性质和作用原理，正确的处理声音的扬与弃、增与减，只让所需要的全部都发挥出来。

基本的，需要处理声音的：直射、反射、绕射、衍射、透射；

而且的，需要处理声音诱发的：驻波、谐振；

再三的，需要处理声音复杂的：干扰、干涉。

还有的，需要自己留用了[s:30] [s:30] [s:30]
把处理二字改为 合理运用 ,更为确切.
电声技术是---术,方术而已;
声音审美是---道,大道无形.

烧好难

风雨大师突然惊现啊

风雨夜归人

原帖由 烧好难 于 2009-9-24 16:17 发表
风雨大师突然惊现啊

[s:95] 这几天工作忙了.

声之韵

原帖由 风雨夜归人 于 2009-9-24 16:24 发表
[s:95] 这几天工作忙了.

忙碌是好事，生意发达了[s:40] [s:40] [s:40]

声之韵

原帖由 风雨夜归人 于 2009-9-24 15:57 发表
把处理二字改为 合理运用 ,更为确切.
电声技术是---术,方术而已;
声音审美是---道,大道无形.            

[s:21] [s:21] [s:21]
认识上，与风雨兄存有差异。

处理，应术也。用什么，弃什么，属于技巧之为。
做音箱的电声技术，即道也。会做音箱，只能算是找到了道；能够做出好听的音箱，才是得了道，或找到了正确的方法。

关于“声音审美”，太复杂了，简单地解读一下。
见《道德经》第二章：“天下皆知美之为美，斯恶已。皆知善之为善，斯不善已。故、、、音声相和，前后相随。恒也。”
美，是一种相对于丑的概念，美与丑是相互相生的。有丑，就有美；无美，亦无丑。


审美，不是道，是观念的问题，既有共性，同时也个性。审美观，与个体的认识增长的背景密切相关，有千差万别。
对于女性的文静与热辣，一定各有所好；
对于异性的高矮、肥瘦、、、等等，想必也是难求大同。
有人好山，有人喜水，也有人热爱大沙漠。

烧好难

:loveliness: :loveliness: :loveliness: :loveliness:

声之韵

原帖由 烧好难 于 2009-9-24 21:15 发表
:loveliness: :loveliness: :loveliness: :loveliness:

[s:30] [s:30] [s:30] [s:30]

烧好难

喝酒刚回来[s:18] [s:18] [s:18]