MIHIFI箱，难做好，但意义不小/一只菜鸟看小东东

莳云人CT

期待声大师开新课题。[s:40]

声之韵

交易区新帖推荐

原帖由 莳云人CT 于 2009-10-13 11:50 发表
期待声大师开新课题。[s:40]

[s:11][s:11][s:11][s:97]

声之韵

原帖由 莳云人CT 于 2009-9-30 00:52 发表

确实，听点弦乐，人声还是不错的，动态大就不行了。没办法就这么大口径。

书架箱，因为消费音乐的性价比受到大多数消费者的欢迎，是音箱产品的市场主流。
目前的市场上，书架箱产品之间的差异是比较小的，估计做书架箱的厂家都困惑于难以取得新的技术突破。

其实，这里面就存在很好的商机，因为书架箱性能还可以有很大的提升空间。[s:37] [s:37] [s:37]

莳云人CT

原帖由 声之韵 于 2009-10-13 21:30 发表


书架箱，因为消费音乐的性价比受到大多数消费者的欢迎，是音箱产品的市场主流。
目前的市场上，书架箱产品之间的差异是比较小的，估计做书架箱的厂家都困惑于难以取得新的技术突破。

其实，这里面就存在很好 ...

很多品牌，做到后来就省下牌子这个壳了，也许与这个品牌的主要设计有关。虽然是同一个品牌但不同时期的产品的风格也会相差很大，还有个原因是迎合消费者的口味，而丢掉了原来的初衷，市场竞争的产物，也许是无法可测与把握的。但每个品牌里都有一两款是融合了设计师的最想达到的理念，这些就是堪称为经典的极品。
真正的烧友是会欣赏极品，并收藏的。这种铭器，有时也不一定非得由价格的高低来判断。最重要的是声音来鉴定。
但是又有多少这样的慧眼烧友呢？值得交流~
[s:21] [s:21] [s:37] [s:37]

莳云人CT

原帖由 莳云人CT 于 2009-10-13 23:04 发表

很多品牌，做到后来就省下牌子这个壳了，也许与这个品牌的主要设计有关。虽然是同一个品牌但不同时期的产品的风格也会相差很大，还有个原因是迎合消费者的口味，而丢掉了原来的初衷，市场竞争的产物，也许是无法可 ...

商机到底是迎合大众，还是走自己的幽幽大道。
有时确实是一个两难的问题。没有市场就不会有大的发展。“抉择”？

声之韵

交易区新帖推荐

做音箱
做极品，更多的是是向市场证明品牌具有的技术实力。但是属于“曲高和寡”，消费者很少。
做经典，不一定是极品，可以是非常受消费者欢迎的畅销品。让大多数消费者满意，应该是业者的重点，是产品技术的重头。

所以，曾经与莳云论及过，做好书架箱，意义并不小。
纯笛从书架箱起步，最好还是把书架箱搞出名堂[s:40] ，之后再考虑其它方面的音箱品种为好。

莳云人CT

原帖由 声之韵 于 2009-10-13 23:24 发表
做音箱
做极品，更多的是是向市场证明品牌具有的技术实力。但是属于“曲高和寡”，消费者很少。
做经典，不一定是极品，可以是非常受消费者欢迎的畅销品。让大多数消费者满意，应该是业者的重点，是产品技术的重头 ...

纯笛当努力做好每个型号的产品，并努力成为经典。[s:21]

声之韵

原帖由 莳云人CT 于 2009-10-14 09:33 发表
纯笛当努力做好每个型号的产品，并努力成为经典。[s:21]

加油:victory: :victory: :victory:

烧好难

声大师最近在忙乎啥?

声之韵

原帖由 烧好难 于 2009-10-14 21:47 发表
声大师最近在忙乎啥?

报告领导，去找钻石了[s:14]

想酝酿一种高性价比的MIHIFI音箱方案。
在找扬声单元，还没有看到合适的。

[ 本帖最后由 声之韵 于 2009-10-14 22:22 编辑 ]

烧好难

TAD15寸单元?

声之韵

原帖由 烧好难 于 2009-10-14 22:10 发表
TAD15寸单元?

国庆时，原想计划一下把落地箱拖去广州参加音响展。
因为那对大箱有看头，设计、定制、装配一次成型，没有最终测试，究竟性能和听感如何，估计很有吸引力，在市场上很难看到这样的产品。很遗憾，又大又太重，需要专车跟随，太麻烦。

想新设计一对桌面系统的音箱。采用定制单元最好，但是周期较长。
希望能够找到现成的适宜单元，再寻找一家公司合作参展即可。
这样可以准确测算出成本，便于应对意外的订货需求。我们对于自己的音箱设计能力和产品竞争力有信心。

如果做大箱，对于超低音单元，我们认为采用定制的国货单元，已经能够满足做中档HIFI音箱的技术要求。

烧好难

12月广州音展,打算去一下,好象家电要聚会

声之韵

原帖由 烧好难 于 2009-10-14 22:51 发表
12月广州音展,打算去一下,好象家电要聚会

那样最好了。
这方面，国人应该学习老美，他们从小学起就鼓励多交流。

烧好难

俺是学生,带耳去就可以了.