MIHIFI箱，难做好，但意义不小/一只菜鸟看小东东

声之韵

使用“MIHIFI”之词，是对多媒体音箱、MINI音响类产品HIFI化的统一简称，只是为了省事。

本菜鸟没有研究和实践过MINI产品，交流为主，欢迎有他之所见，欢迎指正。

由于菜鸟认为，电脑需求的刚性化趋势，使MINI消费需求会保持增长，而且正在向HIFI方向提升的消费需求越来越旺，值得探讨MINI产品的HIFI化问题。

欣赏音乐，大多数的时候，即听音的常态，其适时的环境应该是比较安静的。所以，菜鸟相信琴谱洪先生的观点：“常态化的状态下听音乐，本来就是一种回归”，相信在安静环境中的听音，很美。[s:40] [s:40] [s:40]

菜鸟有个基本观点：外观吸引关注的眼球；

                  听感刺激满足的欲望；

                  价格决定消费的决心。

菜鸟苦于肚中无货，需要慢慢去刮。
故，十分钦佩烧版，满肚的精囊，欲出只差题。[s:97] [s:97] [s:97]

gjxs

交易区新帖推荐

我认为小箱子更加考验工厂和设计者的实力，ＨＩＦＩ界众多的销售神话也都是小箱子创造的，所以应该看好他的技术积淀～ＬＳ３/５、天朗ＣＰＡ５、７００仔、ＡＥ１、coda ７、control５........

[ 本帖最后由 gjxs 于 2009-8-28 17:46 编辑 ]

换大米的

小箱子做好不易，有太多需要妥协的，所以整个过程都在不断的选择，A？B？B？A？B？……[s:18]

声之韵

非常同意楼上二位大师的看法[s:20] [s:20] [s:20] ，都是事实，菜鸟认为做好MIHIFI箱更难。

音箱之外，一些因素的变化，加大了对小箱的考验力度：

不同于在日间，夜里听音乐，背景噪声可以降低到30~40dB，随着听音环境的优化，还原音质优劣会更加凸显。

另一方面，入夜后背景噪声的降低，听力也增强了，加之注意力的集中，听觉的分辨力和鉴别力会提高不少，对音箱还原的清晰度又提出了更高地要求。

烧好难

楼主分析有道理,主观和客观条件优化后,对声音还原要求肯定高了

烧好难

交易区新帖推荐

继续[s:17] [s:17] [s:17]

声之韵

菜鸟认为，一览市场上的众小箱（包括进口的），能够称得上专业水准的产品，实在是不多。大箱亦如此。

MIHIFI音源，传统播放机技术和产品结构已经比较稳定。借电脑做音源，如何提高声卡技术，已是新的行当，只能跟着走了。

MIHIFI功放，受到关键器件的技术水平的影响很大，应用关键器件的能力差异，比较容易通过模仿取得进步。

MIHIFI音箱，需要性能和外观结合在一起，器件与箱体的组合方案可以千差万别，没有声学技术的支持，难以把握好。

所以，菜鸟的观点：MINI产品性能的HIFI化，更急待于提高的，应该是小箱了。做好小箱，须电声技术与声学技术的整合能力。

烧好难

为声大师补充一点,声源:除声卡外还有解码器,再扩展一些领域

开心就好喽

声大侠你要解放多媒体音箱。[s:14] [s:14]

莳云人CT

原帖由 声之韵 于 2009-8-28 15:24 发表
使用“MIHIFI”之词，是对多媒体音箱、MINI音响类产品HIFI化的统一简称，只是为了省事。
本菜鸟没有研究和实践过MINI产品，交流为主，欢迎有他之所见，欢迎指正。


由于菜鸟认为，电脑需求的刚性化趋势，使MINI ...

外观吸引关注的眼球；

听感刺激满足的欲望；

价格决定消费的决心。
价格，品质，外观，都能满足，消费者们肯定下手。
其实还有一个因素，是否也能让众老婆大人们满意。:victory:

声之韵

原帖由 莳云人CT 于 2009-8-31 12:04 发表
其实还有一个因素，是否也能让众老婆大人们满意。:victory:  

那就是，心声？[s:97] [s:97] [s:97]

声之韵

原帖由 独脚海上漂 于 2009-8-31 10:45 发表
声大侠你要解放多媒体音箱。[s:14] [s:14]

什么都想解放，心态乱了[s:14] [s:14] [s:14]

声之韵

小箱，在性能听感之外，因为其多置于桌面和床头，与用者的视力接触很多，因此需要更加讲究外观的艺术性，以期获得理想的耐看性。

音乐欣赏和陈列观赏[s:40] ，好听+好看[s:40] ，做好MIHIFI箱不容易。[s:11] [s:11] [s:11]

烧好难

继续挖,泥土下就是金子[s:14] [s:14] [s:14]

声之韵

原帖由 烧好难 于 2009-8-31 22:29 发表
继续挖,泥土下就是金子[s:14] [s:14] [s:14]

真的么？
继续挖挖，看看是不是可以[s:17] [s:17] [s:17]