MIHIFI箱，难做好，但意义不小/一只菜鸟看小东东

烧好难

原帖由 声之韵 于 2009-9-6 23:23 发表


这次，恐怕不敢与大师的观点苟同。[s:30]
酒后真言：欢迎任何MINI音箱与菜鸟的头像PK。

应说交流非PK[s:97] [s:97] [s:97]

声之韵

交易区新帖推荐

原帖由 烧好难 于 2009-9-6 23:29 发表
应说交流非PK[s:97] [s:97] [s:97]

是 应该是交流，不是PK，俺错了。[s:11] [s:11] [s:11]

菜鸟希望交流的对象，不是国货，是进口的大牌[s:6]

烧好难

交流以后,互相取长补短,进步快乐[s:21] [s:21] [s:21] [s:97] [s:97]

声之韵

原帖由 王萧萧 于 2009-9-6 00:47 发表

不好意思，我在某些事情的上观念表达上，也容易偏执和武断了一些~
琴谱的东西我也只是在“合肥小凡科技”粗略听过两款而已，也存在以偏概全、论断过早的情况~~
希望有时间，能多听听，大家更全面的交流交流~~呵呵 ...

菜鸟观点：如果消费者愿意提消费意见[s:40] ，对于做产品的业者是好事[s:15] ，它能够有助于提高产品满足消费需求的能力:victory: 。

声之韵

原帖由 声之韵 于 2009-9-3 19:26 发表


效率高了，什么结果呢？
对一只二十年前做的单12大土炮，近日实测一下：家居小书房中，不需一W，足够响了，因为灵敏度太高[s:40] [s:40] [s:40]

上面所说的大土炮，是单16Ω的12"+6.5"椭圆，普通的箱体，主要用途是研究功放技术，当时还附带做收音机和电视的伴音，现在用来听CD。
在不到10M2的小书房中（背景噪声约40dB），在正常听音时，实时测量到功放的输出电压仅2V。稍微增加音量，到实时功放输出电压为4V时，已经感觉非常地响了。
根据电压和功率的计算公式，可以评估：只需很小的电流和功率，就可以轻松的推动一只大音箱，事实如此。

所以，菜鸟观点：如果一只音箱，需要较大的功率才能推动，那么这只音箱中存在着不合理的地方，可以改造得更好。

[ 本帖最后由 声之韵 于 2009-9-7 22:03 编辑 ]

莳云人CT

交易区新帖推荐

刚才回一个怎么吸引年轻人的帖
“
我也是刚入的年轻人，
不仅是因为工作的关系，当我第一次听到HIFI音乐的时候，我彻底被征服了。以至于以前的多媒体小箱子（学校寝室听的）也不想听了。所以个人认为，从音乐、从品质上是可以吸引年轻人的。
但问题的症结在于，之前的我，从来没有听说有HIFI这个词，也许是我的孤陋寡闻，但是我又做了一些调查研究，发现我以前身边的同学朋友，甚至是很多中年人，都不知道这个HIFI的含义。
我想只有推广了（HIFI与HIFI音乐），让大家知道，并稍微深一步的认识并了解这个HIFI以及HIFI的音乐，年轻人是会被吸引的。特别是那些爱音乐的年轻人。
不过路很长啦，年轻人也有分年龄的，大学以前的，和大学毕业工作后的。（个人见解）
对于大学以前的朋友，是从价格上来说，就很难让这部分年轻人接受。所以平民化是必然。厂家该努力的。
HIFI推广上，就得所以烧友一起的努力了，如，让儿子女儿听，在让儿子女儿的朋友来听。不光听，得谈，我想这样的耳濡目染肯定会吸引很多年轻人的，更重要的是这会变成一个雪球。
而对于工作后的年轻人，倒是有些改善的，慢慢来烧HIFI，烧价格。不过，一提HIFI，大多老一辈发烧友就会侃起丹拿，spender，JBL等国外品牌，这些年轻人百度，Google搜一下，一看价格，就望而生畏了。因为像这一代的年轻人的思想多半会是那种，要求是能好尽量好，而老一辈的高烧友都这么推荐，就往里钻吧。导致越钻越贵。
所以对于这一部分的年轻人，我建议老一辈发烧友在推荐的时候，一定要理性的为他们推荐。”
这两天都没来了，继续补课。
我看迷你HIFI对年轻人的吸引力应该比传统HIFI要更具有吸引力。
具时尚化，平民化，更重要的是也具有HIFI性。:victory:

声之韵

原帖由 莳云人CT 于 2009-9-7 11:28 发表
我看迷你HIFI对年轻人的吸引力应该比传统HIFI要更具有吸引力。
具时尚化，平民化，更重要的是也具有HIFI性。

赞同[s:20] [s:20] [s:20]
再展开一点就好了[s:14]

烧好难

[s:21] [s:21] [s:21]

莳云人CT

原帖由 声之韵 于 2009-9-7 14:31 发表


赞同[s:20] [s:20] [s:20]
再展开一点就好了[s:14]

再展开就成了一篇市场调查研究了，做调研是不是要收费的。[s:97]

莳云人CT

原帖由 烧好难 于 2009-9-7 14:33 发表
[s:21] [s:21] [s:21]

HIFI版块确实乱，进mini版块感觉好温暖啊，HIFI版块就是大风大浪，mini就是避风港湾。[s:16] [s:21]

烧好难

我是快乐的义务工[s:14] [s:14] [s:14]

[ 本帖最后由 烧好难 于 2009-9-7 15:19 编辑 ]

gzwpf

老这里避风的不止我一人啊。是温暖啊。感觉是相。。当的不同。
多谢纯笛的哥们跟我的帖子。
也很敬佩纯笛的理念和用心。
还有琴谱，希望之所在。

风雨夜归人

原帖由 声之韵 于 2009-9-3 11:15 发表
音箱工作性质的技术内涵，是进行电—声能转换，换能效率是很重要的音箱技术基础概念。无论什么音箱，如果使用了吸音材料，意味着还原的声能发生耗损，使用吸音材料越多，耗损越严重。

相比较于大箱，小箱所还原声 ...

韵兄感受极对,桌面HIFI在体型上崇尚一个"小"字.
这个"小"字局限了很多东西,比如,功放的散热部分小了 变压器体积小了,结果是 ----功率小了.就琴谱的功率放大器,小的只有 4欧 1.5瓦(额定),大的现在也只有 8欧 16.5瓦,
所以对喇叭的声转换效率要求很高.
但是,好在桌面HIFI设定的是近场聆听环境,使用声压是在80cm距离内不低于30dB,所以,喇叭的选择范围会梢宽一些.
就吸音材料而言,讲究适量,完全要凭听感去定,标准是要保证鲜活的声音,不能让声音呆滞无神,也不可让声音尖酸刻薄.
大HIFI在于气势,桌面HIFI在于灵气,在于神似.
二者审美各有讲究.要换位体会才有乐趣.

风雨夜归人

原帖由 声之韵 于 2009-9-6 23:23 发表


这次，恐怕不敢与大师的观点苟同。[s:30]
酒后真言：欢迎任何MINI音箱与菜鸟的头像PK。

期待[s:15] [s:15] 韵兄将头像中的DD与兄弟们分享.[s:21] [s:21]

烧好难

展才,享受,共赢.