MIHIFI箱，难做好，但意义不小/一只菜鸟看小东东

声之韵

原帖由 风雨夜归人 于 2009-9-7 16:32 发表
期待[s:15] [s:15] 韵兄将头像中的DD与兄弟们分享.[s:21] [s:21]

[s:21] [s:21] [s:21]
其实，头像这个小箱，要说是全频也可以的，因为可以做到低频<150Hz。但是，因此就号称是全频，菜鸟认为是不负责任的作为。

头像部分，就做了这么一对，一次装配（与大箱、分频器一起）OK，没有调试。现在看到的，可以说是一次性的原装结果。
如果与大牌的MINI比较，还需要拆下来才行。[s:11]

声之韵

交易区新帖推荐

原帖由 换大米的 于 2009-9-7 22:45 发表
心有余力不足，帮不上忙啊！[s:89]

依然是，非常的，谢谢。[s:40] [s:40] [s:40]

声之韵

介绍这个小测试，是希望让看官了解：
功放、音箱、功放和音箱，它、它、它们之间还有一些不容易看到或理解的奥妙；
因为，音响产品中，主要包括了电子、电声、声三种学科。
对电子科学了解的最多，对电声学或声学了解的较少，同时了解三门科学的太少，所以听觉技术领域的“玄学”现象似乎更多了一些。

换大米的

桌面小系统，没玩的时候觉得是个简单的事情；玩过之后才知道，越玩越深，不亚于大HIFI。有些地方比大HIFI简单，好伺候，而有地方，又是无法用大HIFI的理念去处理的。
可惜我是个不合格也不严谨的玩家，因为听音乐的时候我会很感性，失去一些判断力，所以就只能姑且玩之了！[s:89]

烧好难

原帖由 声之韵 于 2009-9-7 22:47 发表

[s:21] [s:21] [s:21]
其实，头像这个小箱，要说是全频也可以的，因为可以做到低频

期待将头像中的DD与兄弟们分享

声之韵

交易区新帖推荐

原帖由 换大米的 于 2009-9-7 23:44 发表
桌面小系统，没玩的时候觉得是个简单的事情；玩过之后才知道，越玩越深，不亚于大HIFI。有些地方比大HIFI简单，好伺候，而有地方，又是无法用大HIFI的理念去处理的。
可惜我是个不合格也不严谨的玩家，因为听音乐的 ...

[s:20]
MINI的HIFI化，是有局限性的，因为低频是它难以逾越的。

烧好难

原帖由 声之韵 于 2009-9-7 22:26 发表


上述小测试的功放、音箱，见下图。
二者太土了，但却都是入了HIFI门的。虽然很老了，相信，比目前的许多产品更好听。
说明两点：普通音箱线（原来是胶皮电线）；共用普通电源接线板。

1682902              ...

经典古董[s:21] [s:21] [s:21]

声之韵

原帖由 烧好难 于 2009-9-8 09:14 发表
经典古董[s:21] [s:21] [s:21]

有点：老当益壮不减当年[s:30] ，犹如：U87徐娘半老风韵犹存[s:40]      [s:14] [s:14] [s:14]

声之韵

原帖由 声之韵 于 2009-9-7 23:41 发表
功放、音箱、功放和音箱，它、它、它们之间还有一些不容易看到或理解的奥妙；
因为，音响产品中，主要包括了电子、电声、声三种学科。

上述的小试验，说明大音箱并不一定是吃电流、功率的大户。我们的体验，电源线、音箱线够用即可，再好的线材对系统声效的影响作用是可以忽略不计的。

烧好难

是个人看法.[s:14] [s:14] [s:14]

声之韵

原帖由 烧好难 于 2009-9-8 21:04 发表
是个人看法.[s:14] [s:14] [s:14]

[s:97] [s:97] [s:97] 怕在这里吵架？不会的，有实物在，欢迎存疑的兄弟来验证。

所说的，完全是我们自己的体验。其中，内在的含义其实很重要，涉及到功放技术和音箱技术更深层次的专业技术问题。
说出来，是告诉大家，还存在这样一种功放与音箱之间的工作匹配关系，与通常看到不一样。

声之韵

在HIFI版，菜鸟提出过个人观点，相信线材对不少消费者的音响系统是有效的，原因是功放与音箱能够匹配的，太少了。
但是，假如说线材一定都会有可显现的影响，问题可能就很严重了：因为线材的长短变化，随时会改变系统的声效。

那么，为什么线材的影响作用可以忽略不计呢？是什么技术环节发挥了更大的作用？

烧好难

[s:21] [s:21] [s:21] [s:21]

声之韵

原帖由 烧好难 于 2009-9-8 22:45 发表
[s:21] [s:21] [s:21] [s:21]

让版主受惊了[s:98] [s:98] [s:98] [s:14]

声之韵

请问版主，您个人对87楼的观点有什么看法？[s:30]