Monkey版主请进，咱们谈谈交响曲，不许回避

发条兔子75

余兄的概括能力比俺强——“不沾人间气息”，是的呀，我听莫扎特听了这么多年，越听越感觉这音乐里几乎不见人世间的喜怒哀乐，听到后面只剩下纯净透彻的美。

顺便提一下，我特别特别喜欢哈斯姬尔的莫扎特钢协，我简直觉得只有她这样有些神经质的钢琴家的指尖下才能流淌出真正的莫扎特味道，她不是在演绎莫扎特，是在跟随着莫扎特的音乐舞蹈飞翔……（真不好意思，好像已经超出了LZ“交响曲”的范畴）

[ 本帖最后由 发条兔子75 于 2009-8-28 20:30 编辑 ]

发条兔子75

交易区新帖推荐

马勒：死。

。。。。。。。。。（要加倍努力，更加进步才可以说了......唉......)

这个嘛，是否要等挚爱的器材死掉，才可以更深刻的领略？？？


哈哈，其实我是器材外行，纯的，不知道该怎样用器材来比喻音乐。。。也许不用等器材死掉，而是接近于这样一种感觉——不断追求真实回放，不断追求余音绕梁的好声，然而什么是真，什么是好，这世间确实有真么？确实有好么？当初为什么而发烧？我们是更接近还是已远离自己的初衷呢？我们是在选择，还是被摆布？我们得到了什么？又遗失了什么？生命苦短，用尽一生去苦苦追求那些也许并不真实存在的东西值得么？假如不追求这些，难道又有什么是真正值得追求的呢？人生到底有意义还是无意义？世界到底真实存在或者仅仅是个虚妄？支配一切究竟是神性的光芒还是藏在每个人内心深处的撒旦般的毁灭的力量……参透了也许就能释然，然而我等凡夫俗子只能在参不透中苦闷彷徨……

纯属扯淡之谈，嘿嘿，权当博兄一笑耳。

henry余

原帖由 发条兔子75 于 2009-8-28 20:27 发表
余兄的概括能力比俺强——“不沾人间气息”，是的呀，我听莫扎特听了这么多年，越听越感觉这音乐里几乎不见人世间的喜怒哀乐，听到后面只剩下纯净透彻的美。

顺便提一下，我特别特别喜欢哈斯姬尔的莫扎特钢协，我简直觉得只有她这样有些神经质的钢琴家的指尖下才能流淌出真正的莫扎特味道，她不是在演绎莫扎特，是在跟随着莫扎特的音乐舞蹈飞翔……（真不好意思，好像已经超出了LZ“交响曲”的范畴）

嘻嘻，说得起劲，超出也算了吧，LZ???

说真的，我感觉莫就是接近神经质的玩弄音符,过程的喜悦，跃然纸上，有时候的确有点妒忌，好一个得心应手，鼓掌之间，也有点幽默的转接......

虽然没有哈斯姬尔在手，但你说的正是我心中莫的延伸。

忘记了魔笛是否他最后，但肯定是后期的歌剧，鸟人的直率与王子的认真，都不脱平和。夜后也不是真的怎么坏，矛盾只是个体与个体的冲突，没有大道理、大阴谋（要杀主教也是简单的任务，计划更好像天真了点）

他的世界，就没有复杂的坏事坏人。

我的性格较急燥，贝的比较有共鸣，虽然学道，但，改不了多少，哈哈。。。。

henry余

原帖由 发条兔子75 于 2009-8-28 20:53 发表
马勒：死。

。。。。。。。。。（要加倍努力，更加进步才可以说了......唉......)

这个嘛，是否要等挚爱的器材死掉，才可以更深刻的领略？？？


哈哈，其实我是器材外行，纯的，不知道该怎样用器材来比喻 ...

何妨来个太极，极白开始变黑，极度发烧开始忘记机机。。。。。

然后再来另一个循环，周而复始.

极致音章，听着听着，开始只有单个纯粹音色，没章没句，只听见超慢动作的弓弦接触、力度转接、琴木与弦的对答，空气与弦的互动....渗入皮肤，毛孔

竖着耳，直到老死，地球继续转，进入莫40 慢章的和平世界，极乐......有声变无声（这里看见马在责备死得没风格，不像第5开章的小号）


嗨，原来是保险丝没了。。。。。哈哈哈哈

荒腔走板，全部搞在一起，机乐合一，提琴与喇叭线激荡，LZ，BZ莫怪

monkeybiz

原帖由 henry余 于 2009-8-26 12:10 发表
是的呀。

但是我听得最多的是贝多芬的交响。我感觉到那个生命力的跃动，躁动，强力。

技巧方面，他好像随手拈来一个动机，就可以随意把它化妆成各种各样的情绪、表情、气氛（第三的终章视为代表。我也数不清变 ...

贝多芬的确是变奏大师，有许多前无古人的突破，对今天的音乐都很有影响。

海飞诗

交易区新帖推荐

[s:61] 交响曲当然是贝五《命运》啦，谁人不知邦邦邦。[s:97]

发条兔子75

原帖由 海飞诗 于 2009-8-29 13:07 发表
[s:61] 交响曲当然是贝五《命运》啦，谁人不知邦邦邦。[s:97]

不是邦邦邦，是：邦邦邦绑[s:68]

lz21030121

原帖由 henry余 于 2009-8-29 01:59 发表



何妨来个太极，极白开始变黑，极度发烧开始忘记机机。。。。。

然后再来另一个循环，周而复始.

极致音章，听着听着，开始只有单个纯粹音色，没章没句，只听见超慢动作的弓弦接触、力度转接、琴木与弦的对 ...

高人

alma

从哪里入门，就从哪里解脱。
我是从马勒进入交响乐世界的，我已经从马勒那里解脱了。

[s:16] [s:16] [s:16] [s:16]

alma

谁来和我谈谈，莫扎特交响曲里的不确定性，这是某位著名音乐教授谈起的话题。
[s:21] [s:21] [s:21] [s:21]

皓元

楼上这么多高人谈论了这么多，太专业了、太强了，不敢插嘴，坐下听课。
听古典也时间也不短了，就是没有这么深的感想，好像自己“无毒不侵”一样。

henry余

原帖由 alma 于 2009-8-31 01:01 发表
谁来和我谈谈，莫扎特交响曲里的不确定性，这是某位著名音乐教授谈起的话题。
[s:21] [s:21] [s:21] [s:21]

老大介绍介绍呀！！！

等着听课、长见识。

matthewdu

高手过招，旁边学习[s:15]

齐格

原帖由 alma 于 2009-8-22 19:47 发表


在马勒的大多数音乐中我们可以听到有2股力量在做生与死的角斗，但这在贝多芬大部分交响曲中是很少听到的。这就是为什么很多人听完贝多芬交响曲之后特别有冲动感，因为贝多芬为其中的一端赋予了摧枯拉朽的力量。

贝多芬音乐就是以斗争性为特色的。典型的奏鸣曲式就是两个主题的斗争。马勒复杂的多，也没有那么多斗争。

齐格

原帖由 alma 于 2009-8-31 01:01 发表
谁来和我谈谈，莫扎特交响曲里的不确定性，这是某位著名音乐教授谈起的话题。
[s:21] [s:21] [s:21] [s:21]

这是句废话，谁的交响曲都可以认为有不确定性。