转“江湖大佬”一文----<<我们应该用理智+科学的态度来看待线材问题>>

yekai

看到某同学在滤波电解上并联了几个xxx牌的电容，然后就。。。。。。（此处省略形容词）。
[s:97] [s:97] [s:97]
可能1、你的产品原来的设计师是猪头，连最基本的电源滤波电路都不会做。
可能2、你这个产品里面的电解电容早已失效。直接换吧，影响更大。
可能3、暂时想不到。

yekai

交易区新帖推荐

我觉得很多网友是在瞎摩。被所谓的老烧或者商家忽悠的。[s:18]

没有理论基础，也没有实践经验，没有必要的仪器设备。

完全耳朵收货。  
好了还是坏了，自己说了算（这就是耳朵收货的真谛啊！[s:97] [s:97] [s:97] ）
自己说了算，自己就是标准，你管我怎么摩。
反正就是有用！
好作用坏作用都是有用！
往往捡了芝麻丢了西瓜。按下这头，那头又浮起。

唉，如果真的是大师设计的产品，会被你们这样所谓的摩机给气死的。[s:14]

在实际工作中，我对同学们的要求是：
1、在你动手“改”之前，你自己要知道自己期望得到什么的改变。
2、改之后，测试数据上哪里起了变化？对应的效果哪里出了变化？是否印证了你的期望？
3、恭喜你，进步了。理论和经验值都得到了提高[s:97]

假设机器的设计师是合格的话，
那么原机的：
电源线，电源板，接插件，主板方案，光头光驱，电阻电容等等，
基本就是匹配的。
绝不会定位1W的机器用定位1K的机器的电源。也肯定不会用定位10W的机器的电容。

你怎么摩？
换跟电源线就上升三级？
换两个电容再上升三级？
换个保险丝还连升三级？
你比原厂设计师牛N倍？[s:14] [s:14] [s:14] （如果原厂有设计师的话，呵呵。）

很多时候就是瞎折腾。[s:57]

[ 本帖最后由 yekai 于 2009-7-28 10:42 编辑 ]

ypx11212

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] 支持盲听

magic123

原帖由 yekai 于 2009-7-28 09:46 发表
我觉得很多网友是在瞎摩。被所谓的老烧或者商家忽悠的。[s:18]

没有理论基础，也没有实践经验，没有必要的仪器设备。

完全耳朵收货。  
好了还是坏了，自己说了算（这就是耳朵收货的真谛啊！[s:97] [s:97] [ ...

[s:6] 太打击人了[s:18] [s:18]

爱迪君

顶好文[s:20] [s:20]

bluehot

交易区新帖推荐

原帖由 yekai 于 2009-7-28 09:46 发表
我觉得很多网友是在瞎摩。被所谓的老烧或者商家忽悠的。[s:18]

没有理论基础，也没有实践经验，没有必要的仪器设备。

完全耳朵收货。  
好了还是坏了，自己说了算（这就是耳朵收货的真谛啊！[s:97] [s:97] [ ...

看现象摆道理，完全同意，很多人不会换个角度来思考和分析问题。

中庸无为

引用某网友曾经说过的一句话：“作为一个发烧友，确实不需要一定知道什么科技知识，但却是需要合理的思维方式。”

ljlwmt

线材和系统要匹配，适合自己的听音习惯。其余的就是调味，换口味而已。主要是而耳朵收货

bluehot

原帖由 中庸无为 于 2009-7-28 11:12 发表
引用某网友曾经说过的一句话：“作为一个发烧友，确实不需要一定知道什么科技知识，但却是需要合理的思维方式。”

怎么和我总说的一句话很相似.
技术不重要，重要的是思维方式,
因为技术不懂可以学，而思维方式需要长时间的锻炼及养成,是很难在短时间内达到境界的提升的。(说白了就是悟性)

瞎猫,瞎猫而已.呵呵。

[ 本帖最后由 bluehot 于 2009-7-28 12:10 编辑 ]

yekai

原帖由 中庸无为 于 2009-7-28 11:12 发表
引用某网友曾经说过的一句话：“作为一个发烧友，确实不需要一定知道什么科技知识，但却是需要合理的思维方式。”

对！
至少你知道你要干什么。
想要怎样的变化
然后对症下药
根据变化再进行调整方案，继续改进。

抓个“补品”就往上焊，那是瞎摩。[s:97]

suisheng

听音响就象品酒品茶，酒（茶）好不好，很多人都可以品出来，但真要把真酒假酒，或不同等级的茶叶放在一起，凭口感来分辨，就不是一般人能做到的了。品酒师不是人人都能当的。盲听也一样，需要训练和技巧，还要有一点天分。

[ 本帖最后由 suisheng 于 2009-7-28 13:05 编辑 ]

arm

根据统计原理，足够的样本就可以得到真实的结果。群体盲听是不需要技巧的。
当然专业盲听师例外，也许经过充分训练仅他一人就可能得到真实的结果。

suisheng

概率这东西，都不知道怎么去说它，论品酒，一个品酒师胜过10个酒徒，虽然他只代表十分之一。

全利88

原帖由 yekai 于 2009-7-28 09:31 发表
唉。
又是线材贴[s:18]

我看到的没有一个技术人员会否定线材的作用。

而问题是线材的作用到底有多大？

是否是有限改善，无限夸张？

不管是电源线，信号线，保险丝，
我个人认为工程技术人员反对和反驳 ...

这个回帖最喜欢。
电源线，电源线。。。。。。。。。我做过外线电工，一般老式楼房，48+48户人家，
我们用4线X25平方的线，汗。。。。。（注：是铝芯线，非铜芯线）
就算现在的余量放大了，我想，用100平方的线？有点夸张了，因为100平方的线，
基本上都是电缆用，大家想想呀，太粗的线径，我们怎么去安装呀？

就算是电源线有屏蔽干扰的作用，也仅仅是“外干扰”？电源内部的干扰，怕还得要电源滤波器来完成吧？
我也不得不承认，所有的线材，肯定是有用的。
问题就像这个回帖，它的用处，也绝对是有限的。
20年前的争论，就说过这个问题，比较合理的是，线材最好只占整个系统价格的10%到15%，
不然，你多花的钱，还不如直接提升器材，也许效果更明显！

henry余

杨老师说要理智科学态度。（不是有没有用）

1。咸菜一定会改变声音，最终结果好坏看系统的配合。而自己的需要、目标是什么，要明确才能说咸菜对目标是否有用。世界上所有东西都可以有用，也可以没用。要问的是可以用在什么目标上、有否帮助。（连排泄物都有用呀）

2。要咸菜效果出来，先决条件是系统整体达到足够的分辨率，尤其是音箱

3。最贵的衣服、鞋袜，不等于最好，同样最贵的咸菜不等于最好的。没有最好，只有更好一点。音响不可能完美，否则也没得玩了。

4。要不给坏人忽悠，需要提高自己分辨率；分辨不了最好不要草率购买。咸菜如此，袜子、衣服、手机也都一样。无需因为有骗子、而且是洪水猛兽，就害怕到所有咸菜都不敢沾手。

[ 本帖最后由 henry余 于 2009-7-28 13:42 编辑 ]