很自豪，一些最好的电声技术在中国

声之韵

您好，欢迎询问。[s:21]

主贴中的频响曲线图，是在南京大学的那个国家级消声室的实测结果。
第一个问题，暂时不答；
第二个问题，主贴中的两条频响曲线的差异值，还不够啊？
第三个问题，在江苏电视台进行的，由他们的特级调音师亲自对比，评价也是他们的看法。

auragon

交易区新帖推荐

你的回答都比较粗糙，不过要不想说那么多，我也不勉强。

第一和第二条问题，都牵涉到如何使用的问题，对于我来说，你的回答当然远远不够。

第三条问题，我觉得仅凭电视台的调音师，就说与U87相当（你在一楼说的）很牵强。U87可是无数人验证过的。

第四条问题：在江苏台用了多久？
第五条问题：电视台的人如何评比？是人声？还是音乐？当时的情况如何？你在现场吗？

声之韵

上面这些话，本不希望公开的，没必要的。
在这里提及麦克风，仅是向烧友介绍一个信息，国内有很优秀的电声技术，不应当对国货失去信心。
所说的播音麦克风和远距离麦克风，都有实物存在，欢迎进行实物考证对比。
在电视台试听，并不是参加比赛性质，是借助于其最充分的播音条件进行视听比较。

U87是非常值得尊敬的产品。受潮易放电、受振易损，讲究使用的条件是重要的不足之处。购买和维护的成本都很高。因此，过去有买得起却用不起之说。
我们的播音麦克风技术，完全不同于纽曼的产品，使用的可靠性更高。极头尺寸不论了。性能问题：
auragon烧友，您关于验证的问题，我也很想知道答案：
目前，面对麦克风到音箱这些新产品，国内应该如何验证？
难不成，真的需要无数人验证过才行？

auragon

估计也只能是时间去证明了。例如，买的人或公司多，或者，很多音乐软件上都有使用什么什么话筒之类，可能也就是这样了吧

真不好意思，我提的问题确实比较敏感些，请原谅。我是基于使用的角度出发，想了解清楚些。

声之韵

没事的。[s:21] [s:21] 根本不会在意

不是敏感的问题，您问的数据，大概已经说明您是着重于使用话筒的，而如何使用我们自己话筒去做好录音行，没有试过，不能胡侃的，那是虚假作伪。

通常的，只要看到主贴中的主频响曲线的线型、双线差值，研究麦克风技术的就会理解其中的含义，因为那里面包括了麦克风技术先进性的特征。

另外，关于仿真耳录音方法的探索，若是以在现场作为条件，就是本贴中谈及的助听器的性能，应该是一种有效的工具，很可能还没有其它话筒的性能可以取代它。

auragon

交易区新帖推荐

对于话筒的研发，我的确是外行，见笑了。能否说说那个曲线图都含有什么先进性的技术？

声之韵

原帖由 auragon 于 2009-8-11 20:27 发表
对于话筒的研发，我的确是外行，见笑了。能否说说那个曲线图都含有什么先进性的技术？

[s:21] 我也不是内行啊。

简单说一下，供各位朋友们指正、参考。

基础要素，带宽：20——20KHz：

曲线几乎呈完全的水平状，没有峰形，表明对高中低频声-电转换处理完成得非常的均衡一致；

曲线的连接平滑，几乎没有波折，表明在全频范围所输出的电信号控制得非常的平稳连贯；

这样线型的信号源，对于录音业来讲应该是很理想的，直接经过功放之后还原出来的音质，应该也是难得的。

与180度曲线的差值达到20dB，说明接收声音具有很强的指向性，同时背景噪声大幅度减少，意味着对播音、录音的使用环境要求更加宽松，或者说适用范围更广。

另外，麦克风的构造相比U87简单许多，因此可靠性更优，并且制造成本大幅下降。

国内外有类似水平频响曲线的，欢迎交流。

auragon

原来是这样啊。

平直的曲线很多都可以的啊。另，20dB也说明不了强指向性，要看指向性图才知道。从1楼看来，低和高频的指向性就不怎么样了。

不过，很期待能使用一下。

风再起时

是呀，要看价钱和性能了。

声之韵

原帖由 auragon 于 2009-8-12 00:22 发表
原来是这样啊。

平直的曲线很多都可以的啊。另，20dB也说明不了强指向性，要看指向性图才知道。从1楼看来，低和高频的指向性就不怎么样了。

这样线型的曲线，真实的很多吗？如果是，好听的麦克风应该不会这么少的。

低频做到20dB真的很难，每增加1dB更难啊。据了解，还无人能及。
何况在180—3000频段，已经接近40dB了，也因此，该技术运用在制作助听器的麦克风上，还没有人说不好听的。
两条线综合后的效应，是很好听。

产品价位，初期应该<5000，量大以后应该3500左右。Φ37的会贵一些。

家电闲人

是动圈话筒？[s:15]

auragon

图上没办法看清那些数字。

广州可以看到事物吗？

声之韵

原帖由 家电闲人 于 2009-8-12 08:24 发表
是动圈话筒？[s:15]

全名：预极化驻极体电容话筒

auragon

个人感觉低频段的20dB与大尺寸振膜有关。这个话筒的振膜尺寸应该是最大的吧？如果别人也用这么大的振膜，后方的衰减是否也可以达到这个数值？或者比较容易达到？

不过，高频段的突然提升有些难以理解，是否也跟大振膜有关？

关键还是要看指向性图，个人来说，我比较注重各频段指向性的一致性（低频宽些可以接受，但高频最好不要）。好的频响（包括离轴）、一致的指向，这才是我心中好的话筒。

auragon

这个话筒的声音如真能跟U87相当的话，完全可以先在那些个人录音棚推广，应该也很容易接受，然后就可以很快占据市场了，对国货的振兴很有用啊！！