家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 声之韵

很自豪,一些最好的电声技术在中国

[复制链接]

59

主题

3936

帖子

73

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-3
 楼主| 发表于 2009-8-11 13:34 | 显示全部楼层

回复 91# auragon 的帖子

您好,欢迎询问。[s:21]

主贴中的频响曲线图,是在南京大学的那个国家级消声室的实测结果。
第一个问题,暂时不答;
第二个问题,主贴中的两条频响曲线的差异值,还不够啊?
第三个问题,在江苏电视台进行的,由他们的特级调音师亲自对比,评价也是他们的看法。
韵,源自:不追更贵,只求最好
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

110

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-10
发表于 2009-8-11 14:11 | 显示全部楼层
你的回答都比较粗糙,不过要不想说那么多,我也不勉强。

第一和第二条问题,都牵涉到如何使用的问题,对于我来说,你的回答当然远远不够。

第三条问题,我觉得仅凭电视台的调音师,就说与U87相当(你在一楼说的)很牵强。U87可是无数人验证过的。

第四条问题:在江苏台用了多久?
第五条问题:电视台的人如何评比?是人声?还是音乐?当时的情况如何?你在现场吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

59

主题

3936

帖子

73

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-3
 楼主| 发表于 2009-8-11 15:32 | 显示全部楼层

回复 92# 声之韵 的帖子

上面这些话,本不希望公开的,没必要的。
在这里提及麦克风,仅是向烧友介绍一个信息,国内有很优秀的电声技术,不应当对国货失去信心。
所说的播音麦克风和远距离麦克风,都有实物存在,欢迎进行实物考证对比。
在电视台试听,并不是参加比赛性质,是借助于其最充分的播音条件进行视听比较。

U87是非常值得尊敬的产品。受潮易放电、受振易损,讲究使用的条件是重要的不足之处。购买和维护的成本都很高。因此,过去有买得起却用不起之说。
我们的播音麦克风技术,完全不同于纽曼的产品,使用的可靠性更高。极头尺寸不论了。性能问题:
auragon烧友,您关于验证的问题,我也很想知道答案:
目前,面对麦克风到音箱这些新产品,国内应该如何验证?
难不成,真的需要无数人验证过才行?
韵,源自:不追更贵,只求最好
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

110

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-10
发表于 2009-8-11 19:00 | 显示全部楼层
估计也只能是时间去证明了。例如,买的人或公司多,或者,很多音乐软件上都有使用什么什么话筒之类,可能也就是这样了吧

真不好意思,我提的问题确实比较敏感些,请原谅。我是基于使用的角度出发,想了解清楚些。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

59

主题

3936

帖子

73

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-3
 楼主| 发表于 2009-8-11 19:21 | 显示全部楼层

回复 95# auragon 的帖子

没事的。[s:21] [s:21] 根本不会在意

不是敏感的问题,您问的数据,大概已经说明您是着重于使用话筒的,而如何使用我们自己话筒去做好录音行,没有试过,不能胡侃的,那是虚假作伪。

通常的,只要看到主贴中的主频响曲线的线型、双线差值,研究麦克风技术的就会理解其中的含义,因为那里面包括了麦克风技术先进性的特征。

另外,关于仿真耳录音方法的探索,若是以在现场作为条件,就是本贴中谈及的助听器的性能,应该是一种有效的工具,很可能还没有其它话筒的性能可以取代它。
韵,源自:不追更贵,只求最好
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

110

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-10
发表于 2009-8-11 20:27 | 显示全部楼层
对于话筒的研发,我的确是外行,见笑了。能否说说那个曲线图都含有什么先进性的技术?
回复 支持 反对

使用道具 举报

59

主题

3936

帖子

73

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-3
 楼主| 发表于 2009-8-11 23:36 | 显示全部楼层
原帖由 auragon 于 2009-8-11 20:27 发表
对于话筒的研发,我的确是外行,见笑了。能否说说那个曲线图都含有什么先进性的技术?

[s:21] 我也不是内行啊。
简单说一下,供各位朋友们指正、参考。

基础要素,带宽:20——20KHz
曲线几乎呈完全的水平状,没有峰形,表明对高中低频声-电转换处理完成得非常的均衡一致;
曲线的连接平滑,几乎没有波折,表明在全频范围所输出的电信号控制得非常的平稳连贯;
这样线型的信号源,对于录音业来讲应该是很理想的,直接经过功放之后还原出来的音质,应该也是难得的。

180度曲线的差值达到20dB,说明接收声音具有很强的指向性,同时背景噪声大幅度减少,意味着对播音、录音的使用环境要求更加宽松,或者说适用范围更广。

另外,麦克风的构造相比U87简单许多,因此可靠性更优,并且制造成本大幅下降。

国内外有类似水平频响曲线的,欢迎交流。
韵,源自:不追更贵,只求最好
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

110

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-10
发表于 2009-8-12 00:22 | 显示全部楼层
原来是这样啊。

平直的曲线很多都可以的啊。另,20dB也说明不了强指向性,要看指向性图才知道。从1楼看来,低和高频的指向性就不怎么样了。

不过,很期待能使用一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

265

主题

2万

帖子

88

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
58
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-8-12 00:25 | 显示全部楼层
是呀,要看价钱和性能了。
我站在烈烈风中
恨不能荡尽绵绵心痛
望苍天
四方云动
剑在手
问天下谁是英雄
回复 支持 反对

使用道具 举报

59

主题

3936

帖子

73

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-3
 楼主| 发表于 2009-8-12 01:46 | 显示全部楼层
原帖由 auragon 于 2009-8-12 00:22 发表
原来是这样啊。

平直的曲线很多都可以的啊。另,20dB也说明不了强指向性,要看指向性图才知道。从1楼看来,低和高频的指向性就不怎么样了。


这样线型的曲线,真实的很多吗?如果是,好听的麦克风应该不会这么少的。

低频做到20dB真的很难,每增加1dB更难啊。据了解,还无人能及。
何况在180—3000频段,已经接近40dB了,也因此,该技术运用在制作助听器的麦克风上,还没有人说不好听的。
两条线综合后的效应,是很好听。

产品价位,初期应该<5000,量大以后应该3500左右。Φ37的会贵一些。
韵,源自:不追更贵,只求最好
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

352

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-6-16
发表于 2009-8-12 08:24 | 显示全部楼层
是动圈话筒?[s:15]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

110

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-10
发表于 2009-8-12 08:55 | 显示全部楼层
图上没办法看清那些数字。

广州可以看到事物吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

59

主题

3936

帖子

73

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-3
 楼主| 发表于 2009-8-12 09:03 | 显示全部楼层
原帖由 家电闲人 于 2009-8-12 08:24 发表
是动圈话筒?[s:15]


全名:预极化驻极体电容话筒
韵,源自:不追更贵,只求最好
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

110

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-10
发表于 2009-8-12 09:15 | 显示全部楼层
个人感觉低频段的20dB与大尺寸振膜有关。这个话筒的振膜尺寸应该是最大的吧?如果别人也用这么大的振膜,后方的衰减是否也可以达到这个数值?或者比较容易达到?

不过,高频段的突然提升有些难以理解,是否也跟大振膜有关?

关键还是要看指向性图,个人来说,我比较注重各频段指向性的一致性(低频宽些可以接受,但高频最好不要)。好的频响(包括离轴)、一致的指向,这才是我心中好的话筒。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

110

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-10
发表于 2009-8-12 09:18 | 显示全部楼层
这个话筒的声音如真能跟U87相当的话,完全可以先在那些个人录音棚推广,应该也很容易接受,然后就可以很快占据市场了,对国货的振兴很有用啊!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-2 04:13 , Processed in 0.156862 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表