很自豪，一些最好的电声技术在中国

烧好难

原帖由 声之韵 于 2009-7-22 17:20 发表
为希望国货进步的增强一点信心，简介两种重量级电声产品。


麦克风，为音响系统工作提供电声信号，可谓之音响系统的音之源。因为位于音响电声技术链的最前端，麦克风的技术水平，关系到音响系统保真与失真指标水 ...

给声兄顶

风再起时

交易区新帖推荐

原帖由 声之韵 于 2009-7-22 19:34 发表


懂行[s:20] [s:20] [s:20]

U87，不愧号称世界王牌。

我们已经比较过了（二者极头技术与电路完全不同），指标、听感相当，可靠性...更好。

能和U87比较，很有吸引力。
不过播音话筒最好的是德国的沙皮，那个家伙居然要2W一个，还只是咪头，配齐来都不知道要多少了。希望能在工程中使用到楼主说的话筒。

声之韵

原帖由 烧好难 于 2009-7-23 11:58 发表
给声兄顶

谢谢DS鼓励。

相信，将国内制造、技术资源的整合好，国货的电声产品很快超越国足，进入业内的高端市场领域去PK。

krellZou

顶一下，申请专利了吗？

烧好难

原帖由 声之韵 于 2009-7-23 12:22 发表


谢谢DS鼓励。

相信，将国内制造、技术资源的整合好，国货的电声产品很快超越国足，进入业内的高端市场领域去PK。

我是菜鸟,是初烧

声之韵

交易区新帖推荐

原帖由 krellZou 于 2009-7-23 12:40 发表
顶一下，申请专利了吗？

谢谢鼓励。
没有申请专利。是可以申请发明专利的。
我们认为，最强有力的技术保护手段，是技术自身的诀窍。如果技术自身诀窍诡秘的程度越低，就越应该申请专利保护。
如果合作对方需要，申请专利无妨。

声之韵

原帖由 风再起时 于 2009-7-23 12:19 发表
能和U87比较，很有吸引力。
不过播音话筒最好的是德国的沙皮，那个家伙居然要2W一个，还只是咪头，配齐来都不知道要多少了。希望能在工程中使用到楼主说的话筒。

如果在工程中有话筒，或其它声学问题，可以让我们试一下。例如，播音室空调风机噪声，我们可以降低40dB。

高档麦克风的可靠性，是一个容易忽视却又非常实际的实用性指标，除了电声性能，我们很讲究产品的耐用性。

声之韵

图中的频响曲线为什么有两条？

有没有了解麦克风的朋友？沟通交流一下

全利88

原帖由 声之韵 于 2009-7-22 19:34 发表


懂行[s:20] [s:20] [s:20]

U87，不愧号称世界王牌。

我们已经比较过了（二者极头技术与电路完全不同），指标、听感相当，可靠性...更好。

U87是哪一年的产品？
楼主该不会说：最好的产品，都是挂在墙上面看的，不是拿来用的。。。。。。。。。。。。。

全利88

原帖由 声之韵 于 2009-7-23 12:57 发表


谢谢鼓励。
没有申请专利。是可以申请发明专利的。
我们认为，最强有力的技术保护手段，是技术自身的诀窍。如果技术自身诀窍诡秘的程度越低，就越应该申请专利保护。
如果合作对方需要，申请专利无妨。

呵呵，又见“专利”。。。。。。。。
不过申请“实用新型”，一般可以。

声之韵

原帖由 全利88 于 2009-7-24 14:42 发表

U87是哪一年的产品？
不过申请“实用新型”，一般可以。

U87在那个年代号称世界王牌，现在还要二万多一只，现在几家谁敢言超过它？国内产品还不是难及其背？

取得麦克风技术的突破，是非常困难的。
如果申请专利，不是实用新型，是发明。

风再起时

原帖由 声之韵 于 2009-7-24 09:26 发表
图中的频响曲线为什么有两条？

有没有了解麦克风的朋友？沟通交流一下

这个我也想知道。

风再起时

原帖由 全利88 于 2009-7-24 14:42 发表

U87是哪一年的产品？
楼主该不会说：最好的产品，都是挂在墙上面看的，不是拿来用的。。。。。。。。。。。。。

U87我也忘记是哪年的了，后来的U89也没有办法超越U87，如同HD600也超越不了HD580一样。

shuzixile

测量用传声器（电容式，自由场，驻极体），国产的什么品牌好？

声之韵

原帖由 shuzixile 于 2009-7-24 18:30 发表
测量用传声器（电容式，自由场，驻极体），国产的什么品牌好？

我们都用电容式，常用CH14、CH21。