很自豪，一些最好的电声技术在中国

声之韵

原帖由 声之韵 于 2009-7-24 21:35 发表

主贴中，电声曲线有上下两条线，是麦克风分别以0°和180°对着测试声源时的测量结果。
其技术上的含义是，表明麦克风拾音是否具有指向性，以及所具有指向性的强弱程度。两条 ...

目前，我们的技术能力是将两条线差异的值能够做到20dB（如图示），即麦克风具有极强的指向性，应该居业内领先水平。


技术应用的意义包括，在位置相对固定的播音、访谈等电视画面中可以不再出现麦克风的身影；大大增加录音方式的选择性；初步具备在音乐厅现场的皇帝位进行仿真耳式录音的能力。

[ 本帖最后由 声之韵 于 2009-7-26 01:13 编辑 ]

声之韵

交易区新帖推荐

原帖由 全利88 于 2009-7-25 15:20 发表
我们需要的就是“发明 ...

我们的播音级麦克风是超大尺寸双膜结构，采用了新材料和新工艺，国内外未闻有同类技术产品。应该算是发明吧？
申请发明专利，必须完全公布技术原理和细节。

问题是，专利保护的力度如何？如果在国外被模仿，如何且需多少代价去应对？

麦克风的核心技术发展很缓慢，发明新技术实属难得，须妥善保护。
其实，即使是想摸透现有的优秀技术亦非易事。例如，尽管模仿者不少，U87也已“徐娘半老”，可是产品获利能力依然如故。
依靠技术的高度诀窍进行自身保护，应该更好。

shuzixile

“初步具备在音乐厅现场的皇帝位进行仿真耳式录音的能力。”

可以详细介绍一下仿真耳录音吗？

声之韵

原帖由 shuzixile 于 2009-7-26 08:49 发表
“初步具备在音乐厅现场的皇帝位进行仿真耳式录音的能力。”

可以详细介绍一下仿真耳录音吗？

请您看一篇好文《摆咪和摆灯，现代录音技术和理念真的“高保真”吗？》，本坛M版主的。

风再起时

原帖由 cbcbbbbb 于 2009-7-23 11:20 发表
看来国内的精品，不容易外露啊，更不别说拥有了[s:16] [s:16]

长城润滑油号称是航天用油，可是我们买到的级别和进口的比较起来就差太远了。

anony

交易区新帖推荐

有人花8万买了个西周陶罐，昨儿到《鉴宝》栏目进行鉴定，专家严肃地说：“这哪是西周的？这是上周的！

勃总

现时中国产的话筒没有一款能胜纽曼U87的，这是勃总的定论。

声之韵

原帖由 shuzixile 于 2009-7-26 08:49 发表
“初步具备在音乐厅现场的皇帝位进行仿真耳式录音的能力。”

可以详细介绍一下仿真耳录音吗？

仿真耳式录音，是菜鸟个人提出的新词（不一定正确），意指麦克风具有仿真耳听觉的拾音能力，可以在观众席拾音，而不是在乐队之中。

例如，欣赏音乐，在建筑声学效果最优的音乐厅（即不插电）现场的聆听效果是最理想的，因为这里的听众席有充足的直达声和必要的反射声，可以听到高中低频乐声的自然的综合声效。

最理想的现场音乐纪录模式，应该是只用两只麦克风模拟真耳的听觉特点，在听众席的最佳位置进行适时录制，这种录音模式的重放可以获得“如临现场”的真实听感。前提是，麦克风必须具有仿真耳听觉的能力。

当前的现场录音模式，是用多只麦克风先对乐队的多个分部进行适时录音，之后再人为的合成，导致音乐的整体性听感与现场相比较存在差距。如果是大型交响乐，则需用更多的麦克风，听感差距更明显。采用这种录音模式应该是无奈地选择，因为麦克风距离声源越远，背景噪声的录入量越大。

勃总

原帖由 声之韵 于 2009-7-26 17:50 发表


仿真耳式录音，是菜鸟个人提出的新词（不一定正确），意指麦克风具有仿真耳听觉的拾音能力，可以在观众席拾音，而不是在乐队之中。例如，欣赏音乐，在建筑声学效果最优的音乐厅（即不插电）现场的聆听效果是最理 ...

大型交响乐录音只需三只话筒就够了。

声之韵

原帖由 勃总 于 2009-7-26 18:23 发表
大型交响乐录音只需三只话筒就够了。

谢谢勃DS指正。[s:15]

烧好难

原帖由 声之韵 于 2009-7-26 21:22 发表


谢谢勃DS指正。[s:15]

很自豪,声之韵大师很谦虚.

shuzixile

原帖由 声之韵 于 2009-7-26 17:50 发表


仿真耳式录音，是菜鸟个人提出的新词（不一定正确），意指麦克风具有仿真耳听觉的拾音能力，可以在观众席拾音，而不是在乐队之中。例如，欣赏音乐，在建筑声学效果最优的音乐厅（即不插电）现场的聆听效果是最理 ...

和仿真人头录音的区别？

声之韵

原帖由 shuzixile 于 2009-7-27 08:41 发表
和仿真人头录音的区别？

仿真人头录音??何意？两只麦克风的间距如同人头？

仿真耳式录音，是只用两只麦克风，但是两只麦克风需要有适当的间距，太近了几乎只获得一只的效果。没有试验过，仅仅是假设。
尽管，我们的麦克风的拾音距离比真耳听觉距离多出许多，强指向性并且强抑制背景噪声，但是与真耳能力还差许多。
听觉技术其实比视觉技术更加复杂，因为一对真耳的作用机理相当复杂，听觉仿生技术的成功目标依然遥远，不像视觉技术已经与真眼相当接近。

声之韵

原帖由 烧好难 于 2009-7-26 21:27 发表
很自豪,声之韵大师很谦虚.

烧DS，您的表扬让人有要飘到天上的感觉。[s:89] [s:16] [s:16] [s:16]

声之韵

再介绍一种自认为产品技术最好的电声产品—助听器，与大家交流。
完全得益于自主掌握的声-电换能技术，除了研究高端麦克风产品，我们也研究助听器和HIFI扩声系统。
助听器本身是一套完整的微型扩声系统，也是一种很注重HIFI的音响产品。助听器产品是否HIFI，听力损失患者一听便知，除了先天性丧失听力的。
随着世界顶级的助听器厂家全部进入了国内，消费者有了更多的选择，产品的价格差异也更大，从几十元到上万都有。如果注意观察，会看到一种奇怪的现象，为什么很不容易看到有人佩戴助听器？